Zlobny

Типа тут все проще: Они выходят их комбата не автоматом, а из-за того, что не могут пайл-ином достать мара (мешают свои). Тут консолидейт. <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Много букв. Читаю. =) Прочел: Типа, да. Есть sides 9стороны), отрядов как таковых нет. До тех пор пока одна сторона другую не :oops: деремся. Исключения смотри в ФАКе и том, что я писал. :)

:) З.Ы.: Типа, аргументы кончились у меня. O_o

Типа, Темий не прав. ;) Тирант уже был в ХтХ с марами. Пайл-ин. Темий что-то пишет, подождем. =)

Q: If a unit in a multiple combat cannot pile-in into base contact with the nemy, does it still count as engaged? If not, does it consolidate instead? A: It is not locked in combat any more and can consolidate. Перевод: В: Если отряд вовлеченый в множественный бой не может сделать пайл-ин в базовый контакт с врагом, считается ли он вовлеченным в ближний бой? Если нет, то может ли он консолидироваться? О: Он больше не вовлечен в бой и может консолидироваться. Засада в том, что герр Панда, считает, что all such units (все эти юниты, в моем переводе) в определение малтипл комбата - это только отряды, которые деруться с несколькими противниками. Но это ИМХО переворачивает всю логику комбата с ног на голову. Да и в примере рульбука, есть 1 отряд в рукопашке и много врагов, и ВСЕ эти юниты в малтипл-комбате.

Хмм... То есть ты утверждаешь, что: А1:Б1:А2:Б2 Б1 и А2 в малтипл комбате, а А1 и Б2 не в малтипл-комбате? И как такой бой отыгрывать? ИМХО all such units это и А1, и Б2. А то и А1:Б1:А2 - для А1 и А2 не малтипл-комбат? По-моему, после энгейджа отряды как таковые пропадают, появляются sides. Поправьте, если не прав...

Тыгыдым-тыгыдым. :D Противоречий не нашел! =)

Типа, ФАК читаем, да? Для ленивых: 1) Можем сделать Б2 пайл ин - комбат продолжается 2) Не можем за пайл-иниться - консолидэйт.

Я понял. :D

Это ты сказал. =)

Как раз наоборот, многие темплары играют либо от 2-3 рин + ЛРК, либо 2 ЛРК. У темплар же еще блессед хулл есть - а це жесть. ;)

Показатель, мне их вообще редко убивают. =) Просто характеристики решают далеко не все. ;) Грамотный деплой, маверв и тогда даже пред - живучий и играбельный юнит. Не говоря уже о спидере. В)

На каком-то из Айсов 40к ШБ играл механизированными волками (дред (ы), спидеры, рины, преды) и ниче так играл. Выйграл даже Бегемота. ;)

Дальше советовать не буду, а то выйдет мой ростер... Это читал? Сорри, что смутил. Я хотел сказть, что играть будет трудно, но не говорил, что играть не будет, скорее наоборот... В) Советую попробовать поиграть предыдущим вариантом пару игр, а там все сам поймешь.

Да отлично все у тебя, как по учебнику. Лучший специалист по такого плана ростеру D.J. Hokum. Вопросы по игре к нему. От себя могу сказать, что играть будет. А как играть это большой вопрос, т.к. этим надо рулить осторожно - потеря одного отряда снижает КПД армии на много, а стол вероятно будет не 6 х 4, а 4 х 4 - т.е. особо-то не поманеврируешь... Как я понял ты кризисов не приемлишь, да и крутов тоже - тогда такая армия это наверно лучшее, что можно собрать на формат из тау.

Тогда ты раздел попутал. ;)

1) Предлагаю перенести на новичковый 2) Предлагаю человеку сперва хоть кодекс почитать Как говорится "Здраствуй - до свидания"... З.Ы.: Ну и зачем вы тут диспут про сферического коня развели?! O_o

Когда у людей финансовые проблемы, не требуйте от них многого... ;)

По имени: Я экстерминировал все руководство ОВТИ и мне захотелось еще. =) Да уж. По нику: Я экстерминировал все руководство ОВТИ сам не знаю, зачем. :D

Хмм... я делал таких. Глушитель добавил + оптику. Скоты З.Ы.: Картинка кликабельна.

Не ругайся! =)

Не скажи, Грейв: Pink-Red-Purple. Очень даже. =)

Мне ростер нра, но ИМХО на 2000 птс. их мало - т.к. ростер больше смахивает на 1500 птсовый - как легковес в тяжелом весе...

Что-то не могу найти этот пост в твоем ЖЖ, отпишись по ПМ, пожалуйста!

Хмм... Есть у монстров 2+ сейв, то автоканноном (и аналогами) лучше шмальнуть по сварме ИМО.

Из 6мм хоп-апа очень эффективно. Нужно правильное оружие.