Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Zlobny

Пользователь
  • Постов

    295
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Zlobny

  1. Если этот ростер еще и играет - аавтор - герой! :D
  2. У меня вылетает переодически - просит отладки - патч-то уже сделали, но выложат только завтра - надеюсь проблема изчесзнет...
  3. =) МОжет в контексте дискуссии - маркер-дроны?
  4. Тогда тебе стоит брать не 6, а 5. ;) А мне и 4 - вполне себе - стреляют лазкой в пафов в надежде на панику - не стреляют в ХХ или бродов.
  5. Чем 6 рыл отличаются от 4? Кроме цены. Суицидник суициднику рознь - суицидник3 с линкованной мельтой - одно, суицидник4 с ракетой и мельтой с беконом - другое.
  6. Так это не я же написал: А сколько сделают, если не секрет? =) Ты можешь не верить - главное чтобы оппонент верил, а мне 70 очков для того, чтобы оппенент был стеснен уже достаточно.
  7. Мы не берем. Смарт-фиш да еще с абилкой маркер-бикон - вполне себе отряд. По КПД сравнимый с 12 ФВ. ;)
  8. 2 blackthinkit: Даже писать ничего не хотел, смеялся, но все же: Это где ты видел 1 убитую модель? От лас-плаза? Не смешно. Или всех убьют (а там 4 модели или 10 моделей (8+2, да еще некоторые "умельцы" берут ружья) без разницы), или вообще стрелять не будут, а тут уж извини, чем вкуснее отряд для противника, тем хуже. А есть ситуации, когда пешеходы машины сбивают и что? Противопехотная стрелковая масса - ты уж извини - круты. ФВ - скорее анти-багги-рино-спидер-райдер-и-прочее, как противо-пехоту их гоняю очень редко, скорее как скрин тех же паффайндеров. Это 255 очков - либо в подарок оппоненту, либо сидящие там, где темно и тепло, долго и надежно. Знаю сам играл. ;)
  9. Больше моделей в отряде. Помните, что нормальный отряд ФВ в 12 моделей стоит 135 птс. - А это отряд ФК в 2 модели! =)
  10. +1 Паффайндеры в размере 4 и только - больше не имеет смысла. Я использую маркеры - хорошо работают в связке с отрядом кризисов ФК в 3 рыла, ХХ или отрядом ж.о.п. -астых бродов.
  11. 2 Geto: Поздравляю с 14-летием! :image171: Тепереча не буянь - посадить могут! :image188: 2 Max'Tau: С днем рождения! Удачи на полях сражений :image194: !
  12. Введение стандартной минимальной высоты для моделей, геморно для организаторов, но вполне себе лекарство. ;)
  13. Осталось привести цитаты с японского, итальнского и испанского рульбуков... O_o А потом возьмем русский! :oops:
  14. Блин, ну вы даете - 10 раз один и тот же аргумент привели и Темий согласился... Я в шоке. O_o
  15. Ну флуда-то развели! В) Все аргументы написаны на первой странице, если вам лень читать - не флудите! =)
  16. А все из-за желания разместить ликтора, на сбитом танке (sic!) и убить мерзких кризисов... =)
  17. 1) А у ареа террейна есть AV? Строчко 6 в описании врека. 2) Wrecked vehicle - типа вехикл, с прилагательным. Первое строчко. 3) It countinues to block LOS as if it were intact - типа снова прилагаетльное. И в контексте it = vehicle. По первому согласен, типа, у противника техника сдохла, но техника равно врек - см. выше. =) +: И ышо в описание врека НИГДЕ не сказано, что он террейн! + В описании террейна НИГДЕ не упомянут врек. ;) З.Ы.: Меня прикалывает тенденция поиска дыр в правилах! В) Особенно когда их там нет! =) З.З.Ы.: Таблица на стр. 25 не канает, т.к. по ней и вехиклы (обычные) террейн. Ведь все же не увидят if... Шутко. :D И ышо адин аргумент - стр. 20 line of sight подпункт адын. Типо читаем. Типерь смотрим на соседней стронице в определение line of sight & area terrain. А-а-а! В)
  18. Гост, ну мы как бы пришли к соглашению =) Хотите ересь? Получите. По определению врека - врек - есть техника. Внимательно читайте определение, не глотая слова... Стр. 68.
  19. Аргументы: 1) Нет отдельных отрядов есть стороны (sides) (Начало второй колонки на стр. 45 и далее) 2) Пойми all such units МОЖНО перевести, как все эти отряды! Это следует из логики этого предложения: 1 наш отряд (он ОДИН) и много отрядов противника (их много). Пойми по твоей логике авторы написали бы подобное: this unit is said to be in a multiple combat, но не в коем случае не all such units are said to be involved in a multiple combat. Это следует даже из грамматической логики: в начале есть a unit (единственное число) и more than one enemy units (множественное), а потом обобщается all such units (множественное). Таким образом: И наш отряд, и отряды противника в Малтипл комбате, и все, кто вчарджит в этот ХтХ, будут в малтипл комбате. 3) Как правильно заметили на рисуночке малтипл комбата все 3 отряда в малтипл комбате (смотри определение, читай текст рисуночка), а не молько маринад.
  20. Переведи. =) Что за тест не понял? В) Если ты описался (упс =) ), и имел в виду текст, то я его прочитал давно и откаментил. =)
×
×
  • Создать...