Era3er

Как выяснилось, убитый левиафан можно починить и сделать флагманом флота =) Правда, починеный намного слабее исходного. Ну что поделать, баланс. Вторым предлагаемым вариантом было разобрать его на сотни нефти и немножко влияния, но какой в этом интерес?

ломай@строй заново, не? Попилы IN SPACE в действии =)

Можно, выдадут штраф к энергии, и, вроде бы, при сильном превышении - к влиянию и счастью. Про то, что можно выделять колонии в самоуправляющиеся сектора - знаешь? А мне понравились в этом отношении демократы. Каждая смена лидера (а это у них часто) - простенький квест на "построй N станций заданного типа", в награду за который дают под сотню влияния. Это, похоже, больше не работает. Скинутый в сектор форпост так и продолжал жрать влияние, пока я его не разобрал =(

Я нашел один левиафан - древний автоматический дредноут с черепом вместо силы флота. Флот на 5к он мне раскатал, а потом систему с ним захапал себе в зону влияния сосед. А еще Фаллены стали активнее - Энигматик Обсервер сначала подарил тех за просто так, а потом отжал людей себе в зоопарк XD

Так делать можно, но смысла в этом особого нет. При конкретно таком раскладе - третий отряд ты поднимешь, по матожиданию, до 3 бс, и в итоге получишь те же 2-3 маркера, что и в случае стрельбы всеми в инвиз. Маркерчейн имеет смысл пробовать, если тебе повезло и ты вдруг на первом отряде накидал шестерок - но и в этом случае длиннее двух ступеней в нем делать невыгодно.

Это самый простой крит - никаких хитрых эффектов, просто снимет больше хитов, чем обычное попадание.

И тем не менее, по имеющимся историческим данным, если смотреть не абсолютное количество трупов, а процент погибших от мирового населения - войны древности зачастую оказываются не менее кровавыми, чем современные. По некоторым теориям - потому что с совершенствующимися методами войны стали короче и локализованнее, и реже оказывают такое влияние на мирное население, как, например, Тридцатилетняя война или Боксерское восстание. Конечно, статистика показывает в основном то, чего хочет человек, собирающий данные, да и исторические данные могут быть неточны, но, по наиболее популярным на данный момент оценкам, Тридцатилетняя война, пользуясь минимальной прикидкой ее смертоносности, уничтожила 6% довоенного мирового населения, а Вторая мировая - по максимальной оценке - 4%. Хотелось бы еще отметить, что рассматривать войны как вехи развития человечества - довольно спорная позиция.

Еще вопрос по варгиру комми - не стоит ли взять ему иридиевую броню? Возможность потанковать лбом ракеты или батлкэнон довольно-таки полезна, кмк. Я думаю, там имелись в виду тиранидские психик скримы, которые игнорят арморы и кавры.

А чем бойни ХХ века отличаются от боен века ХVI, XIII, или третьего столетия донашей эры? Кроме близости к современному наблюдателю, естественно.

Ростер собран по каким-то специальным разрешениям на детачи конкретного турнира? А то по рульбуку алайд детач можно только к другой фракции брать. Зачем дронконтроллер обычному кризу? 8 очков - это немного, конечно, но стоит ли повышение баллистика у всего двух дронов на 1 даже этого? И не стоит ли обменять одну пятерку фв на ауксилию из одного отряда дронов, чтобы получить плюшки за контингент?

Если вы не считаете (внезапно =)) бункер импасом и моделям хватает мува - да, можно. Нет, чтобы заклеймить здание, надо залезть внутрь. Edit: Да, конечно, имеется в виду ситуация, когда здание уже заклеймено противником.

Ну почему же, наплечник с символикой соответствующего чаптера вполне можно замагнитить, только геморройно это. Вообще, армия маринов, покрашенных в нейтральную схему типа металлика или камуфляжа, и со сменными наплечниками - это, пожалуй, идеал для любителей играть разными ЧТ. Но такое требует значительных вложений времени или денег в армию.

Может, почему нет. Я, собственно, спокойно отношусь к отображению чаптертактики в покрасе. Но если бы по маринам с первого взгляда можно было бы сказать, какая у них чаптертактика - мне бы такая армия больше понравилась.

В данной ситуации, очевидно, ВайтСкары в покрасе БТ. Ваш К.О.

Но никогда не нужно. В вординге Monstrous Flock'а написано "The Hive Tyrant can use the Look Out, Sir rule to attempt to re-allocate any Wounds that it suffers onto a Gargoyle model from this unit, and will pass Look Out, Sir rolls on a 2+". А в этом правиле есть указание, что в челлендже это правило не работает. Собственно, все, что это правило дает - лукаут на 2+ тирану, который его не имеет, потому что не индеп. Все. А если исходить с точки зрения "ну у других же павера все равно больше", почему бы, например, не потребовать себе хиеродула за 200 очей? У эльдаров вон, ева с почти таким же профилем и стрелковой д-силой, а стоит 400 очей против -одуловских 700!

Многократно, еще на бете. Но багрепортов мало не бывает. Тема про баг на офф форуме Еще одна

У меня обычно наоборот бывает. Когда в первый раз полнохитовый крейсер тау взорвался врезавшегося в него эльдарского эскорта, я чуть пол не прожег.

Скидок и Complete Pack'ов, видимо.

Технически, в этой теме юзер Х пытается доказать, что игровая система Y (в которую Х играет), по некоторым/всем параметрам превосходит систему(s) Z(,P,Q,R...) (в которую Х не играет/играл ранее/все еще играет) и на основе этого превосходства (не обязательно после вменяемых доказательств) делает некие выводы, иногда о производителях систем Y и Z, иногда об игроках в Y и Z, иногда о родителях и сексуальных предпочтениях игроков в Y и Z. Переменные меняются, результатов не появляется, тема продолжается. Так-то на некоторых страницах здесь хоронили не только ГВ, но и Мантик и Приватиров.

А рельсовый уберкомпенсатор смотрится поинтереснее ракет. Вот только я не совсем понял строчку "The heavy rail cannon array comprises two weapons which may be fired simultainously" - это все-таки два разных ствола, которые могут стрелять в разные цели, или один, но способный стрелять обоими профилями одновременно?

Это не основная причина, я думаю. Хотя, конечно, это тоже потенциальный фактор - но уходят все-таки в малифо, а не в, например, АТ-43, где препейнт.

У меня на памяти был один случай, когда парень продал покрашенных маринов тысячи на две очков и купил несколько коробок малифо, и ему все знакомые говорили "ну и на хрена ты это сделал?". Правда, там это было скорее связано с тем, что он через две недели опять тонну маринов накупил, в добавок к малифо. И это уже не в первый раз - он покупает армию, красит, играет с месяц-два, продает и заявляет "на@#$ вашу ваху", а через полмесяца опять начинает гвшный пластик скупать. А виновато - ГВ! Потому что первой армией у парня были - сестры! =D Ну и в целом в Новосибе малифошники, которые раньше в ваху играли, как минимум наполовину состоят из людей, которые в покрас и в миньки очень даже могут. Так что как минимум здесь - тезис не подтверждается.

Чтоб крутов тоже в отдельный кодекс, конечно же =)

Ну так купите стартер и затягивайте своих друзей, чтобы иметь возможность играть в компании, которая вам нравится. Если игра действительно умная и балансная, она и вашим друзьям понравится, разве нет? И кроме того, если игра умная и балансная, значит в нее можно будет играть и когда ее создатели уйдут в прошлое. Да и цена у стартеров большинства популярных варгеймов сравнима с коробкой, например, "Arkham Horror". А при чем, собственно, ваш костюм и бизнес в теме про проблемы варгеймов? И почему вас так напрягают слова какого-то ноунейма из интернетов? И, наконец, почему для людей, не пивших с вами на брудершафт двигавших солдатиков по одному столу с вами, ВЫ не должны являться таким же ноунеймом?