Leclerc

Вот именно. Разные люди говорят по-разному. Одни говорят, что новых юнитов у старых расс не будет.(кроме авиации). Люди плиз объясните, мож кто знает будут или нет новые наземные юниты у старых расс? Вообще есть какие-нибудь официальные слова на этот щёт?

Во второй мировой были B-17 и B-29 ну и B-26.А B-52 - самолёт времён холодной войны. :) А так согласен, похож

Интерсно, а будут ли пво-юниты стрелять по наземным целям? Вот например главный претендент на пво у ИГ - Гидра может и наземные цели атаковать.

ЭЭЭ ну стена на стену бывало... Даже репа тут есть(там крон около 1250+ был) А насчёт имморталов... Так они как правило кроются(+ у них дальность атаки оч большая) за 2-3мя отрядами нв и кс-у надо постараться, чтоб пробиться к ним..

При должной мобильности плазма против некра будет лучше, но если в бою типа "стена на стену" то я бы выбрал гранатомёты. Против того же спама НВ они маст хэв. 3 отряда гвардов с пристами и коми+по 5 гл на отряд(можно взять 2-м отрядам гл, а одному плазму, на тот случай, если врайты пойдут. Но при спаме Нв больше 2-3-х врайтов не сделаешь). А вот насчёт хелов лично у мя много вопросов... Ибо имморталы их ну оч быстро на болтики разбирают.

Врайты на т1 спокойно контряцца КС-ом+коми в отряде(или в 2-х). Есть ещё вариант : врайтов можно замассить на т1 гвардами(строим 4-5 отрядов+комми+кс). Только не говорите что ето не реально, ибо я протестил это ещё на ЕСЛ(с некром 1350+). Значит против средних игроков такое Бо может прокатить, ибо некр может просто немного растеряться увидев масс гвард на т1.

Вот интересно, как будет с авиацией? Будет 2 типа, Истребители и Бомбардировщики? По скринам как-то не оч понятно. Ибо у гвардии явный бомбер, у хаоса истребитель, у эльдаров тож истребитель.. Или это скрины не всех самолётов, которые будут в аддоне?(возможно я просто оч плохо знаком с бэком и эти самолёты универсальны)

Всех болельщиков сборной России поздравляю! В тот день действительно совершились чудеса(Российская сборная попала на евро, а Беларуская выиграла у Нидерландов(а чем не чудо? :D )!)

Вот-вот. Я такого не видел. А вот парни с гренами вполне на это способны( очень неплохо нв выносит ВАСЯ, особенно, когда идёт спам(4и более сквада нв)

На вцг Soulstorm-то точне не попадёт... А вот Dawn of war 2....(но об этом творении почти ничего неизвестно) Очень зацепили слова про графику. Разве она чем-то хуже, чем в в C&C3?. Хотя игра уже как 4-й год живёт! А экшн-сцен в вахе даже больше, чем в C&C3.Да и детализация ничем не хуже... А графика в Соулшторме может стать тока лучше(вдруг совершицца чудо, текстурки улучшат) :D

Вот у мя пожизненно проблема с умными некронами(1450+). Вот её суть: На Т1 я довольно удачно лишаю некра точек. Но до генов добраться не могу...У него там турель стоит+отступивший НЛ и отряда 2 нв. В итоге он генами застраивается и поднимает эко даже выше, чем у меня. Далее на начальном Т2 он меня атакует НЛ-ом+3НВ+свежие. Сначала я немного отступаю,потеряв около 30% войск(он тоже кое-что теряет). У него эко выше, а ещё он получает больше точек, и очень зверски быстро реинфорсит свои потери. Дальше-хуже. Он идёт в "дестроеров", и делает 3-4 штуки. Я , как правило делаю 2 часовых, но тут появляюцца бессмертные...Через некоторое время я отхожу на свою базу с где-то 40% своей пехоты, а у него полные войска... И на этом игра заканчиваецца. Вобщем я думаю, тут дело больше стратегии, а не моего микро(вроде он не такое уж и ужасное). Может кто-нить что-нибудь посоветовать?

Просто почему-то тема танков в вархаммере не оч понравилась общественности))). Да и всё-же это офтоп,или офтоп по вахе?)) Вообщем, я думаю тема окончательно раскрыта. Большинство людей отнеслось к танкам положительно и я думаю, что они ещё послужат защите Отечества. Альтернативы им пока нет и не предвидицца. Без танков может быть только армия Ваттикана)(ну ещё и Люксембурга) Никто не хочет подвести свой вывод?) Извиняюсь перед теми, кому эта тема не понравилась, но я получил исчерпывающий ответ и мнение людей. Ибо танками я увлёкся давно, и просто оч было интересно узнать отношение других людей к этому виду войск.

И соответственно, умение владения танком несколько выше у тех, кто больше денег вложил.Но конечно не всегда, просто во время арбо-израильских войн Т-72(лучшие на тот момент танки) легко уничтожались израильскими шерманами(со 105мм пушками).Разница в экипажах сводила на нет преимущества танка.

Так я про это и подводил, но ещё например америкосы вкладывают больше денег в обучение, чем например, в Беларуси или России.

Есть такая замечательная игра:Сombat mission(всеми признанная, как наиболее реалистичная стратегия). Так вот там, танк живёт и 10 и 20 минут и целую битву. Просто надо ещё принимать в условия опыт экипажей, командиров танков(и не только танков). Выводы, как я понимаю составлены после локальных войн в персидском заливе, Сирии, Египте, Израэле. Только следует учесть, что танки Израэля оч часто выходили победителями потеряв несколько машин(и то не безвозвратно) А экипажи арабов были ужасно подготовлены(чего только стоит случай,когда гранату закинули в танк через открытые люки в башне Т-62 прямо на ходу) Так на то это и офтоп, чтобы можно было просто поговорить.

Ибо альтернативы нет) Да и что делать, если ты от танков отказался(всё бабло в авиацию ввалил) а твой враг нет? Да, не спорю ВДВ действительно мастера, но даже им иногда наверное понадобицца помощь танков. Ибо минусов пехоте от употребления танков в помощь не будет(бмд то ведь у ВДВ есть, хоть это тока на половину танк), а плюсы точно есть)

Скажите мне плиз, какая средняя продолжительность жизни пехотинца в бою?)(по-сравнению с танком она будет меньше) Да и танки чиняцца, а бошку солдату не прикрутишь)) На стороне танков мобильность, хорошая защита(никто ещё не применял танки Т-90 в боях, а они оч отличаюцца от Т-72(с комплексом "Арена" танк проживёт больше 3-х минут. Да и авиация тоже оч уязвима от воздушных атак ракетами и артилерии(шилка например) А я если и пойду в армию, то только в танкисты.(это не элита, но и не низшие слои) Да, в локальных конфликтах(особенно малых) танки не нужны, но в случае крупной войны танки оч нужны.

Вот насмотрелся я Discovery так там сказали, что всё, панцерам капут! Их и авиация и артиллерия снесёт!! Вот представим глобальную войну:огромные пространства, огромные войска, маштабные битвы. Знаете, как-то без танков я просто это не представляю. Танков можно построить много(намного больше, чем самолётов\вертолётов) да и тебе(пехотинцу) будет как-то спокойней, если рядом с тобой едет какой-нить Т-90 и поддерживает тебя огнём. А самолётик в небе уверенности не много даёт(покрайней мере тебе.Корпусом вряд-ли прикроет).

Бтр не всякую стену снесёт. Помните(неделю назад или две недели назад) када терарюг ганяли, стену Т-72 рушил, а не бтр.Бтр уже со спецами через дыру проезжал. Да и как я говорил, у него (у танка)моральный фактор есть(уж довольно сильно на психику влияет)

Насчёт танков и яд оружия. Танки(все) теперь вооружены системами защиты от омп(оружия массовго поражения). Будут уничтожены только те машины, которые попадкт в радиус взрывной волны. А вот авиация более уязвима, её можно на аэродроме уничтожить, и она больше подвержена воздействиэ импульсных волн(после яд взрыва)

Ну не знаю, у нас в Беларуси существуют тока моторизованные дивизии, в штат которых входят танковые подразделения.(поверьте это не от нехватки танков)

Вот только странно. Насколько я знаю, войска отказались от танковых дивизий. Теперь существуют только моторизованные и механизированные. Танковые дивизии тоже могли бы помочь, главное на пускать их в леса и города. На открытой месности танки-огромный бонус войскам. Да и когда на тебя мчится 60-тонная машина, ревёт, стреляет, ты можешь немного испугацца))

Главное помнить, что вторую мировую выиграли танки. А точнее танк Т-34(без этого танка и нас бы может быть не было) Это наводит меня на мысль, что мы танкам всё-таки немного обязаны)) Насколько я знаю и на Т-72 есть комплекс "Кобра", который поражает и танки и вертолёты.

А что мешает просто по-рассуждать на эту тему? Это кому-то мешает? Мы люди(вахеры), всё-таки хоть как-то связаны с танками(хоть и виртуально).

Да! Как раз я это и хотел сказать! Вот на т-90 вроде ставится комплекс типа "Арена", который сбивает подлетающие ракеты(на 70% снижает кол-во попаданий ракет в танк). Ещё ставится пассивная защита(я думаю все видели "кубики" на броне Т-80\90). Так вот эти "кубики" снижают кумулятивную струю( а точнее её силу пробивную).