Andorus

Ещё как должны бросать.

А глаза то, ГЛАЗА. Зрачок никогда не располагаются строго по центру глаза, как тут. Иначе получается эффект безумные глаза или бешеный взгляд. Зрачок всегда уходит верхней частью за веко.

Смотрю я по слухам ФБ возможно сильно на ВоТР походить будет. В ВоТРе тоже нет порядка атак за чардж, там как в сороковнике чарджующий имеет бонус к атакам. Отряды одинакового типа бьют одновременно. Первыми бьют монстры, потом кавалерия, потом пехота. И ничего, вполне себе играет. Но в ВоТРе инициативы нет. Из ФБ инициатива никуда не денется, так что ещё возможно вполне нормально можно сделать - чарджующий получает бонус к атакам, а бьют по инициативе. Ещё с выходом скейвенской книжки я стал замечать там многое такое чего в ФБ раньше не было, но есть в ВоТРе. Так что наводит на определённые мысли, в какую сторону двигается ФБ.

Странным кажется недокачанный маг и меч силы у лорда.

А собственно кто то ставит двух и более героев в отряд шэйдов с чемпионом? Кто то чарджит такой отряд одиночной малой моделью?

Вложен определённый труд в оформлении подставки. И что мы видим? Следы клея и неокрашенная подставка. Сразу же -1 балл, а то и 2 за лень. Всё же стоит немного потрудиться и потратить совсем немного времени на окраску подставки. Тем более когда сделана хорошая в общем то база. Нередко красивая и уместная база улучшает вид на порядок.

Да между прочим ГВшникам плевать кто какую армию хочет в стартер. Сделают попсу, это экономически целесообразно.

Про мортиру, у неё ничего не написано про про ЛоС. Только есть про использование ЛоСа материнского отряда. У мортиры только пометка про любой объект, а видимым он может быть по общим правилам, по ЛоСу, если он есть, или обзор 360 градусов если это вармашина или скирмиш. Я склоняюсь что это вармашина, но до выхода FAQ мои слова ничего не значат и играю я по ЛоСу. Вообще на оружейные команды правила кривые. Для варп-грандера тоже важен ЛоС для чарджа, чтобы знать как его вести.

1) Раньше в FAQ было написано что все оружейные команды вар машины. Это без вопроса, иначе действие штомбанера получается иное. Косвенно они и сейчас могут доворачиваться к цели, как вармашины. Ждём FAQ по этому вопросу. 2) Пока не вышло FAQ играю по ЛоСу. 3) В старой книге павеза давала +5 сейв против стрелковых атак, этот сейв складывался с сейвом 6+ за кавалерийскую подставку. Не думаю что павеза вдруг не с того не с сего стала давать сейв 4+. 4) См. пункт 3. Пока играю с сейвом 5+. Ждём FAQ По этому вопросу. Если чарджат саму оружейную команду СнШ есть. Если чарджат материнскую коробку СнШ нельзя делать. Ибо правила, здравый смысл и старое FAQ.

Таки да, где все эти игры? Тот же Virtual Fighter в который нужно месяца два тренироваться, зато мастерство решает. Где Dead or Alive? Да и не совсем корректно сравнивать классические 2D с новыми 3D файтингами.

ЗВЕРОЛЮДИ 1. Маверик - 7 2. Оборотень Таргитар - 1 3. Буллкентавр ибн Буйлюк - 1 4. Сиббил "крысобой" - 9 ------------------------------------------------------------ ГЕРОИНИ 1. Александра - 7 2. Элэдлас - 7 3. Дева яга - 1 4. Агидель, защитница реки Агидель - 10, за кривой меч, ай-яй-яй 5. Натали - 8 6. Эйрис - 8 ----------------------------------------------------------- ГЕРОИ 1. Алехандро - 8, хотя сама работа где то на 7, всё портят металлики и некоторые шероховатости 2. Аноним - 10+ 3. Хеалнор искатель - 8 4. Без имени - 6 5. Аренор - 8 6. Гюрвальд "Scope" Кирпусофф - 7 Гы. В очередной раз что основная масса людей оценивает не технику, а я яркие цвета+своё субъективное мнение. Как сороки честное слово, что блестит то и нравится. Всё же радует что не все такие, а некоторые знают толк и в технике.

Какие бы не ходили слухи, а не сделают в стартер скейвенов. Не та это армия что бы её в стартер упаковывать. Стартер его на подарки берут, новички не знакомые с системой и прочие товарищи. А тут какие то непонятные крысы. Нет, не будет в стартере скейвенов.

Зачем сразу удалять, не надо. В моём видении главный недостаток - малое разнообразие цветов. Слишком однотонно и плоско. Пулемёт очень интересная и детализированная модель, которую можно раскрасить лучше. Количество красок нужно увеличивать, сами краски разводить. Работать над высветлениями. Страшные металлики проливать вошами.

Не знаю, кмк отряд воланда лучше чем два отряда тяжёлой кавалерии. Там ведь ещё и знамя, дудка. По любому 7 атак с 4/6 силой (3 атаки ещё и с более высоким WS), лучше чем 10 с 3/5 силой

По поводу того должны ли модели ходить в фазу обязательных передвижений - обязаны ходить. Колесо по сути может не ходить, думаю не нужно объяснять почему. Абоминация должна, но всё равно найдётся способ не ходить ей, чаще всего рваться вперёд абоминацией просто выгодно.

Рунсмит это герой кузнец. Рунлорд это лорд, крутой кузнец. Рунлорд может покупать наковальню, а может и не покупать.

Скейвены ОЧЕНЬ сильная армия. В отличии от большинства армий играть нужно руками, а не кубами и распиской, как у некоторых.

Ыыыыыы, жжошь. Даже не удосужился до конца статью дочитать. Явление Адгезия имеет место при сварке, паянии, лужении, склеивании, при изготовлении фотоматериалов, а также при нанесении лакокрасочных полимерных покрытий. Совершенно верно, никакого отношения не имеет. Совсем. Клетки в человеческом теле тоже держаться в результате адгезии. Но ведь адгезия ненадёжна. ЛЮДИ, ГОЛАКТЕКО В ОПАСНОСТЕ, АДГЕЗИЯ НЕ НАДЁЖНО ДЕРЖИТ МОЛЕКУЛЫ, МЫ ВСЕ УМРЁМ. Прикинь да сварка тоже использует эффект адгезии, но в строительстве ведь не варят потому что ненадёжно. Кирпичная кладка использует адгезию, поэтому никто это не использует, ненадёжно. Получается вообще не нужно варить и ложить кирпич "из-за заведомой непрочности". Современные клеи используются для выполнения самых ответственных соединений. Например, - вместо заклепок и сварки для склеивания элементов фезюляжей самолетов, вертолетов, космических кораблей, корпусов судов и мостовых конструкций. Видимо в этих отраслях совсем не знают что клеить металлы ненадёжно. Адгезия иногда оказывается больше, чем когезия, характеризующая силу сцепления частиц внутри данного тела. В этом случае разрыв происходит когезионно - внутри наименее прочного из соприкасающихся тел. Здорово да, адгезия иногда оказывается прочнее чем когезия. Такой эффект можно наблюдать когда разъединяешь пластмассовые части склеенные дихлорэтановым клеем (модельный для пластмассы). Уважаемый, ты очень сильно путаешь химическую сварку полимеров и химическую сварку металлов. Одной разновидностью химической сварки полимеров является сварка растворителем приведённая в пример. Но к теме не имеет отношения. Название темы "клей по металлу". Химическая сварка металлов бывает двух типов: газовая или термитная. Я очень рад за тебя если ты используешь термитную сварку у себя дома. Да и на газовую сварку металлических моделей в домашних условиях будет интересно посмотреть. В домашних условиях для соединения металлических частей можно использовать пайку, но не сварку. Но никто не пользуется пайкой, ведь там используется эффект адгезии, а он не надёжен. В завершение скажу РТФМ, учи матчасть. Спасибо за внимание. Всего доброго.

Не знаю как они будут играть, но бегло просмотрев армию мне кажется что например моей армией победить их легко. Собственно думаю чем же бисты будут убивать те имбы что есть сейчас? Просто все эти новые армии заставляют думать об этом в первую очередь.

Я плохо разбираюсь в бистах, но пока не вижу от чего они могут играть. Вроде с одной стороны макабра+могущие в ХтХ отряды, но они почти все голые без сэйвов. Очень дорогая магия и не такая сильная. Странные дорогие монстры с 5ой тафной без брони и регена. Единственное что нравится - думбулл с 9ой силой =).

Чуть со стула не упал. :o В таком случае потрудись объяснить что такое адгезия и что такое химическая сварка. И каким образом химическая сварка имеет отношение в теме.

Давно уже говорилось про свойства клея. Клей может быть "жёстким" пример супер клей. И может быть "мягким" пример момент, эпоксидный клей. Когда склеиваешь металл с металлом, склеиваешь два жёстких материала. Склеивать два жёстким материала жёстким клеем уже изначально неправильно. Цианакриловый клей, коим и является суперклей, имеет очень хорошие показатели прочности на разрыв, в то же время имеет плохие показатель на сдвиг. Люди запомните уже что суперклей не панацея, кроме того клеить металл суперклеем не правильно. Суперклей изначально не даёт надёжного крепления металла с металлом в принципе. Эпоксидный клей имеет очень хорошую адгезию к металлу, поэтому его правильно применять для склейки металла. Прежде чем делать выводы для начала стоит хотя бы примерно ознакомиться с вопросом. А то когда я читаю про химическую сварку и как клей въедается в металл, у меня возникают сомнения в знании оратора данной темы. Для начала советую хотя бы про адгезию почитать, многие вопросы сами собой отпадут.

Как интересно. Клею на двухкомпонентые эпоксидные клеи. Специально проверял. Ронял модели и даже об стенку бросал. Вот ведь какая штука не разваливаются.

Явно что то неправильно делаете. Баллон легко вертится. У меня всегда с первого раза всё прогрунтовывается, кроме очень недоступных мест, чего почти никогда не бывает. Если же некоторые части не погрунтовались просто нужно подождать высыхания и дополнительно на нужные места нанести грунтовку.

Всё это идёт на подставке 50х100 мм.