Shrike

3 Виндика, 4 рины, и скрин 14-ю байками.. Нет, вполне победимая(хотя бы пока что не поригрывал) Но в основном поражение из-за просчетов оппонента.(иногда вынужденых, он сам себя загнал в угол, а иногда и нет) Но вот в "честном" бою без вариантов, т.к. выкурить всю шатью братью из рин, довольно сложно.

А я думал БА играют от тактичек с Корбуло + Мефистон. Или ассолтников с ДАнте + Корбуло. Вобщем чапи хоть и появляется на столе чаще чем у других армий СМ-ов, но не достаточно часто, что бы не нем не было пыли. :)

1. Как планируется оказывать "одновременное давление" на рино раш + 3 виндика и отряды байкеров на сдачу? Ведь армия сама к нам поедет и ждать нас не будет. 2. Не ощущается ли нехватка фистов? В предыдущем варианте кулаков было 3, теперь их еще меньше. Или нехватака кулаков, решает тактикой и грамотным применением их?

Шэдоу Блэйд верно подметил. Если тебе видется там 4(5), это не значит, что оно там есть. Вот вординг из РБ Но у нас нету параметра "в скобках". У нас просто +1 к тафне. Вот марка Нургла дает +1 к тафне, но там есть пояснение, что при инсте, она не спасает и делает тафну именно 4(5). А тут просто +1 к тафне, если нет пояснения, то зачем плодить сущности? Тут то же не понятно. Где у на здесь "самая низкая" тафна? У нас есть 4+1=5 5-я тафна. или ты предлагаешь использовать тафну лорда, у которого нету тандер вульфа?

А зря не пришла. Просто все прецеденты, которые раньше были с изменением профиля(Нургл, байк), имели пояснение, потому,что они его меняли не просто "+1", а модифицировали. А тут ситуация прозрачна, как горный хрусталь, но вам там кажется подвох.

Ты про собрание чтоль? Я думаю оно если и будет ,то не долго...

ага, щаззз Фуриозо Дреда хватит. Они все равно ватные.... Тем кто тему будет читать с начала, будет реально трудно разобратся в горе флуда. Надо бы слухи отдельной темой постить, а в отдельной обсуждать. :)

Если и поднимут ХтХ, то только либо за счет маленькой цены на тех же ассолтников(т.е. на 2к, умещаются не 3 по 10 + сапорт, а 4-5 по 10 + сапорт) Или же за счет аур, спец рулов героев. Профиль менять не будут.(берсаков точно не дадут.) Прикол в том что они осбо не нужны. Единственно что, сделали бы узких специалистов. Типо штерны/ванграды. Хотя Ветераны ассолтники то же хороши.

ДА мне вообще все равно. Ну бывает, чтож поделать. Мне вообще пофиг на все эти заморочки про добавление героев из орденов-саксессоров. Если Сэт и тот же Данте будут работать в связке, так же как щас Данте-Корбло, то я возьму их обоих и не буду парится. ЗАтем, что многим нравятся именно расчленители, потому что они крутые маньяки.(или верны до фанатизма) А првил то на любимчиков нету.(каунт эз не предлагать) Жаль ГВ, другого мнения. Я уже писал почему.(эконоимчески оправдано. фанаты рады, паверплееры рады, что еще нужно?) Напиши теперь почему не должно быть Сэта в кодексе? Извняюсь за обвинения, но тема утопает в наборе пустых постов. А ответить на твой пост очень хочется =) Я же сказал. Могут не сразу выпустить, как с Вулканом. Правила дали сразу, а выпустили миньку через пол года.

Концепция возможна останется такая же ,но армия изменится. Концепция армии - это мобильность и заточенность под ХтХ. А паки, это то что могут как раз поменять. ХОтя кто знает... Ассолтники, точно изменятся, т.к. щас они при заоблочной стоимости, могут лишь скорить, т.к. опций у них нет совсем. Т.е. хотя бы станут дешевле. Это уже огромный щаг вперед, про спешиалы в отряд и комбики сержам, я даже не мечтаю.

Это уже оффтоп и троллинг. Я свое мнение сказал. Кому не равится, может не покупать себе этот кодекс и идти двигать солдатиков, по другой книжке. :P Кстати, ванильных орденов вагон. Верно? Верно! Дали героев основных(кто в бэке засветился красивыми иториями или ордена первого основания). У бладов саксессоров маленькая тележка. Верно? Верно! Почему бы не дать им героя? Особенно в свете того, что из редакции в редакцию, не кодексных чаптеров отодвигают все дальше и дальше от кодекса СМ-ов. Поэтому выпуск полноценного кодекса, подразумевает полноценный бэк, арты, набор именников. считай что это выпустили СМ-ов, только в профиль. А вот ты о чем? Не факт что минька выйдет, правила, будут а миньки нет.(как с тем же Вулканом) А если и выйдет, то это комерческий ход, т.е. у триеров много фанатов и есть расчет, что они будут покупать эту миню. И уж ГВ точно "какало кирпичами"(с) на тех кто завидует, что будет много именников, но правда не у их армии. =)

У вас комплексы чтоль? Везде вам ваниль чудится. А вам не жалко тех, кому импонируют теже триеры, что у них нету по сути ничего, кроме упоминания в кодексе?(теже Кримзон Фисты, могут беково все собрать по кодексу СМ-ов) Да и к тому же разнообразие - это только плюс. По бэку Триеры и Блады воевали вместе. Так что логично, что в кодексе будет чаптер мастер этого ордена.

Не катит, я про них и говорил. Высушенные, обвислые лица. Которым по милиону лет и они устали от жизни или злы на весь свет. Ну там впринципе штатные лица СМ-ов, с более выраженными чертами лица. Ок. Растут, так растут. Ничего. Хотя бы для меня очень не ожиданно, что будет кит, т.к. сничго сверх естественного бладов визуально не отличает от СМ-ов.(у ДА везде робы, у БТ робы + цепи, у СВ бороды, косички, шкурки.) Ага. А че с них сдувать, они у меня каждую неделю летают))) А чапик, да... он на полке)))) Это вообще бред. У бладов атомной войны не было. Там вроде как местное солнце радиацие мутации устраивает.

Жаль конечно, что проиграли. Счет, можно сказать не по игре. Но впереди еще стыковые матчи, так что все в наших руках. Бразилия на ЧМ 2002 то же через стыковые выходила ;)

Интересно как выглядят "злобные вампирские рожи". Т.к. если смотреть ФБ, то там больше попахивает мертвечинкой и некромантией, а этого точно не будет. А если как у сержанта берсаков, то это больше к волкам. Типо мар с клыками... Вобщем мне кажется ГВ здорово проработало этот вопрос. Скорее всего халтурным и унылым конвершен кит не будет. Я надеюсь что нить оригинальное. Т.к. анатомические детали, будут ОЧЕНЬ убожеско смотрется, на обчном доспехе. В слухах говорилось, Спейс ХАлк стайл. Вот смотрим на терминаторов и понимаем, что кроме капелек, с крылышками рассчитовать(пока точных нету данных о том что будет) особо не на что. Ну еще будут лоскуты свисать с брони(на 1-2 терми их СХ точно видел такие)

=) Я предрекал, что будет срач)))) У противников 5-ой тафны нету аргументов, но за ними стоит ОВТИ.(кроме неудачного примера с маркой нургла, особо ничего не заметил) А те кто играет по РАИ и/или показывает на профиль Каниса(который кстати эквивалентен тому же лорду, т.к. Фангир является варгирным тандервульфом.) или наездников на волках, не на кого сослатся, кроме как на себя. Надо посмотреть как на Генералах на это смотрят.

А по моему посту #414 будут ответы? :rolleyes:

С друзьями по телеку. Т.к. бары все заняли за несколько недель до игры (((

Про половину слуха, уже говрили... Давайте подождем Darog'a, и его официальное заявление по этому поводу. :)

Runa все уже сказал. ДА и профиль Каниса нам намекает, что все таки будет 5-я тафна. Хотя пока не выйдет фак, то на усмотрение судьи. Т.к. ни аргументов, ни контр аргументов ни у одной из сторон нет(Т.к. профиля лорда нету, то инстится, но зато есть профиль Каниса, который по сути имеет такого же волка, варгирного ,и у которого этот самый профиль прописан.), а логике в 40к, не место. Ни разу. У плагмаринов обычная марка нургла. И у них она включена в профиль, да и профиль у них прописан как 4(5). Так что эпик фэйл с таким аргументом.

Кто завтра будет? А то сегодня народу было, прямо скажем не густо. Денис, ты придешь или нет? Вобщем кто со мной хочет сразится приходит к 11:00

Интерсно что там будет. я же говорил что конвершен кит будет - это выгодно с маркетиноговой точки зрения (ну вобщем я не об этом. это очень хорошо). Т.е. кодекс будет примерно равен по силе волковскому? При грамтном ростере и прямых руках будет очень и очень? Если честно ,не ожидал. Как думаете, не жирно ли? Ассолтники в трупсе так еще и с 2-мя спешиалами?(тяжелое оружие нафиг не сдалось) Если это так то армия будет очень сильна. Т.е. слухи перевели на английский, или с английского? Чет я не понял. Darog, вот эта часть слуха подтверждена? Кстати, мне одному показалось,(исходя из имеющихся лсухов) что бладов хоть и поменяют, но "сильно подругому"(с) они играть не станут?(это мне очень нравится) Т.е. они будут армией на прыжковых ранцах и поддерживаемой какими нибудь быстрыми, мобильными юнитами. (я к тому что после выхода нового кодекса прежние концпции в основном перестают играть)

Я в первой половине дня приду. Никит, может к 11:00? Сутра сыграем, а там уж по плану будут игры.

Вот читаю и не пойму. Про кого тема? Про Темных Эльдар, или обычных(заголовок то темы про обчыных)? Ты тему создавал про Эльдар? Тебе же уже Darog все ответил. ЗЫ Никого не хочу обидеть но если тема про темных то следовало бы переименовать. А если нет, то может закрыть ее? А то про самих эльдаров, постов то кот наплакал. Одна говорильня.

Интересно... 1. Ну обсуждать тут осбо не чего, сколько надо, столько и будем платить. 2. Ну с этим да, хотя я только по выходным наверно смогу. 3. ... 4. А зачем он нам? "Ответственный за помещение" и "Ответственный за сбор денег" помоему достаточно. Ну вобщем обсудим.