Shurick

со всей это громко сказано

по той же причине почему у хаоса нет подов, 3 видов ЛР, спидеров, асалток, атак байков и т.д. Ибо не фиг!

а по конкретнее кто откуда какая армия?

опыт положительный причём более чем ))))

Вот я разродился репортом о первом бое, скоро допишу остальные, репорт неказистый, но с картинками! ну и в дополнение замечательная песенка почти про Мордхейм Мы все участники регаты, Гребем, гребем, гребем к себе. Во славу, почестей и злата, Вина, красоток и т.д. Нам зависть душу разъедает, Что кто-то больше загребет, И потребленье возрастает, А производство отстает. Сушите весла, сэр, На кой вам черт богатства? Жизнь коротка и сколько бы не съел, Наестся впрок не стоит зря стараться, Сушите весла, сэр, Сушите весла, сэр. Набейте сундуки и брюхо, Но все равно в конце концов С косой появится старуха, И загребет к себе гребцов. Не лучше ль жить легко и просто, Чтоб вас никто не проклинал? Дерзайте, сэр, сушите весла, Сушите весла. Все! Финал! Сушите весла, сэр, На кой вам черт богатства? Жизнь коротка и сколько бы не съел, Наестся впрок не стоит зря стараться, Сушите весла, сэр, Сушите весла, сэр. репорт.doc

всё отлично с ростером, танки отличный антитанк, не нужно сюда советовать леш и облей, автор же сказал без марок я бы тебе тоже посоветовал скинуть болтеры с танков и выдать одному отряду мелты, а так всё остальное норм

почему тогда не хавоки? они дешевле? или возможность аутфланга манит тебя о юный падаван? как вариант вместо одного отряда чоузенов берешь хавоков с 4 мелтами экономия 25 очей можно ещё по экспереминтировать

вообще ростер интересный мне кажется по 5 мелт у чоузенов не нужно, можно по 3 взять это 40 очей освободится и если скинуть обля и доп бронь с дреда можно взять танк с лазками и автопушкой

это какие аналоги? которые лучше дешевле? и собственно чем они лучше и дешевле?

ну да проще тда взять чем сраться из-за крыльев и что они не могут приходить на иконы)

забыли бладов упомянуть теперь их нужно бояться =) по ростеру, как уже сказали я бы на твоём месте подумал бы над берсами. про плагов им или фисты или столько чемпов не нужно, ударных отрядов кроме великого (который по закону подлости выйдет на второй ход и будет топать до врага неделю) и аббы, и обе эти ударные еденицы медлительны, потеря ЛР почти смертельный приговор ростеру, даже обли не спасут. Вот по этому я не люблю ростера с аббой, потому что они почти сводятся к тому, собьют ли его ЛР или нет

а что мешает такому отряду приходить на иконы? правда крылья вроде не дают дипстрайк, по крайней мере могут возникнуть споры, да и термодоспех дешевле)))

абба получит только -1 у него будет 4+д6-1 чёт вы тут такие дикие примеры приводите, наша сторона никогда такого не говорила =) Лорд получит 3-1 вундов он умер модификатор никуда не делся лорд восстановил 3-1 вундов почему ваша сторона считает что этот минус пропадёт? он как был так и есть, он не относится к профилю он просто минус к характеристикам какие бы они не были, после всех бонусов идёт -1 к вс вундам атакам и ине да кстати весомых доводов кроме непонятных формул и криков нам так хочется я тут не увидел ни с одной стороны ни с другой, тема просит фака или канделябра

кто нить кроме некроноводов будет отстаивать вместе с ними их точку зрения? =) ну согласитесь вопрос как всегда спорный и доля истины есть у обеих сторон!

ну понятно что сразу все некроноводы решили немного обрубить этих читерных бладов, я всё ещё не могу понять с какого абилка данте перестайт работать после вставания лорда?

причём тут отнимать каждый раз? у индепта просто -1 у ранам не зависимо сколько у него их сейчас было 3 вунды у лорда -1 2 вунды у лорда -1 одна вунда у лорда -1 (кроме тех случаев когда у индепта изначально одна рана понизить ему нельзя ничего, но если он при каких либо случаях получает +вунду то она сразу отнимется абилкой данте) так же и с малантаем было 3 прибаивлось 6 и минус 1 вунда, Данте даёт просто отрицательный модификатор к вундам индепта а сколько у него их сейчас по фиг по вашей логике малантай вообще игнорит это правило в ряде случаев например было 3 минус за данте и получил 8 вундов стало 10 всё пофиг чего там данте понизил (хотя вроде малантай не индепт)

Dedal а почему ты тогда отменяешь правило данте?

как уже сказал davvol модификатор действует всю игру и от любого количества ран отнимает 1 но кроме случаев когда у героя и так одна вунда изначально это всё выглядит так: у лорда 3 вунды -1 ему сняли вунду теперь у него 2-1 сняли ещё 1-1 труп (но с оговоркой что если у индепта с самого начала одна вунда именно этот модификатор не действует по этому лорд вставший с одной вундой не умрёт тут же) и в случае с филактерией встал лорд с 3 вундами-1 и т.д. а не так он получил где то там вначале -1 вунду и всё потом филактерия игнорит это правило

у тебя вот эта формула тогда не правильна, откуда тут взяться филактерии если лорд ещё не умер по хорошему тут должно быть (3-3+3)-1 это исходя из твоего объяснения и формулы, так как филактерия включается когда лорда грохнули а не тогда когда у него осталась одна вунда

Я вот за позицию davvol'а в вординге вроде всё чётко и кристально ясно написано: Мол выберите при деплое одного индепта противника (именно выберите а не сразу понижайте ему профиль) дальше до конца игры этот парень получает -1 к вс вундам ине и атакам следовательно берём индепта у него допустим 3 раны он получает -1 в случае с малантаем это будет выглядеть сначала так 3-1 2 вунды, потом когда он всосал чего нить то 3+7 ибо максимум (подставить своё значение)-1 и того 9 в случае с лордом до первой смерти будет 3-1 2 раны потом он умер встал с 3 ранами у него 3 раны и опять -1 (эта штука никуда не делась) так же и с атаками аббадона если по каким о причинам у него 0 атак и получает он 6 то это будет выглядеть так 0+6-1 будет 5 атак этот минус он вообще не к профилю идёт а в принципе есть чего бы там не происходило с характеристиками модели. Потому что нигде не сказано что модель получает минус к профилю она просто получает минуса что бы не случилось т.е. характеристики вс ини вундов и атак на данный момент -1 ко всем да и всем: кто вам сказал что минуса от данте идут к профилю?

чёт не видел я там такого, цитатку не приведешь? а то я прочитал книгу и сейчас понял что пропустил всё самое интересное)

странно а я считал что он им необходим =)

в русском рульбуке тоже самое написано только по русски =)

ну да в принципе, так и есть

всё может это всё таки демон у него даже одеяния не подвластны законам физики =)