Cryogen

А об авторских миниатюрах и говорить нечего. Нельзя же воспринимать всерьёз людей, которых задевает использованием другим каких-то "узнаваемых образов" или и вовсе "застолблённых" слов. Вообще говоря эти самые "образы" - само по себе что-то не из правовой практики, а из психиатрической на мой взгляд. У кого-то голоса, кто-то видит умерших родственников, а у кого-то там образы украли.

Честно говоря, когда мне нужно на три пехотных взвода гвардейцев 30 голов в шлемах с визорами, как из комплекта новой "химеры", то вопрос между "нарушить "закон" и обратиться к дяде Ване" и "купить тридцать коробок с "химерами" единой детальки ради" для меня, как потребителя, не стоит вообще. Ну просто потому, что второе абсурдно с любой точки зрения, кроме точки зрения штатного GWного "Бобби Котика" (того самого, которого не сильно волновало хочу ли я покупать коробки гвардейцев по 10 штук и втридорога, предпочту ли я покупать отдельно от "химеры" красивую рамку с танковым обвесом и т.д.). Точно так же, как меня, как потребителя, мало будет волновать есть ли там какие-то "узнаваемые образы" или нет, если мне надо будет размножить до 30 штук хитроконверченный мной лазган.

Немного не о том. Тот скорее речь о том, какое дело левому, вообщем-то, человеку дело до того, что сосед украл у соседа, а кто-то - у корпорации. И те, и другие вполне в состоянии сами позаботиться о свох правах и их нарушении, если посчитают нужным. Почему же людей в свою очередь права корпорации волнуют значительно больше, чем эту самую корпорацию? Рассчитывают на лояльное отношение со стороны корпорации? Ну наивно же. От того, что русские перестанут лить левак - GW ведь не снизит цены и даже персональной скидки не даст.

Прочитал первую пару страниц. Вообще говоря граждане, которые так пекутся о соблюдении авторского права иностранной корпорации, которое к ним никакого отношения не имеет, производят весьма странное впечатление.

Эм, ну не знаю. В книге "Неандертальцы" пятитомника "Возникновение человека", который у меня тут на столе лежит, прямым текстом написано, что неандертальский, солойский и родезийский человек - подвиды Homo Sapiens. Ладно, не суть. Думаю своё мнение по историческим процессам я достаточно внятно описал. :)

Родезийский - это sapiens всё же.

Эм. Я считаю, что нельзя сказать, что неандертальский человек пришёл кому-то на смену. Ведь он оказался тупиковой ветвью для вида Homo Sapiens.

Я придерживаюсь точки зрения, что рано или поздно из человечества выйдет новый, несоизмеримо более развитый вид, как хомо еректуса сменил хомо сапиенс. У этого вида, безусловно, будут свои проблемы, кризисы, взлёты и падения, но нас это не должно особенно волновать.

Мне нравятся маленькие игрушечные человечки и машинки, а всё остальное постольку-поскольку.

Все поддаются, но я не слышал чтобы кто-то пытался этим всерьёз заниматься. Ассимиляция делается не запретом хиджабов (потому что такие меры могут привести только к протвоположному - консолидации националистов), а тяжёлым и довольно жестоким трудом полчищ социальных инженеров, направленным на распад этнических группировок.

От них не избавляться нужно, а ассимилировать. Половина планеты живёт в средневековье и варварстве и это не их вина ведь.

С позиций трансгуманизма дед не прав практически во всём и думает не о том.

Квикскоупят они. В MW2 многие так же играли.

Эм, не существенно есть оно или нет. Никто не захочет проверять в любом случае. Да и для гопанья оно и не нужно - сейчас ведь этих граждан изрядно "умасливают" только за то, что они не будут им заниматься. Это вообще очень удобная позиция во всех отношениях - когда тебе платят за то, что ты что-то не делаешь.

Rommel,

Ну пока он быстрым шагом ведёт как раз к тому, что случилось Ираком, по пути разводя помелочи всех подряд. От исламских фундаменталистов и так проблем хватает всему цивилизованному миру, а если они завладеют ОМП - то несладко придётся всем. Я искренне надеюсь, что этого им сделать не дадут, и лучше, если мы сами же и не дадим, коль скоро претендуем ещё на "сверхдержавность".

Для стран, которым есть что терять. Для таких, как Иран и КНДР - это орудие шантажа и гопанья сопланетников.

Ну тут такое дело - например пока африканские негры самозабвенно режут только друг друга, не пытаются делать ОМП, не возникают и вообще сидят тихо - это только их проблемы. Когда начинают возникать - как Сомали - то уже требуется оперативное вмешательство.

Думаю, что основная проблема в том, что Северная Корея - это такой планетарный геморрой. Ноющий, как зубная боль. У них ничего нет, они ничего полезного не имеют и не делают, просто занимают место на карте мира, но при этом грузят всех вокруг какими-то совершенно не соответсвующие статусу и положению душными претензиями и предъявами. По-моему это проблема всех Пол Потов. На определённом этапе у них размываются границы между государствами. Типа "Эта страна - моя! И эта - тоже моя! Плевать, что она не в курсе." Такое по праву силы (и то зачастую без успеха) могла позволить себе только одна страна из четырёх букв и её уже давно не существует.

А соснули.рф кто-то благополучно зарегистрировал.

Глубокое впечатление произвела сцена, где барби пинает фрица с железным крестом по яйцам.

И всё. В современных шутерах синглплеер - просто приятный довесок к сетевой. Т.е. конечно-то кто-то и SC2 с DoW2 купил ради кампании и скирмиша, но основная игры шла и идёт в мультиплеере. Основаная заслуга CoDов в том и есть, что они стали шутерами для всех, а не только мастеров аиршотов через всю карту, безумных триков (аля бросать ручные гранаты, подхватывать их и швырять гравипушкой во врага в HL2DM) и любителей перебить всю команду противника хедшотами из deagle'а как CS, q3 или TF2. Там задротство особо ничего и не даёт. Решает знание и контроль карты в первую очередь. К слову синглплеер Black Ops на хард и инсейн даст фору любому онлайн-задротству.

Чем не устраивает Dark Heresy/Rogue Trader?

Call of Duty: Modern Warfare 2 8.2 hrs on record Call of Duty: Modern Warfare 2 - Multiplayer 313 hrs on record

Это из той же серии, что подствольные огнемёты, электронные коллиматоры и G11 в середине 60-х.