Cryogen

Сейчас Spiritual Front и Grendel, который EBM, пожалуй.

А для Blood of Martyrs эррата есть? А то психосилы эти все поповские и прочий шаманизм весь как-то совсем дико выглядят.

Речь вот о чём - последняя еррата: If you have the Two Weapon Wielder talents you can hold two weapons, one in each hand, and can make a single attack with each. This is a Full Action... Т.е. либо по еррата запрещает описанную в рульбуке стрельбу автоматом с двух рук (если single attack - только одиночными), либо можно и так и сяк (single attack - любой режим стрельбы), и всё будет стоить full action?

Понравилось, но девочка как-то больше напоминает не призрак мёртвого мира, а соляную статую жены Лота, обернувшуюся на Содом.

Spiritual Front - The Days Of Anger

Такой вопрос - при использовании парного оружия есть ограничения на режимы стрельбы? В еррате в разъяснениях про стрельбу с двух рук везде написано "single attack", но я не очень понимаю - имеется ввиду стрельба только одиночными или полуавтоматический и автоматический режим тоже? И если только одиночными, то как быть с пистолетами, которые стреляют только очередями? Кстати надеюсь, что в следующих книжках FFG возьмутся за ум. Blood of Martyrs с её одноранговыми сороритас в бесконечной силовой броне, с болтганами и дармовыми overpowered предметами - явно не подумав они сделали.

Это они типа всё население тогдашней Земли истребили пару раз? Пророк Welial, 04.02.2011 A.D.

У мусульман сейчас пора крестовых походов по расписанию просто.

Ordo Rosarius Equilibrio - Rituals Of Love, In The Passage Of Genocide

Не совсем понял что надо, но вот например.

Ott - The Queen of All Everything

VNV Nation - In Defiance Until the end and back again Defiant to the last man! Til there's nothing left To fight against! No surrender!

Люди в ней анимированы очень скверно, кстати.

...Вечно в воде по колено стоявшие Ноги опухли; колтун в волосах... Николай Некрасов, "Железная дорога"

Основные тренды - прогрок, неофолк, индастриал- и техно-колотилка, ЕБМ, евроденс, дэтметал и шансончик.

Двадцать лет стригусь под канадку. Зависимости, кхм, никакой.

Взять рельефную маску, например я воспользовался рифлёными цилиндриками-цангами от таких резаков - http://electronica.bashel.ru/info/2707/nabor_rezakov_13.jpg Потом раскатать гринстафф тонким-тонким слоем и, как скалкой, прокатывать цилиндриком по ней. Остаётся очень характерная, красивая, ровная рифлёная поверхность. Потом это можно "подсушить" и обклеить, в зависимости от тонкости раскатки, любую поверхность.

Купил такой состав, называется "Замедлитель высыхания акриловых красок для художественно-живописных работ". Вот такой Пригодна ли эта эссенция для применения при покраске солдатиков красками GW? Если пригодна, то есть ли какие-то подводные камни, связанные с её использованием?

- У пушкина стихи украл! - крикнул тоже и Бенедикт, распаляя сердце. - Пушкин - наше все! А он украл! - Я колесо изобрел! - Это пушкин колесо изобрел! - Я коромысло!.. - Это пушкин коромысло! - Я лучину!.. - Вона! Еще упорствует... Т. Толстая, "Кысь"

Боюсь, что для ярых апологетов авторского права - оно, напротив, одна из сияющих граней справедливости и гармоничности этого мира. :)

Ну почему же, не прекращаются ведь попытки облагородить и растиражировать откровенно уродливые модели, и том числе GW. Я где-то видел весьма достойное развитие идеи откровенно убогих самых ранних дредноутов, которые в оригинале по нынешним тенденциям в дизайне игрушек не ровня даже китайским игрушкам кислотных цветов за 30 рублей. Т.е. с человеческой точки зрения если и заслуживает GW чего-то за эти дредноуты - то разве что некой благодарности за вдохновение. А волновало-неволновало - это уже не важно. Закон есть закон. Т.е. выходит, что какое-то формальное и костыльное абсолютно право имеет приоритет над качеством, творческой и созидательной мыслью.

Хорошо. А если бы они создавали под маркой "Аdeptus Custodes" какой-то отвратительнейший и бездарнейший продукт, который изуродовать-то больше нельзя при всём желании и любое сторонее творчество, даже и незаконное, с использованием этого словосочетания, пошло бы ему только во благо?

А можно ли тогда считать, не с юридической точки зрения, а с человеческой, что GW спёрло у общечеловечества, прикрывшись законом, словосочетание "Adeptus Custodes" и теперь его никому не даёт? :) И должно ли им быть за это стыдно?

На мой взгляд авторское право в процессе художественного творчества и попытке на нём заработать - это какая-то ахинея вообще и пытаться следить за этим делом как-то... недостойно чтоле человека разумного. Как пытаться связно общаться с больным шизофазией. Никогда не поймёшь, что ты услышал или сказал по его мнению не так, и почему получил по морде (какое из его священных, хотя и высосанных из пальца, Авторских Прав нарушил и каким образом т.е.). Т.е. есть слово "custodes" и есть слово "adeptus". В принципе оба слова "сработаны ещё рабами Рима" и по отдельности вроде как ничего, но в сумме продавать что-то под таким словосочетанием - преступление, просто потому что кто-то "купил", "зарегистриовал" эти слова. Проще говоря я серьёзно не вижу никакого преступления в том, что кто-то скоприует в скульптуре какой-нибудь арт GW и начнёт продавать под тем названием, которому все привыкли.