Miralynx

Она умеет лепить пельмени? 0_о

На мой неискушённый взгляд - вполне.

Она должна уйти в зенит на сверхзвуке, торжествующе хохоча?

Ник такой же, онлайн с 7 вечера по Москве.

Ну я и говорю, что сложна.

Как объяснить Дринке за Венеру Милосскую. Методом перебора!

И что за баба там пришла? Я гуглить не умею, но предположу, что... ну заря?

Не передёргивай, а то станешь как Камшотский. В том и смысол, Галли, что ни ты, ни я не в состоянии на пальцах объяснить. Вот у тебя понимание по обсуждаемому вопросу есть, а у меня его нет, у меня только чуйка. Искусство - оно, ска, плохо переживает скатывание в примитивизм в процессе объяснения. Я пока знаю только одного человека, который может донести смысол до тупого меня. Его зовут Рост_Лайт. Но и он долго тренировался!

Ничо он не понятно говорит. Он Дринке [ну уж нет]амил и на пальцах не объяснил. А вот объяснил бы - словил аплодисменты!

Пример не в тему. Нарвал многим может прояснить по юридической части, поскольку а) не дурак б) классическое высшее в) обширный опыт г) всесторонне развит и ваще умеет учиться. Я думаю, что весь свой небогатый опыт смогу ему передать за неделю и он начнёт волочь в теме лучше меня. А вот ты Дринке про искусство так не прояснишь. И мне не прояснишь. И не потому, что не можешь, а потому, что не хочешь. Ну и не можешь тоже. Понятно объяснять - редкий талант.

Температурка - чек! Сухой кашель - чек! Общая слабость - чек! Признаки ОРВИ у домашних - чек! Контакт с карантинными (Хип) - чек! Мамой клянус - не болею!

Неправда, я к луту равнодушен.

На работе собираются ввести ежедневные проверки на клятый вирус. Письменно. Путём заполнения, внимание, чек-листа! Не сдал чек-лист? Основание не допустить к работе. Ознакомили под роспись).

Дня два тому. Амир убедил. Пошли, говорит, в сквад играть! Ну я и пошёл.

Я сквад купил и скочал. Готов к прохождению курса молодой рыси, а он... Полно-ка, я после покупки сквада в тапков скатал одну каточку!

С сапожника можно за булки спросить, потому что в булках на уровне обывателя понимают все. Если сапожник плохо замесил тесто, или, допустим, не пропёк булки, это может понять каждый, кроме уж совсем контуженных. И по [лобзал]у ему, по [лобзал]у! А художнику за искусство тоже можно навалять, но, ска, не всегда понятно, за что! Нет, так сказать, доведённой до интуитивного понимания неопределённым кругом лиц доказательственной базы, а без этого не интересно. Правильно делает, чо.

Не верьте ему, он меня в сквад сманил и со мной не играет!!1

Чё тут у вас? Художника обидели?

А я так в этом году и не запилил себе лодочку. Производители пнд-листа не сумели выставить мне счёт на покупку. Зато я отобрал у родителей надувную лодку нырок-21 и теперь думаю, нужна ли мне самодельная.

ДенК, а какая у тебя лодка?

Нормальное время по сравнению с тем, что будет после!

Да кто ж меня к ракетам допустит? У меня же лапки.

Стен нет, резонанса нет, одно направление звука. Вот тебе и не так больно, как в бетонной коробке. Голая физика!

В смысле, оба - одинаково жалкие, ничтожные личности?

Смотря в какой конкретной сфере Жызни. В плане работы токарем и организации рабочего процесса бездельник легко может соснуть тунца по той простой причине, что он, бездельник, не факт, что потратит своё время на изучение токарки. Нет гарантий, что он вообще это время на что-то полезное потратит! Видишь ли, Галли, условный бездельник в нашем случае - я, и условно изучаю ситуацию с жкх. По той простой причине, что мне интересно, почему в стране такая жопа, а выхода что-то не видать. Так вот ящитаю, что и токарку, и жкх можно освоить, но нужна личная заинтересованность гипотетического бездельника. У меня она есть, а у бездельника из твоего примера - не факт. Мы, исходя из условий задачи, не знаем наверняка, чем этот ленивый тип занимался, имея безусловный доход. Может, он прокрастинировал! Короче, для убедительных выводов по условиям твоей задачи ты сам должен определять сферу интересов лентяя, что снижает цену его ситуации как примера.