Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

.angelizer

Пользователь
  • Постов

    1 043
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент .angelizer

  1. Adepta Sororitas Heroine only. Даже сержантихам в отряды не выдашь, увы. Инкву страдать и завидовать :)
  2. И книжка не имеет никакого отношения к Люсии :) Это книжка святого Люция
  3. Остается. Это прописано в ФАКе.
  4. Зилоты скорят каунтер точно так же, как и штурмачи, только стоят дешевле. ;) Если уж брать штурмачей - то обязательно в Рине. Риной можно пытаться скринить пенитентов - по крайней мере, дать им кавер.
  5. Скажу сразу - мне не нравится это буквоедство "штырек более 3" - значит, Валька не скорит". Я обычно склонен решать вопросы по RAI. Но. Я практически уверен, что ИГшники будут заставлять меня стрелять не в подставку "Валькирии", которой они скорят и из которой высаживают десант, а в хулл. А это уже совсем другой коленкор. Итак, уважаемые ИГшники, у меня к вам вопрос: если "Валька" скорит подставкой и выбрасывает из подставки же ветеранов - можно ли при стрельбе в "Валькирию" мерять дистанцию до подставки же? Признаюсь сразу - ожидаю ответа "Нет" ;)
  6. Конечно отличается. Additional Armour Penetration dice - D6, а further D3 - естественно, D3. Ты что, тройку от шестерки отличить не можешь? :D :D :D
  7. 2 gluksburg Вах, reinforcements has arrived! ;) 2 Кригоёжик Вот что получается с теоремой Пифагора: Если аксесс пойнт расположен на высоте 1", то погрешность высадки составляет всего-навсего 0,3". 0,3" я простить могу. 4+" - нет, извините.
  8. С Напалмом я готов согласиться (вроде человек разумный и приличный:) ). С Воландом - нет, по причине полной невменяемости его самого и приведенных им аргументов. У меня только один вопрос, уважаемые ИГшники: если вы считаете, что можно высаживаться из проекций аксесс пойнтов, то могу ли я в таком случае чарджить (вариант - стрелять в) проекцию фюзеляжа "Валькирии"/"Вендетты"? Или здесь вы считаете необходимым играть по РАВу? :D
  9. Не вопрос. Но только с тех пор, как вышеупомянутые тросы/системы будут оформлены в виде правил в БББ/кодексе/ФАКе. Пока что это художественное описание, не имеющее к правилам и механике игры никакого отношения. Так что аргумент не засчитан => ИГшникам по-прежнему страдать. Я был бы не против высадки в 2" от проекции аксесс пойнтов "Валькирии", если бы не одно но. Меня бесит вот что: те же самые люди, которые ранее злорадно объясняли, что вичхантеры не могут по РАВу брать из нового кодекса ИГ "Сентинели" и "Леман Рассы", теперь призывают нас не цепляться к РАВу и проявить здравый смысл. Будьте последовательны, джентльмены. Вы применяли РАВ к другим - теперь превозмогайте, когда РАВ применили к вам.
  10. Цитату в студию - где описана сия удивительная процедура. Я вот не видел в БББ ничего подобного. Абсолютно согласен. Высаживаться из "Валькирии" можно. Только тебе надо будет как-то ухитриться подвесить модели таким образом, чтобы их подставки находились в 2" от аксесс пойнта. :P Симметричный ответ: по правилам, написанным ГВ, в "Валькирию" невозможно залезть и высадиться иначе, чем на парашютах. Точка. Не нравится - не играй в "Вархаммер". Не люблю хамство.
  11. Мой вариант с комби-метлой и не предполагал эвика ;) Я предлагал канонессу + 5 селестинок на иммоляторе как антитанк с выездом на дом, а ни в коем случае как ХтХ отряд. После объяснений Дедалуса мое предложение отпало само собой :) Медленно, ИМХО. Да, такой отряд хрен убьешь, но и они никого не догонят, увы.
  12. Да, во всем мире играют иначе. Потому что учат матчасть и знают правила :D "A model cannot move so that it touches an enemy model during the Movement and Shooting phases – this is only possible in an assault during the Assault phase. To keep this distinction clear, a model may not move within 1" of an enemy model unless assaulting." Забирайте зачетки, придете на пересдачу :D PS: Кстати, по вашей логике H'n'R есть у всей пехоты в игре. Потому что в правилах сказано, что залоченные в ХтХ отряды не могут двигаться в Мувмент фазу (про другие ни гу-гу), а правило на ран не запрещает делать его из клоз комбата. :D Не плодите сущностей, джентльмены - бред получается. Бритва Оккама - отличная вещь ;)
  13. Ээээ... А ты игровой системой, часом, не ошибся? ;)
  14. Сразу не догнал, сорри... Вопрос про дорогое HQ снимается ;) А кадило в один из отрядов трупсовых барышень выдать не хочешь? Все лишний шаблон...
  15. Смущает адски дорогое HQ. Может, стоит взять канонессу с комбимельтой + 5 селестинок с двумя мельтами в иммоляторе и штурмачей/пеших трупсовых девок/третью пачку селестинок в иммоляторе на сдачу? Шесть селестинок в иммоляторе - очень странно. Высади одну, она там явно лишняя. Один болтер погоды не делает. Два мельтагана в трупсовых барышнях тоже смотрятся чужеродно. Какой-то странный недоантитанк. ИМХО, лучше дать ХФ вместо одного мельтагана - пусть девицы делают то, что у них получается лучше всего.
  16. Не уверен, что надо. Насчет прометиума tilindir уже написал, а что касается лауд хейлеров... ИМХО, в иммолятор-спаме главное применение танк-шока - не погнать противника, а собрать его в кучу под огнеметные шаблоны. Следовательно, лауд хейлеры теряют актуальность. ИМХО, конечно.
  17. Это не я жгу, это GW жжот :) Расстрел d3 псайкеров при перилах - это прекрасно с точки зрения обладающего Hammer of the Witches инквизитора ;)
  18. Инквизиторы ВХ злорадно хихикают :) Капюшон + Hammer of the Witches - и никакие ИГшные псайкеры не страшны. При удачном стечении обстоятельств "Ведьминым молотком" можно переколотить всю шайку ИГшных бомжей псайкеров за одну фазу ;)
  19. Да, никак. Ступил :( А жаль. Зато теперь не будет искушения играть не pure sisters армией :)
  20. Подозреваю, что нельзя. Сейчас прибегут фанаты RAWа и объяснят тебе, что юнита Leman Russ Battle Tank, который упоминается в кодексе ВХ, более не существует.
  21. Это еще почему? Вот лично мне гораздо интереснее союзное ИГшное HQ со спецабилками, нежели всякая разная машинерия. Набор техники ВХ лично меня вполне устраивает (да-да, именно так:) ).
  22. Я вот размышляю над репентиями (как вариант - зилотами) из аутфланка (если вордингом такую возможность не порубят)... И что-то в этой идее мне нравится. :)
  23. На самом деле - вполне терпимо. Теряем по пути пару машин, остальные доезжают как правило - 3+ кавер нас спасает. А дальше начинается веселье :)
  24. 2 Zoid Второй вариант нравится меньше. Ветеран-сержантих в трупсе, ИМХО, надо оставить - из-за гайданса и книжки. Палатинкам книжки тоже не помешают (хотя это может быть инерция мышления:)) ММ Иммоляторам, ИМХО, не нужны, т.к. теряется главная фишка Иммолятора - проехать на 12" и стрельнуть. К тому же они сразу становятся файр магнетами. Можно заменить один Экзорцист на еще один Иммолятор + наскрести денег на отряд штурмачей с мельтами. Вот тут один буржуйский товарищ, играющий Иммолятор-спамом, выложил свой баттлрепорт. Весьма достойно.
×
×
  • Создать...