.angelizer

Слабо верится. Потому как Крида надо еще к вышедшим коням на 24" подогнать, что лично мне представляется не самым тривиальным (и разумным) делом. Атака сферических коней, да... :D

Угу. Лично я не представляю, чем при игре на 500 очков бороться с 6 флеймерами. Коробка чумоносов с герольдом - тоже зло еще то.

Эх, Степан, Степан... А мы-то тебе верили... :D :D :D

ИМХО, фановый он... Ненависть всем на столе - это должно быть забавно :) Но не более.

Тьфу ты, облажался я... Почему-то подумал про Скуллтейкера... Каюсь и посыпаю голову пеплом. :blush:

Если его убьют стрельбой - то вполне себе падает.

Скарбранд - вообще не кровожад. И никогда им не был.

В чисто познавательных целях - а что за drawback был за смешение марок?

2 Mitrius: Я примерно таким же ростером на 1000 играл... Вполне играбельно. Ничью, как правило, можно вытянуть почти всегда :) ИМХО по ростеру: я бы снял с канонессы литании + книжку у серафим (раз уж они практически ретюна). На освободившиеся очки посадил бы снегурочек в иммолятор.

Именно. Требует весьма прямых рук, поэтому я бы не рекомендовал ее начинающему игроку, каковым, по всей видимости, является топикстартер.

Если мне не изменяет память, ты не сможешь лэшем выпихнуть отряд со стола. Черт, опередили... :)

Похоже, не столько читать, сколько писать :P

Присоединяюсь к предыдущим ораторам. Сам пробовал баловаться томбами - хоть какое-то сопротивление они начинают оказывать где-то с 1500 птс. Меньше - практически автослив (хотя, может это я криворукий:) ). Так что я бы посоветовал нарастить ростер.

Продолжайте, могучий товарищ... :image143:

Вот тут не понял. Каким образом? Сирена заставляет врага чарджить ее носителя, так что "неприятный юнит противника" приедет в герольда Слаанеша, а не в кхорнатиков.

Не стоит в чумоносов стрелять/пулять магией (если только это не магия огня). Проще убить всю остальную армию и спокойно выигрывать, занимая четверти. Нурглоиды уж больно неповоротливы. Все равно в этой армии прилично дерутся только герои да собаки ;) Так что прокачка героям не повредит ни разу. Если брать хорроров (и герольда Тзинча) вместо тухлецов - получается несколько другая армия. Да, ослабляется ХтХ-составляющая (но не сильно - нурглитам еще до ХтХ дойти надо). Но зато появляется достаточно сильный магический потенциал. 2 каста в ход (если постараться - можно и 3 метнуть;) ) - это достаточно много на 1000 очков.

В чумоносах, если честно, вообще смысла мало. Но если очень хочется - почему бы не взять? На 1000 очков десяти-двенадцати рыл с герольдом вполне достаточно. А вот так лучше не пробовать :D Ибо медленно и безынициативно. Убил собак - считай, выиграл игру. И вообще - лихой ты, Саша, пацан. Взять 12 биреров за 120 очков - это уметь надо :D

Не нужен герольду Нургла 1 левел. Ну кого он напугает одним кастом на своих жалких 2х кубах?

По ростеру: Герольда Кхорна посадить на джаггернаута. Дать ему Firestorm Blade (Клинок огненной бури). Герольда Нургла - на паланкин. Дать ему Noxious Vapours (Тошнотворные испарения). Кровотворцам командная группа не нужна. Чумоносам оставить одного знаменосца со Standard of Seeping Decay (Штандарт просачивающегося разложения) Флеймерам пирокастер не нужен. Вобще. Подумать над магдефенсом. Пока что я его не вижу. Напрашивающийся вариант - сделать кого-то из герольдов БСБ и дать ему Great Standard of Sundering (Великий Штандарт Ослабления).

Прекрасно. Тогда объясни мне - кто они? При объяснениях прошу учесть тот факт, что подставка 50х25 у кавалерии - из-за стида. Т.е. к пешей модели с подставкой 25х25 добавляем стида, и подставка увеличивается до 50х25. Только не говори мне, что у стида подставка тоже 25х25, и что он сзади к всаднику пристроился ;) Да, тигр ездовое животное. Я в цирке видел :D Класс. Прицепился к использованному мной слову "технически" и стал делать на этой основе выводы по правилам :D Однако, мне надо быть осторожней со словами - ляпну что-нибудь, а люди в качестве правила станут использовать... :D :D :D Собаки являются кавалерией во всех смыслах. Со всеми вытекающими последствиями. Внимание, ответ: по логике да, по RAW'у - нет.

Объясни ему, что он наездник, где-то потерявший лошадь :D Я, в общем-то, об этом и толкую: в игре есть некоторое количество моделей, которые технически являются кавалерией (ибо стоят на подставках 50х25), но при этом их невозможно четко разделить на наездника и верховое животное. По моей логике подобные модели стоит приравнивать к steed'ам, поскольку иначе глупость получается - конница без коней :) Опять же, если бы они были чем-то иным - стояли бы на подставках иного размера.

С какого, уж простите за каламбур, пса? У них есть правило fast cavalry? Откуда? O_o Никакого противоречия нет. Не все, что кавалерия, подпадает под правило fast cavalry. РТФМ. Колдваны тоже не похожи на лошадей. И кабаны не похожи. И что, они теперь тоже не steed'ы и не подпадают под действие ошейника? :D :D :D Еще раз: собаки - по правилам игры являются кавалерией. Кавалерия = верховое животное + всадник. Собаки не всадники, что, по-моему, очевидно. Внимание вопрос: кто они в таком случае? (подсказываю - остается один вариант ответа) ;) PS: И давайте уж тогда обсудим, действует ли ошейник на Centigor'ов, которые по сути являются кентаврами :D

Собаки монтируются на кавалерийских подставках 50х25 мм. Что автоматически заносит их в кавалерию, вне зависимости от того, сидит на них кто-нибудь или нет. Ибо не сказано обратного. Не надо натягивать сами-знаете-что на глобус. Во-первых, у собак нет правила light cavalry. Во-вторых - см. выше. С классификацией собак вопросов, ИМХО, быть не может. Вопрос лишь в том, можно ли приравнять их к steed'ам, упоминаемым в вординге ошейника. ИМХО - можно, т.к. они являются кавалерией но при этом, очевидно, не являются всадниками без steed'ов ;). Следовательно, они и есть steed'ы.

Да с паланкином-то все понятно... А если говорить про собак - то я считаю, что они будут попадать на 6. И вот почему: собаки - кавалерия. Едет ни них кто или нет - это уже второй вопрос. Так что их вполне в данном случае можно приравнять к ездовым животным.

2 Mitirius Я бы выдал трупсовым девкам эвики. Без них в более-менее классическом ростере сестер, ИМХО, не обойтись. Сэкономить предлагаю таки на литаниях (да, я понимаю, что актов мало, но это, ИМХО, наименее критичная вещь в ростере), на бульдозерных ножах у Экзорцистов и на одном кадиле в трупсе. PS: Только сейчас обратил внимание... Обе канониссы цепляются к одному отряду серафимок? Как-то мне сомнительна эта идея...