LucRed

я бы асолтников оставил на паках а не в дропе одинокий дроп гарантированая смерть на первый ход (и дополнительный КП врагу в мисиях с фастой и кил алл) , а целей для огнеметов может и не быть - на паках же появляется гибкость - можно выйти из резерва, можно задеплоиться и прыгать между лосблоками. Кэп прямо таки просит чтобы его сменили на ЧМ все таки лишняя вунда и орбиталка.

ветеранство и сержанство никак не связаны мар может не быть ветераном но иметь задатки командира и стать сержантом ну и наоборот опять же -может отвоевать несколько столетий ветеран во все поля но командовать так и не научился.

ну как минимум в черный берут всех кого нипопадя не глядя на начальную принадлежность.

у него 3 сейв и всего 6 вундов, ведерко 6-7 силы отправляет его обратно в варп без особых проблем такие ведерки много кто умеет генерить. по сути чуть сложнее чем завалить ЕВУ эльдарскую. - про ее неубиваемость что-то никто не ноет.

зачем штернам кобики? имхо лучше обычные мельты / плазмы при то же цене имеют преимущество своей неоднаразовостью. еще кмк вместо одного преда тут интересно смотрелся бы виндик 2алл лаз предатора + виндикатор эдакий каноничный арморед асаулт.

черт с ним с квадганом - сейчас жуть как популярны редуты , которые в ближайшее время будут обмазываться войд шилдами и покупать себе 3 пушку. - вот это будет крайне неприятно для флаеров.

однако вполне могут выставиться на верхние этажи/крыши при деплое. капитан намекает.

а можно чуть докинуть и взять его в термоброне с псайкой - лишние три вунды в 2+ и немножко огневой мощи.

только если ты неудачнег-имперец , вислоухие товарищи двигаются на 36. а вообще супер хеви это шанс для асолтных центурионов перестать быть бесполезными.

не все сержанты-ветераны , не все ветераны сержанты потому и такая путаница. мар служит в тактичке проявляет лидерские задатки его назначают сержантом , прослужил сержантом сотню лет стал ветеран - сержантом , ну или прослужил тупо пару столетий тактикалом стал ветераном и перевелся в командник/штернгарды/получил ТДА. ну и путь скаут-девастатор-асолтник-тактикал он наиболее распространенный , но вроде как некоторые вполне себе остаются на всю службу девастаторами/асолтниками не двигаясь дальше.

давно же играешь , не знаю как у вас в московии а у нас в питере в свое время вполне были забанены всякие демонбомбы, дум сирены,летающие тираны (в кол-ве больше 1) архонты с 2+ инвулем. а это были юниты прямо из кодексов и ничего нормально играли все.

ну просто все завели песню 1 фаерпойнт = стреляет 2 модели. хотя даже был живой пример химеры с 1 фаерпйонтом из которого стреляет 5 моделей.

это вот на самом деле пичально то что улучшало баланс , вносило ясность в спорные моменты - опциональные правила , а всякая кривая манча типа титана или шилд генераторов или формации - основные правила.

там же два корня грбо говоря , в первом говориться что никакие спас броски нельзя, во втором что никакие специальные броски тоже нельзя, как из этого сделать вывод о том что специальные броски часть спас бросков нипонятно.

Эльдарский тупо не влезет например физически модель. , точнее влезть то влезет но сохранять вертикальное положение не сможет, хотя если к подставке лендинг пада прилепить грузиков свинцовых на кило-полтора.

учитывая габариты СХ можно считать что шаблоны автопопали же , а дальше минимум 4 пня - это если выкинуто 4 единицы , а если чуть лучше то там вообще швах. ну то есть не ушатает он другой СХ тока если ему совсем непопрет на стрельбу и шаблны ускатереятся в даль.

ну других СХ которые не флай он за залп ушатывает - а это 50-80% его стоимости чеб не окупиться то ?

Апок же вроде довольно регулярно играют. а самой штуке из полезного объяснили спорные вопросы с батлментами и кол-вом фаер пойнтов редута.

если такая любовь к дредам , то имхо стоило бы взять айронклады с теми же самыми 2 ХФ они поживучей все таки и в ХТХ поспособнее. бастион можно смело менять на аегис или даже вообще совсем выкинуть.

девостаторы о 4-х лазкенонах например.

таки речь идет об армор пинетрейшен роле то есть о броске который прибавляется к силе оружия и сравнивается с броней цели . у гравов и хайваер такого броска нет так что против них не работают поля, а вот против гленсов вполне себе работают ибо применяются до того как мы узнаем прилетевший хит является гленсом или пнем.

он кстати чисто физически на лендинг пад может не поместиться - при таком близком расположении ног - очень неустойчивым будет.

в ковре с реролом, поправочка, + мув на 36 дюймов позволяет ему еще и выйти из зоны эффективного огня бОльшей части АТ противника - а оставшуюся меньшую часть тупо уничтожить 4 шаблонами Д-силы.

про тиранидов забавно , эта читня вислоухая бегает на 36 чем предполагается ее чарджить то?

что в общем то логично я и так всегда оппоненту позволял стрелять из 5 пушек с этой АМБРАЗУРЫ