LucRed

никак нет достаточно чтобы все выстрелы были одинаковые и все модели кроме индепа были 1 вундовые, что в кодексе маров встречается более чем часто. более того если многовундовые модельки (колобки) стоят на разном расстоянии от индепа и вопросов по тому какая ближайщая не возникает тоже можно бросать скопом.

разве? вроде просто вундят на 2+, а не пойзон. , но надо в кодекс будет заглянуть проверить.

2 выстрела с дистанцией 9 дюймов и вундящих на 6 ? имхо мельты быдут получше , а в ктана вполне себе и обычные хелфаеры зайдут на отличненько.

ну у мну за смов такое довольно часто 3+ индеп в отряде 3+ пехоты или 2+ индеп в отряде 2+ пехоты ну а пулеметная стрельба с одинаковым профилем - тоже не редкость. но в целом отношение видимо негативное и придется подстраиваться под мнение большинства , а с оппонентами договариваться в индивидуальном порядке

ну так это определяется каждый раз при получении вунды , при лук ауте вунды как бы прилетают по 1 а не пачками , потому теоритечский такой фортель провернуть можно, на практике не думаю что такая ситуация складывается очень часто. по факту весь этот разговор зателяс из-за случая когда мне в отряд из маринов и либра прилетело много пулеметных вундов опонент не разрешил кинуть всю пачку 3+ сейвов, а потом уже лукаутить , в итоге коротки игровой инцидент затянулся.

ну чтобы например не тратить 20 минут времени на бросание 30 кубиков а по 1 , а бросить их все разом. ну и описанный случай индеп + терми там нету многовундовых моделей кроме индепа.

ну это все таки немного другое , в предложеном мной варианте предполагается что ВСЕ попадания с индепа будут лукаутиться , тогда дейтсивтельно нет никакой разницы что так 2+ с реролом , что наоборот. ну в общем как правильно заметили все по договорености с опонентом , а они почему-то в большинсвте считают что это не равнозначно.

а в чем чит то ? математически результат будет одинаковый различается только время затраченное.

так а как народ вообще играет ? ну вот есть индеп в отряде терминаторов у всех 2+ сейв , пришлов них ведро пулеметной стрельбы одинаковой , разве не проще кинуть скопом все сейвы а потом проавленые пытаться залукаутить? очень помогает с точки зрения ускорения игры а сточки зрения потерь то же самое что кидали бы по 1 кубику. ну то есть понятно что по правилам надо тупить и бросать по 1 кубику а как играют в большинстве своем?

мне таки кажется что у масс колобков есть несколько неудобных противников всякие хордовые армии , демоны , еще укрепления вскрывать практически нечем.

ящерки всем орденом прилетели внезапно , я думал тым были фаердрейки и 2 батлкомпани, а оно вононо как.

одинокого техмара можно , техмара+сервиторов нельзя ибо они уже составляют отдельный отряд.

ну в питере давно существет тенденция банить отдельные имбы, иногда даже кодексы не щадили, 2-х крыланов нидам не разрешали , демонбомбу ХСМам, еще чего-то по мелочи ща всего и не упомнить.

ну саламандры = вулкан значит как минимум 1 командник уже будет. но судя по всему наиболе играбельной будет алл дроп расписка с тактичками с мельтами , асолтниками с огнеметами, возможно дамнедами/айронкладами (в отличии от чаптер тактики абилка вулкана действует и на них) можно взять еще и ЧМа аналога гостового только пешего/на паке . ну и самолеты свои нужны для борьбы с воздухом противника.

ну это в целом для армии СМ , для концепции же на множестве отрядов по 5 маров держать крутого бафера чтобы бафнуть 5 маров? не уверен что целесообразно , к тому же в момент первого удара у всех и так будут реролы за доктрину

гравганы на не релентес модельках работают так себе мельты/плазмы гораздо лучше ИМХО. 2 дорогих хаку на 1000очков явный перебор стоит оставить кого-то 1-го, во вторую тактичку кстати очень просится комбиплазма , можно вообще довести идею дроп под асаулта до апогея и играть от много 5-ок со спешл+комбик под ультрамариновской доктриной довольно болезненный фест страйк может получится.

хорошая попытка и джа по раву дейтсвительно кавер кидать можно , только вопрос как планируется этот кавер получить ну кроме стелс/шрауда офкос.

ммм в обоих ростерах леталок 2 бльшая и маленькая , кэп намекает что мелкая выходит хвостиком за большой что есть удобно. такая вот мелочь сержу демнедов не выгоднее ли дать комбиграв вместо комбимельты? все таки 3 выстрела лучше чем1

не совсем так с самого начала в рендже болтеров была условно 1 модель , если же не было ни 1 модели в рендже то облом.

Товарищи тиранидоводы , а почему никто не упомянул за все время равенеров? что мелких что переростка, уже даже биоворов пообсужадли а про змеек не слова.

на прошлой странице кидали цитату с фака про скарабов , продублирую тут кусочек вординга "Instead of attacking normally, he inflicts D3 hits on his own unit " - по моему в факе как раз речь про то что это не атаки а хиты с профилем.

нет атаки от ЦЦВ есть абстрактный хит (в вординге которого четко прописано что он идет вместо атак, что неилюзорно намекает что атакой данный хит не является), этот абстрактный хит имеет параметры сила = силе модели + модификаторы от оружия модели, АП=АП оружия.

моделей без ЦЦВ небывает , се считаются имеющими ЦЦВ с АП- в рульбуке про это написано. так рип тоже бьет без АП :D Instead of attacking normally, he inflicts D3 hits on his own unit в вординге строго прописано что вместо атак он получает хиты , откуда взялась идея про атаки то?

тут же как бы дискас про то что ап2 это правило модели а не оружия оружие то у монстры как правило обычное ццв с АП-. хотя по РАИ выглядит глупо ну по РАВ тираниды пока что правы.

на поде они гарантированно выходят на 1 ход , когда их основной цели - ныкающейся по каверам трупсы на столе нет. по сути просто смертники без шанса нанести урон , на паках же стоят столько же а вариантов использования сильно больше