Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Sir Lawrence Gentleshark

Пользователь
  • Постов

    3 208
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sir Lawrence Gentleshark

  1. http://www.youtube.com/watch?v=TG0dR5KwNKU. Там баальшие спойлеры. И нет, это не тот ингейм-фотошоп.
  2. Все 3 части за самого первого вангарда. Если в 1 рекс тащил и ногебал, то в 2-3 грант дох, а остальные трусливо сидели в укрытии и едва могли одного сжевать, пока Шеп зачищал локацию.
  3. А виртуоз работает. Поворчиваемость растет, вместе с КБ эффект примерно как от дополнительных 15% мощности движка. Без умений водятла башня чаффи вертелась быстрее корпуса, сейчас-отстает.
  4. Ты о союзниках? Они в 2-3 неважны совсем. Так, пару абилок кинуть. Всю работу делает Шеп.
  5. ИИ в трешке получше будет. В относительном пересчете. По моим меркам-туповат.
  6. После первой части вторая-форменный балаган, лор вселенной ломали как хотели, и по шкале научности ушли куда-то к ЗВ. Но боевку прикольную сделали, не отнимешь.
  7. Я быстрый и верткий. Меня не поймать!!!!
  8. Ат3 в лице мардерфейса и т82 изничтожают рандом со стрешной силой. И именно поэтому халонен на нем строго обязателен.
  9. Ездить на мардере и не иметь финскую медаль-фу таким быть.
  10. Парень, ты серьезно мало знаешь о механике игры. Но вещи выдаешь презабавные, тебя интересно читать, почти как теории заговора у Равена.
  11. Не кажется. Они из-за глупого топ-менеджмента в наиглубочайшей финансовой яме.
  12. Странность. На вид как сделанный японцами ДА:О. В силу моих предубеждений, это идет в минус. Кому-то так нравится больше.
  13. Для седьмого уровня и с учетом резвости иса, недостатки этого орудия скомпенсированы его достоинствами-альфой и уроном в минуту. Тактика иса-полуСТ-полуТТ. В ней он весьма и весьма.
  14. Неправда. На исе она была хорошей пушкой.
  15. О да, редактирование коалесцеда-это ТРУ. Равно как и сама идея хранить информацию о клиенте на его же компьютере без защиты информации. Программеры у биоварей неочень.
  16. Я фактически неправ? С 50м на ходу и советы стреляют практически идеально. Если движение предсказуемо, то попасть из косого орудия, взяв упреждение-дело опыта. Нужно только отдвать себе отчет в том, что попадать удается не всегда, даже при идеальном наведении. Я не раз сносил БТ за 400м из косой шайтанки т82, я знаю как это бывает.
  17. Эм, рысь. Стрелять из любой пушки на ходу-лотерея. Стрельба амеров от советов ничем не отличается. Кроме вероятности попасть, соответсвенно, разная дистанция, на которой начинаешь открывать огонь, не более. А прикидывать шансы на пробитие против конкретного оппонета в текущей ситуации-нормально, просто для каждой машины они свои. Поверь, нет принципиальных отличий в базовых навыках стрельбы с разных орудий. Не по теме. Взятие упреждения на арте-вещь базовая. Без нее артиллеристом не назовешься. А не маневрировать при засвете-большая ошибка. Это не заслуга кв, а косяк 50-2. Подставляться под кв-одна из тупейших ошибок на таком мобильном монстре, или, как вариант, акт отчаяния, но в таком случае он, скорее всего, труп.
  18. Ну, меня смутили пропорции и лица, особенно у женских персонажей. 'over the top' мне никогда не импонировал.
  19. Мое мнение подкреплено опытом, знанием механики и особенностей человеческого поведения. Пока все, что происходит в рамках проекта объяснимо с моей позиции без привлечения теорий заговора и скрытых махинаций. Не вижу смысла менять свою позицию, тем более что я всерьез стараюсь никого не оскорблять.
  20. Уже никогда. Я заматерел, обозлился и выработал позицию по этому поводу. Думаю, стоить ли теперь орать на каждом углу об этом, но ока ещё не пришел к окончательному выводу.
  21. Тю, оно же черное, не подходит под параметры измерений. И можно продолжать успешно меряться.
  22. Вот видишь. На советской технике приходится бороться с пушкой, на американской и немецкой-уже нет, а вот с техникой мне бороться неохота, я лучше с врагом разберусь. И вот поэтому скилл борьбы с техникой я считаю достаточно дурацким. И сокрушаться по поводу его "засранности"-дико, по крайней мере, в моих глазах.
  23. К тому, что при долгосводящемся орудии ты должен либо ждать, чтобы противник затупил, либо втыкать пушку ему в подбрюшье. Ну, или жестко извращаться, чтобы тебя не хлопнули, пока ты прешь к врагу/ждешь сведения. Иначе, чем борьбой с техникой я бы это не назвал.
  24. Обязательное условие=/=достаточное условие.
×
×
  • Создать...