Sir Lawrence Gentleshark

Только пришел сюда запостить, а меня опередили. Печаль, да.

Бигкет, ты ничего про художественные переводы не слышал? В конце концов, если можешь лучше, иди в переводчицкие артели и делай на этом денежку. Никто не заставляет тебя сидеть на форуме про солдатиков и объяснять интернету, что тот неправ и обладает плохим вкусом.

Погоны из картона-писк нового сезона. Замечательно.

Подался в супертестеры?

Урон от абилок же завязан на уроне от оружия, не? Следовательно, +урон от оружия может поднять и общий урон. ИМХО.

Угу, а ещё орудийные системы, реактор, взрывчатка, теплораспределяющие системы и механизмы самозарядки. Забыли про механику передвижения-высокие ударные нагрузки или весь вес на одной ноге на грунт при переступании. Насколько они больше равномерного распределения веса по гусеницам в любой момент времени можно высчитать, но мне сильно лениво.

А) Абрамс проваливается, и ещё как. Б) Вультурка, если она весит столько без генератора антигравитации, переводит меня в режим "не верю". Ибо заброневой объем чем-то заполнен, и если это так, то весит это заполнение чуть меньше, чем ничего. Мне не верится в это.

Я тебя ждал. Ты начинаешь сравнение юнитов кардинально отличающихся эпох. Супер-пупер легкие пластики, мегатехнологичная броня, практически невесомые "актуаторы" против кондовых металлокерамиков, стали, ГТД и трансмиссии. И нет, я в упор не понимаю почему эта штука[мех] весит так мало, может она заполнена жидким вакуумом или у нее антигравы. З.Ы. Рыся, если я в ВоТ играю в основном за амеров, РЛ-американцы отнюдь не "любимая мной нация".

Ну да, дорого->неэффективно, проще не городить стэну смиту сверхсложную железку, а его семье заплатить за похороны.

Толсто, Рысь. Ты можешь лучше.

Потому что она может оказаться невыгодной. Ваш кэп.

В каком из них? Мои посты по выдуманным вселенным наполовину состоят из "если".

Ессесно, буст. Ибо такого товарища можно защитить серьезнее, чем обычного пехотнца, вооружить автоматическим гранатометом, и в условиях, например, штурма важного объекта может такая вундервафля и пригодиться. Тут уже чистая спекуляция. Я-не солдат, не командир, так что конкретно в этой области могу жутко налажать. Но теоретически пара таких солдат среди штурмующих может оказаться полезной для разведки боем и подавления пулеметных точек. А уж выгодней ли действовать по-старинке или использовать вундервафель, решать не мне. Приживется-значит выгодно, нет-в текущих условиях фейл. Все просто.

Если очень грубо, то да. И что я не так написал во втором абзаце? Могу расширить мыслю. К тому же я совсем не понимаю вопросов к обсуждению. Рассуждать о физической подоплеке выдуманной вселенной-священная традиция этого форума.

Пока не будет достойных источников энергии, их использование все-таки сомнительно. А в БТ эта проблема давно уж как решена.

Если я не буду делать дурацких исключений, то это буду уже не я. Рысь, я тебя уважаю, но пить не буду. И это, площадь опоры зависит от квадрата линейных размеров, масса-от куба. С учетом ненулевого сопротивления почвы-есть некий предел по размерам. Кстати, американская армия сейчас разрабатывает несколько ходилок малых размеров-вплоть до экзоскелета. Если идея окажется выгодной в условиях хотя бы групп спецназначения, я буду уже доволен.

Возможно, но он не будет явно антифизичен. А ОБР-соль БТ. Именно на впечатлении от их мощи внутри вселенной строится его известность и популярность, по моим данным, в США достаточно много БТ-фанатов. И на нашем форуме их пруд пруди.

Именно так. К шушпанам отноши и павер-армор. Там, конечно, куча оговорок, но концепт не полностью противоречит здравому смыслу и начальному курсу физики.

Насчет мобильности. Здесь возникают вопросы немного другого характера, а конкретно-давление на грунт и распределение усилия при движении. Основная проблема ходящей машины-малая площадь опоры при большой массе. Любой выход на неподготовленные грунты будет грозить такой машине застреванием, так как ходьба\бег подразумевают большие нагрузки на грунт при опускании конечности с последующим переносом массы на нее. Современные танки тоже умеют застревать, хотя переносят вес очень плавно и обладают приличной площадью опоры. Плюс постоянные ударные нагрузки в конечностях при их высокой сложности не слишком предрасполагают к долгой их жизни, поддержка меха в полевых условиях может обернуться настоящим адом для технических служб. Хотя вариант тонн на 10 для гористой местности с легким вооружением и бронированием смотрится весьма симпатично.

При сходным материалах может получиться всякое. Ибо нанотехнологииферроволокна, реакторы и прочие приблуды. и да, контра на ОБР-это весело, не думайте, что я хейтер, просто скатываюся на дивность.

Рыся, во вселенной БМ роботы просто обладают малой для своих размеров массой, причем натолько, что мне лично уже не верится в это. Даже с учетом меганавороченнх материалов. Ну и танки во вселенной, емнип, бронированы похуже мехов. Уж не знаю как это объясняется во вселенной, не вдавался в такие подробности. Тут создатели просто подогнали параметры, как я понял. Если есть знающие бек-пусть помогут, а то мало ли что.

Оба раза да. Первое-потому что грунт не выдержит, будет в почве мех вязнуть как в болоте. Это при одинаковом весе. Второе-уже ответили.

А теперь представим танчик стандартной схемы с 180+ меме уберброни, местной энергоустановкой и вооружением, и подумаем, зачем вообще нужны были эти роботы. Я это представляю, идею роботов понимаю, но не принимаю. Мне интересна игра, но пиетет ко вселенной только из-за роботов ИМХО неоправдан.

Согласно официальным данным, на каноничном и Ъ мэдкете-тимбервульфе, считающимся отличным тяжемехом, больше 50мм брони не накрутишь. Потом, официально-сначала огнем _уничтожают броню_, затем-ломают внутренние ХП. Как бы это было в настолке, под это подогнали бек. Теперь я ничего, кроме как бодрого мехового рубилова по аналогии с песочницей вота или тим-фортресса2 не жду. Будет лучше и тактичнее-замечательно, хуже будет вряд ли. ТФ2 на хорошем уровне тоже доставляет.

Гм, в роботах жеж любая броня пробивается всем, хоть местными пулеметами. Также, на мелочь ставятся те же пушки, что и на крупных. Единственное-забалансят ХП этой брони, и мне интересно как. Так что терпеть выйдет лишь до определенного момента, когда тебя проковыряют, а 2-3 врага проковыряют с оччень большой вероятностью, особливо когда бьют по системам. Не ис-4 против 6-7 уровня, да.