Mr.Woland-DCLXVI

"С жиру бесятся" (С)

Хорошо играло ?

Дроп веселей.

Дропнуться во фланг, что-бы ЛОС был. Или что-то из ХС накрыть или какого-нить капелана на байке перехватить.

ПРИС, РСОИ, Конструирование компиляторов.

Не просто крепко, а охеренно крепко. И вероятно плазмадроп теперь будет не так дещёв, как раньше....

Брехня. Это даже не танк, а его макет + 50 кг взрывчатки. Даже официальный отзыв есть на это + [Добавлено позже] http://www.militaryphotos.net/forums/archi...hp/t-12440.html [Добавлено позже] У любого танка при попадании чего-то в боезапас происходит полный писец танку. Чаще всего такая [ерунда, сэр] происходит у Абрамса, тк у него практически неэкранированная ниша с боекомплектом сзади башни. Притом в отличии от Т-72, у которого снаряды уложенны в подающие ленты и не могут рвануть все вместе, у абрамса они плотно прижаты друг к другу.

СэШ орки ? :D

Тебе говорили взять огнёмётов, а ты не послушал. Надо было ещё ветеранам доктрину лесовичков дать, что-бы они тяж огн таскали.

5й инвуль у деманофф.... Убивать только ведром кубов.

Ясно.

Это что за хрень ? Патриарх ?

усё-таки 3 отряда скриптов по 20-30 рыл с флеймерами, притом моделки в каждом отряде находяться на росстоянии 1' друг от друга обламают дроп практически любой армии :).

Зато количество простых грузовиков в одном секторе Империума превосходит всё население империи тау. :) Потому-что тау мало.

И где здесь Стругацкие ? Как всегда "по мотивам"....

А у Тау оно есть ? Советую хотя-бы узнать что за двигатели стоят на простейших грузовиках Империума.... Просто Тау больше выставляют на показ свои игрушки... [Добавлено позже] Не путайте гравитационные реакторы и антигравы. Гравитационные реакторы - это самые эффективные источники энергии, имеющиеся у Империума. Притом их при необходимости можно кабахнуть, так что планетка расколется на куски...

Армилист АК не содержит Палача. Хотятам есть ванькушер, завоеватель,дестроер. АК - это официально фановая расписка от ГВ. Со своим собственным списком разрещённых юнитов. Тогда и пушка завоевателя не орданс. Там тоже нету этого слова. Потому что если не орданс, то это пишут. Фордж ещё ошибся в параметрах плазмопушки и где-то в апгрейдах не технику. За ГВ это замеченно не было. И к ГВ больше доверия. Единство терминологии ! Блин, ГВ заявляет что у лазера дестроера шаблон. Армилист для АК ГВ выпустило уже после ИА.

Где сказанно что АК полностью=ИГ ? Armoured companies are specialised formations and how they are raised and integrated into an Imperial Guard army is quite different to a regular Imperial Guard regiment. Блин, спецом ГВ сделало отдельный список техники для АК. Но конечно есть мнение судьи на турнире, и оно перебивает мнение ГВ. :). Где в АК написанно что не орданс ? Там написанно что не скатериться, а использует ВС машины. Непонял, если мы что-то берём не из кодекса, то должны автоматически соглашаться на правиля для данной вещи приведённые во внешнем источнике. Поэтому не выйдет взять из ИА и перехерачить профиль оружия под кодекс. Тк если берёшь из ИА, то соглашайся с правилами ИА. Так в ИА прописан профиль плазмопушки, что без шаблона. И если верешь что-то из ИА, то уж играй плазмопушкой без шаблона. ГВ,как и любые другие игровые системы, поддерживает единство терминалогии. Те плазменный пистолет, болтер, лазка, лазган и пр хрени должны иметь одинаковый профиль во всех армиях, которые их используют. Иначе - придумывайте другое название для вооружения. Написанно что не скатериться, а использует ВС машины.

И? По ИА-1 и у плазмо пушки в спонсонах нет бласта. И это не "другое виденье" оружия, а прямая ошибка составителей. Мешает вот такая хрень Техника АК http://uk.games-workshop.com/download/down...ac-vehicles.pdf Это не означает что танки разные. Просто составители ИА ошиблись с параметрами орудия. Тк в АК дестроер можно взять танковому асу с ВС 4, + можно взять доктрину "Стрелки асы" и получить машинку которая попадает в 5 из 6 раз, притом бластом и 10 силой. Не кажеться-ли странным что с такими параметрами, да ещё бластом ? И демолишер тогда можно взять, без шаблона на плазму. Только вот то что оружие за одну цену и практически с одними характеристиками называется одинаково - это прямая ошибка. Где он сильно отличается ? Только в параметрах оружия, те бласте. В остальном- полное совпадение, даже в названии. И именно совпадение в названии вызывает у меня некое беспокойство + то что в ИА полно ошибок.

Угу. И у неё нету шаблончика, по ИА.... Где там орданс ? И в АК от ГВ нет Палача.

В ИА-1 и у плазменной пушки нет шаблона. Так теперь у ИГ плазменная пушка не стреляет шаблоном,а ? Это называется недопаботки или невнимательность составителя.

1,5 недели назад скачал с GW. ARMOURED COMPANIES ARMY LIST http://uk.games-workshop.com/download/down...ac-armylist.pdf Armoured Companies Vehicles http://uk.games-workshop.com/download/down...ac-vehicles.pdf У лазер дестроера Heavy 1/Blast.

Ещё-бы. Тренировка и ещё раз тернировка.

Матерь божья.

Легко. Даже сориатки могут становиться чемпионами хаоса.