Mr.Woland-DCLXVI

Секретное оружие Дж. Бонда. » Нажмите, для отображения текста «

УРРРРРРРРРРРАААА !

Победят мобильные армии имеющие огромный потенциал переброски войск и возможности их быстрой концентрации на направлении удара. Также имеющие силы и средства для нанесения ударов и проведения операций в тылу противника.

Официально тебе такие цифры некто не даст, но если включить мозг и посмотреть реальные фото с реальных войсковых операций то складывается вполне ясная картина. http://media.militaryphotos.net/photos/jizzmonkey/aag?full=1 http://media.militaryphotos.net/photos/vie...=User_Submitted А про неовейщую технику - http://www.defensenews.com/ И ещё такой ресурс http://www.globalsecurity.org/cgi-bin/texi...A&submit=Submit Батенька, не читайте советских газет. 100$ за барель - всегда выгодно США, тк за баррель платят БАКСАМИ, а США имеет печатный станок ! А по безработице и проблемы в банковском секторе - меньше фантазий. Господи, у РФ нет нихера подобного вообще, а тут кто-то заявляет что 35й "не такое уж и 5е" ! Почему ? 2 почти прямых конкурента на рынке вооружений. Уже -нинасколько. Поезд ущёл. почти 20 лет без финансирования закопали нашу оборонку. Там запасов до 25ого года. в 100 раз больше за это время машины позбивают на дорогах.

ВарОнЛайн - один из самых авторитетных источников. В 85м году нефть стоила 30$ за барель в современных баксах. И хватло доходов на содержании армии и ВПК. Сейчас нефть под 110 $. Воровать меньше надо и сразу-же появятся деньги. Чем наша страна хуже или бабки просто испаряются при пересечении её границы ? Потому-что дешевле говорить о "неимеющих аналогов" и "согласно концепции антитеррористической операции" чем что-то делать правильно. А ведь дети власть имущих не будут воевать если что и поэтому можно положить мильоны ванек. Ну кто хочет быть ванькой, тот пусть им и будет. [Добавлено позже] Костюмы хим защиты и радиоционно стойкая электрониика это всё накопленно ? Если останавиться в развитии, то почти сразу-же наступит производственный и научный коллапс.

Естественно. Надо не копошиться на одном месте, а двигаться дальше. Надо не срать на армию и говорить о каком-то "долге перед родиной", а принимать конкретные действия. Я-же за свою шкуру берегусь, тк в случае "чего" не хочу быть трупом, а хочу иметь шанс на выживание и мощьная и обученная армия - самый лучший способ обеспечить мне его. Но тут большинство говорит что всё равно 1 мильон ванек усех зарулят, а то что останеться от этих ванек не говорят. А я вот лично не хочу подохнуть за так. Очень не хочу оказаться в рядах ванек, которых погонят на убой.

Читать http://commi.narod.ru/txt/2004/0401.htm Читать http://commi.narod.ru/txt/2004/0401.htm Штатный прицел AN/PVS-7 . Читать http://commi.narod.ru/txt/2004/0401.htm И лазить по ресурсу http://www.militaryvideos.net/ Я вам скажу, что этот кризис только наруку США. Бакс падает, товары США становятся более дещёвыми и конкурентноспособными. ЕС и остальной мир утирается и старается добиться поднятия курса $, тк за ойро невыгодно ничего покупать. Те "кризис" в США это больше плод больного воображения тех кто хочет в него верить. У меня множество знакомых в США, как бывших наших, как и коренных. Так они сильно удивляются когда я их спрашиваю о "кризисе". Сравнивать 4е поколение с 5м ? Ну-Ну. Вот Миг-21 стоит порядка 1 млн$. Так давайте все сушки порежем,а 21е закупим ! Охереть экономика. Давайте введём зарплаты работникам и инжинерам на оборонных заводах и КБ как в США и посмотрим сколько наш самолётик будет стоить ? [Добавлено позже] Пока нефть всю не выкачают не уйдут.

Все так экипированны. Это только у нас в РФ думают что 1 пара ботинок и 3 комплекта формы - экипировка. Вот экипировка солдата вс США http://commi.narod.ru/txt/2004/0401.htm У самого навалом, только вот абрамсов в Ираке сгорело в разы меньше чем наших танков в чечне. А если сравнить потери авиации, то горные обезьянки были эффективнее всего ПВО Ирака. нет, по последним тендорам F-16 стоит 43 млн, наш Миг-30 МКИ - 32 млн. Или жирноглисты это с китаем перепутали, так у него всё дешевле. http://www.waronline.org/mideast/indices/index-iraq.html Готов поспорить что через 5 лет там будет всё спокойно. Тк уже недавно армия махди согласилась на переговоры. Те им места в парламенте, а они сложат оружие. Динамика нападений на оккупантов стремительно падает.

Конечно, американцы-трусы, немцы-колбасники, французы-трансвеститы, одни мы в белом. А то что система ПВО Ирака ( почти полностью советская) обосралась и её быстро подавили, так это нормуль. Я уже заипался повторять. НАТО формировало свои войска из возможности противостояния с СССР. Они поменяли более 4х концепций ведения войны с 1950х годов. Самая последняя и самая эффективная - быстрота и натиск, те ударить и сменить направление удара пока информация об этом не дошла до компетентного коммандования противника. Подавить средства связи уровня полка и армия рассыплется тк нет других средств связи.

Купить сможет каждый. Были-бы деньги. Зайди в ближайщий оружейный магазин и посмотри прицелы, а также спроси за сколько привезут его на заказ. Иногда полезно http://www.militaryphotos.net/ . Почти на всех касках у военных США есть крепления для ПНВ. Экипировка современного солдата армии США стоит под 40 тыс$. С вашей логикой тогда получается срочно надо переходить на мушкеты и пики, тк это дешевле. Война - дело дорогое и требует затрат. А если хотите иметь самую лучшую армию, то придёться тратить деньги не только на краску для газонов. Они могут себе это позволить, тк в случае смерти солдата придется платить в случае компенсации около 1,5 млн $ его семье. Разница в 10-20% по сравнению с нашими. Притом у нас нет такого кровня зарплат. И США - 1й мировой поставщик вооружения. [Добавлено позже] Для эльфов - у ирака армия была калькирована с армии СССР. Что по структуре, что по округам, что по взаимодействию подразделений. Батенька, обе войны в заливе кончились полным просёром армии Ирака. НА момент первой у неё было

Уже давно свободно продаются. http://www.optic4u.ru/subcat.php?sub_id=204 http://electronic.pricetech.ru/list_691_vend_1664.1.1.1.html http://www.optic4u.ru/cat.php?kat_id=2 http://www.optic4u.ru/subcat.php?sub_id=202 США ? Так у них каждый солдат уже оснащён ими. Притом выходит по цене намного дешевле, тк на партию от 10 тыс штук идут скидки под 10-15%. Притом идёт переход от ПНВ к тепловизорам. [Добавлено позже] Эмбарго началось с Бури в Пустыне, а до этого Ирак был одним из самых активных мировых покупателей оружия. Долг только перед СССР у него был под 11 млрд $. Или уже забыли что было 2 войны в заливе ? [Добавлено позже] И вот про ВС Ирака. http://www.waronline.org/mideast/indices/index-iraq.html

Это как "неприемлемо" ? Знаешь сколько комплексов ПВО, Самолётов,танков,артситстем было у Иракцев ? (По насыщенности больше чем в СССР.) Армия самая подготовленная на ближнем востоке. И всё самое современно. Но не помогло. Когда китай уже планирует штатное оснащение своей армии минимальным комплектом средств поддержки. Те колииматор,штатная рация каждому бойцу, ПНВ пехотинцу, термовизор снайперам и пулёметчикам. Итот-же китай переводит часть своей армии на проффесиональную основу. И это в китае, где людей с мотыгами можно гнать в бой сотнями миллионов. Потому что существует одна великая истина с давних врёмен : "Лучше воспитать одного хорошего бойца, чем десять одноразовых героев."

Нет, просто 1 раз побегал и пострелял в сумерках и ночью с ПНВ и побродил в лесу с GPS. И сравнил с предыдущими результатами. Так вот с ПНВ я выбивал 6 из 10 ночью с 200м. Без ПНВ - 1-2 из 10, да и то только в сумерках. На Грабцево есть ВЧ 906 база. Там прям через забор ржавеют туевы хучи ЗРК ОСА, БТРы, мобильные радарные установки. Некоторые проржавели уже полностью, аж куски отваливаються. Добро пожаловать в реальный мир. Стыдно признать что армия в жопе ? Потом будет поздно что-либо менять.

Вместо того что-бы начать работать головой бросаемся из крайности в крайность ? Какой -какой ? Типа за 1 неделю до Ла-Манша ? Напомнить где тогда были войска варшавского договора и какая был армия ? Ща танки порезали, 80% училищь закрыли, а "танкисты" дай бог умеют танк заводить. Старую советскую осуществить баннально не хватит ни сил, ни времени, ни территориальных и людских ресурсов. Новую тоже, тк это просто отписка, а не план действий. Армия с армией сравнима, а вот ЯО или танк с пехотинцем - это как жопа с пальцем. Хочу напомнить что 600 тыс армия Ирака сдулась от армии США. Также хочу напомнить что Израиль имея микро территорию и малую численность населения содержит профессионально-призывную армию и регулярно побеждал арабов, у которых было 5-8 кратное превосходство в людях, бронетехнике, самолётах. Ни о чём это не говорит ? А сколько наши ВС потеряли даже во 2й чеченской ? Блин, все развитые гос-ва переходят на контрактную армию. Даже китай формирует на основе контракта полки быстрого реагирования и флот, а у нас "иной путь". Если нет аргументов, то нечего юродствовать. Попробывал-бы помаршировать 1 день в кирзовых сапогах. Я вот 1 раз на охоту в них вылез, впечатления незабываемые. Это наверное будет откровением, но ПТО у стран НАТО развита очень хорошо, тк они с самого начала строили свои ВС исходя из возможности противостояния с СССР. И ещё многое другое http://vseprovse.nnm.ru/boevaya_podgotovka_morpehov_ssha Аргументы кончились ? Вся наша оборона держится на ЯО, только оно и спасает нашу территорию от разграбления. Больше воевать НЕЧЕМ. У нас самолеты погнили эскадрильями, вертолетов нету, только и хватило акул на съемки одного фильма, танки даже активной брони не имеют, обучения солдат нету. Вы поймите, дух появится....потом. Только сейчас войны настолько быстротечны, что "ты еще не успеешь окрепнуть духом как тебя замочат и раскатают в порошёк". Это раньше фошыки напрягались штурмуя города, сейчас это никому не надо, раздолбят с воздуха в ноль для поднятия "боевого духа русских солдат", а им, без выучки очень фигово будет воевать. Покраска травы, она конечно улучшает аппетит и повышает культурный уровень окружающего газона, но совершенно не способствует выживанию и выполнению боевой задачи. Поймите, против необученных балбесов будет противостоять армия обученная, тренированная, на которой не экономят на жратве и патронах, и которая тренируется КАЖДЫЙ! день , а не два раза в год по три патрона. И им пофиг будет моральный настрой противника, ибо воевать они будут не с моральным духом, а с конкретным Васей Пупкиным, который два раза автомат видел. Да, есть у нас асы-летчики, спецназ и т.п., но они конечно замочат каждый по 5 пилотов и 10 солдат противника, но 99 процентов оставшихся войск будут практически вырезаны противником, который может и летает хуже Витязей и стрелят хуже Альфы, но ИХ БУДЕТ СЛИШКОМ МНОГО против необученной толпы, которая вообще ничего не умеет. Но Вы пытаетесь доказать что необученное стадо баранов будет лучше воевать чем регулярно тренеруемый солдат ! Это худшая форма квасного патриотизма, тк эта увереность ведёт к расхлябанности и недооценки противника, а за это придёться платить большой кровью, притом когда придёться платить лично вам, то уверен на 100% что вспоминать будете не эффективность "стратегии толп", а маму. [Добавлено позже] На сайте www.militaryphotos.net есть такая шутка про армию РФ. -Как опознать группу русских военных ? -У их государства нет денег даже на одинаковый комуфляж и экипировку ! И эта "шутка" намного правдивие шутки о спецназе.

Те людей не бережём и деньги все разворованны ? Ванька с граблями едва ракету от валенка отличить сможет. И как-то сравнивать пехоту с ЯО и БТ некорректно. Как минимум у США ЯО на уровне и бронетанковые войска лучше обученны и оснощены. Сколько надо сил, средств что-бы снабжать ежедневно этих ванек ? Насколько будет у данных ванек высок моральный дух, когда их будут лупить вне их зоны видимости. И почему никто милльоном ванек никогда не воевал ? И не хотел-бы очутиться в первых рядах этих ванек ? Каков размер армии у США и сколько обученных резервов ? На 20-40% больше чем у РФ. Опять жопу с пальцем сравнивать. По авиации и аэромобильным войскам мы от США отстаём ещё дальше чем по пехоте. Советую посмотреть каковы обученные резервы ВС США. Боюсь что ваньки быстрее кончаться.

Бу-Га-Га. Десант как высаживать будешь ? США = это сейчас неприкасаемый телец цивилизации. Грохнеться он и вся финансовая система мира рухнет. Это будет почище конфликта с ЯО.

Нашу страну оберегает только ЯО от данной участи.

Потому что США спокойно напечатает ещё баксов, а расплачиваться придёться всему миру. От внешнего долга США не жарко не холодно, тк получить его "кредиторам" обратно в золотом эквиваленте или другом стоимостном невозможно. Поэтому и просит.

Про потери со стороны оккупантов на уровне батальона - это соответственный ущерб ? Ещё как катит. Ща вот нефть из ирака течёт и течёт, потери окупаются. Те просёр Ирака полнейший. И ещё нечаянно уничтожили все ретрансляторы на территрии Ирака. И любую промышленность и вооружённые силы. Накрошив при этом около 30 тыс иракцев. И всего-лишь потери на уровне батальона. Прикинь, там батарейки по 5 лет служат. Потому-что это не дещёвое дерьмо на лотках в переходах. А про снабжение, подумай как часто андо снабжать различными картами и целеуказаниями конкретного соладат. GPS - да, NAVSTAR -нет. Притом NAVSTAR изначально создавался для работы при РЭБ. Один вопрос : "Где производят тепловизоры для Т-90 ?" . Почти вся электрониика в наших экспортных вооружениях - пр-ва Израиля. Даже для Индии Сушки пришлось набить западной электронникой. Как сказал один человек в 2003м году : "На сегодняшний день РФ поставляет не оружие, а корпус с возможностью установки нового оборудования". Нет, был достигнут паритет с обеих сторон. Знаешь, вот почему-то у евреев всегда меньше танков, войск чем у сосоедей, но евреи почему-то всегда ипут соседей. Ни о чём это не говорит ? Ничего что США поставляла Ирану в ту пору огромное число вооружений ? Самолёты, танки, артсистемы, стрелковое оружие. Там не с поясми и винтовками Иранцы были, а не менее вооружённые чем Иракцы. Именно при ЯК маневренность и концентрация мощи будут иметь решающее значение. И более подготовленная и тренированная армия будет нести меньше потерь. [Добавлено позже] В увольнении могут спокойно прийти в наш ангар. Мы там рядом с ВЧ расположенны и 3е офицеров из данной ВЧ состоят в нашем клубе. Как и афган для СССР. Цель достигнута, потери минимальные. Инфраструктура и ВС разгромленны. Этот "тупой и зажиревший старшекласник" - сверхдержава, которой всеми силами противостоял СССР. США реализовывает свои военные стратегии в политических ситуациях, постоянно проверяя их жизнеспособность и качество исполнения. Уровень чего ? Потерь?

Достаточно. уже где-то 1 год на наши стрельюища могут прийти солдаты из ближайщей ВЧ и их обучат правильной стрельбе не по 3 патрона 2 раза в год. Испанскую, Мексиканскую, гражданскую, первую мировую, на тихом океане они без ЯО спокойно загнали японцев в японию, Корея (только 1 млн китайских добровольцев их остановил), Вьетнам (как и наш афган - военная победа, политический прйгрыш), Буря в пустыне 1-2.

Дело в том что данный обвешанный солдат может решать огромный спектр задачь. Далее дело логистика, снабжения и перемещение одного солдата намного дешевле чем 2х. И концентрация или возможность быстрого реагирования намного выше. Вся военная история развивается по спирали. Призывные - контрактные армии сменяются друг-другом и затем снова, но вот сейчас война идёт высокоманёвренная, те сменить местоположение или направление удара быстрее чем информация об этом дойдёт до командного уровня. И в этой ситуайции просто необходим такой обвес. Я раньше тоже думал что лучше 2 с калашами чем 1 с обвесом, пока ПНВ не попробовал и рации со встроенным GPS. Сильно захотелось иметь такие хреньки если что, тк шансы на обнаружение противника возрастают в разы. 4 пункта: 1) Цена Т-90 - низкая. 2) Т-90 экспортный забит электронникой не хуже леклерка. 3) Арабы покупают технику для понта, а не для войны. 4) С францией у саудов в последние 8 лет плохие отношения. А если развивать тему арабов, так что у них летает и что стоит на вооружении пехоты. <font size="-4">[Добавлено позже]</font> А до этого почти 10 лет воевал с Ираном. В конфликте погибло более 2,5 млн чел. А по поводу опротивления - она не могла его оказать в силу своего устройства и уровня подготовки. Техники и пр хрени было завались, не было людей обученный использовать её. Это бред. Победа в современной войне - это критерий достижения цели. Те если вас на позиции расхреначили бомбой, стоимостью в 2 млн $, а затем без проблем взяли город, то это не локальная победа, а полный просёр с вашей стороны, тк враг достиг своей цели, а вы - нет. 10 лет до Бури в пустыне Ирак воевал с Ираном. Мясорубка была зверская. Никто не отступил. Поэтому сравнения типа Иран -кул, Ирак -сакс ведут к гнилому мосту над пропастью. <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Покажите мне эту тактику в доказательствах. Они её не применяли в Ираке. Дешевле мочить всех буйных. Знаешь, надо просто засунуть патриотизм в жопу и думать головой как надо делать правильно, а то шапкозакидательские настроения хороши до первого выстрела. Я не об америке беспокоюсь, а о своей Родине, которая в глубокой жопе, у которой есть куча безмозглых обажателей, которые не могут открыто признать недостатки и начать с ними бороться, а не клепать лозунги вместо решений. Злоба бесполезна. Если так ненавидишь америку - разбей свой комп. Начни свою борьбу с себя.

Нет, то что прикрываться мирными жителями это наверное удивительно для американских солдат. Всё-таки прикрываться своими соотечественниками это не каждый может. 25 млн страну с армией в 600 тыс нагнули с минимальными потерями. Они сами кого захотят полюбят.

просто не вижу смысла. Разве ? Население Ирака и размер контингента США напомнить ? А ведь до этого янкисы ещё и расхреначили 600 тыс армию с минимальными потерями. А последнее время даже регулярные бои в Басре затихли из-за резкого недостатка "бойцов" со стороны иракцев. И сколько настрелял данный "стрелок" ? Если это интервью Д.Ж. Оруенса, то он говорил о том что стрелки носят не военную форму, а гражданскую и нападают под прикрытием гражданских, а затем смешиваются с толпой и их очень трудно обезвредить не накрошив попутно 10-20 гражданских. Ещё приаер как обученные профессионалы ипут мартышек - регулярные рейды израиля в ПА. Там и танки в городе и пехота. Только вот палесов почему-то убивают раньще, чем они выйдут на позиции.

Не просто супер0пупер обвешанный, но и обученный реализовывать хотя-бы 40% потенциала своего обвеса будет намного эффективнее 2х обычных ванек с калашами и тельняшке. Или эти ваньки смогут эвулюционировать и приобрести биологический GPS, ночное виденье, 3х мерное позиционирование на местности и автоматическое 5ти секундное обновление карты в соответствии с развед информацией, также они должны иметь аккустические сенсоры (направленные микрофоны) которые за 200м позволяют услышать ползущего человека, притом они могут работать в условиях боя фильтруя посторонние шумы, также ещё надо иметь тепловизор с режимом работы днём, а система увидел-автоматически навёлся и выстрелил вообще вне конкуренции. Это называется прогресс. И судя по логике, лучше 2 обычных чем 1 обвешанный, так можно на мушкеты перейти. тк по стоимости мушкетов 1 обвешанный будет стоить батальона мушкетёров. Но что-то военные пока с радостью не перевооружаются на мушкеты. Я не сижу ни в одной социальной сети.

Церковь пытается отмазаться от старых грешков... Хмм. Перестали-ли попы считать женщину сосудом зла,а ? Ещё такая страница в инквизийии как новый свет и реконкисту надо вспомнить. И ещё список запрёщённых книг, за которые казнили. А теперь как и папа инквизийия вся в белом....