Полный бред. Танк проектировали не такие придурки. Эти бредни пошли после того, как [собака] грачёв, пытаясь отмазываться от своего просёра в грозном решил свалить всё на Т-72е. Хотя если танки без прикрытия, без ДЗ и без снаряжённых касет пажаротушения то это никак не вина ***** грачёва.
За 2ю чеченскую погибли только 2 т-72. Оба на минах. А вот в шатои в один Т-72 в башню попали около 10 раз из РПГ. Система пожаротущения, которая была заряженна, успешно гасила все пожары кроме последнего. Тогда экипаж танка просто въехал в реку и залил башню водой.
Ты в нём сидел ? Я вот в военном городке жил и технику буквально облазил всю. Так вот, сначало посмотри где расположен АЗ на Т-72, а затем что-то пиши.
Про башню. Да, она маленькая, что большой + в условиях войны, тк снижает вероятность попадания в неё чего-либо. Про тесноту - нет. 2 члена экипажа вполне комфортно устроенны. И про "трудности" эвакуации - бред. Начианя с Т-62 кипажу для эвакуции надо только открыть люк, встать на кресло и вылезти наружу. В отличии от танков с неразделённым боевым отделением на Т-72 не возникает проблем при эвакуации экипажа.
Что там по поводу Сирии ? Ау ?
Какая чечня ? 1я или 2я ? Запустим непригодные к бою танки со снатым обязательным оборудованием в город и заявим об их эффективности.
Ха-Ха-Ха. Где расположен АЗ и места экипажа у Т-90 ?
Думай о чём пишешь сначала.
Полно. Даже из БМП Бредли нечаянно в кормовую нишу зарядили и танк взорвался. Точнее сначала экипаж абрамса сгорел в следствии пожара пороховых зарядов у снарядов танка, а затем уже рванули снаряды.
И ещё, мне интересно как будет эвакуироваться мехвод у Абрамса при башне не повёрнутой в сторону ?
Любой танк предъявляет ограничение по росту и весу. Как и любая другая техника.
Мне интересно, у вас такое чёткое зрение, что можно увидеть "искры" от коммулятивной струи, летящей со скоростью больше 1й космической ?