MegaVolt

Аналогию просто провёл. Скваты стали не нужны и их сьели тиранидами. После изменений в бэке(возрождение Императора и прочие Раны Дандры сильно порезали) Иллюминати стали не нужны. Что просто не говорить "раньше были, теперь нет, авторский произвол!", сказали что они были обьявлены вредными еретиками и были уничтожены Инквизицией. Так же как и скватов их можно в принципе использовать в художественных произведениях, но это уже отдельные немногочисленные индивиды, на вселенную в целом не влияющие. Ну это да, в "Инквизиторах космоса" ("Спейс марин" в оригинале). Издавалась один раз, году в 96м. Эталонный по кривизне перевод.Есть почти во всех сетевых библиотеках. Описание, которое дано во флаффке и лежит на сайте взято из рулбука Рог Трейдера.

Грейв, не обламывай кайф человеку. Тебе жалко что-ли?

Именно что убрали. Примерно так же как скватов - сказали что на них ополчилась Инквизиция и всех их нафиг выбили. Плюс были убраны линии бэка, на которых базировались Иллюминати. GoodWiN - глянь ПМ. С Уотсоном два больших косяка. Первый - нет в бумажном виде, так как книги старые. Может переиздадут. Во вторых из 3 книг переведена только третья и та жутко.

ну это ты зря)) Довольно чётко указано, что это всё-таки исключение. только для особо доверенных и важных представителей, подчёркиваю, Ордо Маллеус. И не просто эльдар, а арлекины. Бесплатный совет на будущее - задавай вопрос в более корректной форме. Не "Расскажите мне пожалуйста об этом!", а "скажите пожалуйста где об этом можно узнать?". Узнать в первую очередь из флаффбиблии, которая есть в свободном доступе. Понимаю, что читать под тысячу страниц может быть в лом, но что делать, другие читали. Может жестковато ответил, но слишком уж много тем из разряда "А вот расскажите мне о...!" причём обычно либо о том что свободно можно найти на русском, либо этого не знает даже ГВ.

с этого форума никто не был=) Были Иллюминати,пока их из бэка не убрали и "немногие избранные из инквизиторов Ордо Маллеус". Подробности читай у Йена Уотсона в серии про инквизитора Драко.

а вообще с самым большим кайфом я пил разливное Ярпиво в Ярославле по жаре близкой к нынешней.))

молодец. поздравляю. кстати спасибо за упоминание о лошадках, надо будет запомнить этот приём.

Ну в отношении таких вариантов я и сам против) Как со временем разберусь, так сделаю одну штуку специально на пробу.

а я тебя до сих пор не понимаю..... Вот ответь мне на такой вопрос - я могу взять оружие и законвертить его до почти полной неузнаваемости? Например, чтоб не касаться данной темы, сделать автоган по системе булпап со складным прикладом, укороченым стволом, штыком вдоль всего ствола и магазином сверху? Могу! И нормальных возражений я просто не знаю, ГВ между прочим конверсии только поощряет. Так почему я не могу сделать кривую шипастую винтовку с тремя лезвиями не похожую ни на шурикенку, ни на сплинтерку и использовать отряд с ней по ситуации? Невозможность определить отряд? Ты о чём? против тебя стоит армия Эльдар, гварды могут быть вооружены только одним видом оружия - шурикен-катапультой. Как тут можно запутаться? Если ты к пятой игре не можешь тип армии понять, то тут дело не в фане, а в том что пора идти отдыхать, а не рушить противнику мозг тем что у него винтовки "не такие!" в о общем в данный момент у мня складывается впечатление что мы совсем на разных волнах... сли шком уж много недопонимаем. Чтобы один из вопросов снять - я не собираюсь шурикен-катапультами "из коробки" отображать сплинтер-райфлы. вот примерно на это я опираюсь. ИМХО большинству будет достаточно знать что это дефенд гварды/дарк эльдар варриоры и оружие в их руках не является ЯВНО чем-То другим, чем положено.

Благодарю. Пионером думаю ты всё-таки будешь, я за это дело примусь когда обычных ДЭ до ума доведу.

Ну раз тут такой песенный конкурс пошёл, то отмечусь пожалуй и я)))) Ну-ка мечи стаканы на стол, Ну-ка мечи стаканы на стол; Ну-ка мечи стаканы на стол И прочую посуду. Все говорят, что пить нельзя, Все говорят, что пить нельзя; Все говорят, что пить нельзя, А я говорю, что буду. лучший ответ на все претензии от БГ)) "Эх наливай еще сынок мы посидим еще чуток Кто прячет пиво от людей тот извращенец и злодей Ах пенных струй пьянящий вкус все возрастающий искус Мне мало сколько ты не лей я пить хочу еще сильней" И от "Улицы Радио"))

+1! правда как представлю себе крысиную армию без коробок... перестановка двух сотен минек добьёт мою больную спину!

Какой реп, какая ска?!! ты о чём вообще? У орков в бэке музыка прописана - `Evy Metall, который меки делают! Почитай флаффбиблию, а лучше Rogue Trader: Waaargh The Orks, из которого во флаффбиблию и брали статьи, а потом уже говори про музыку. Для всех примитивных культур характерным является использование орнамента в изобразительном искусстве, и орки здесь не исключение. В Rogue Trader:Waaargh The Orks было приведено множество флагов и баннеров орков, а также их алфавит. Там всё было проработано очень хорошо и гораздо богаче, чем сейчас. Кроме шашечек есть ещё два или три вида орнаментов. Шашечный орманент вполне согласуется с угловатой орочьей письменностью и живописью, создавая с ней единый стилистический ряд. получится, не сомневайся. В плане изобразительного искусства они не такие криволапые, как можно подумать. Рисовать орки любят, а то, что они любят, они делают хорошо. Кстати ты сам эти шашечки пробовал рисовать? не особо сложно, конечно, но труднее чем кажется на первый взгляд. Круг проще.

ага, таксисты=) - шеф,пятерых братьев до Темпесторы довезешь? - да не вопрос, `Уми, трукк - зверь, в пять минут домчу или я не Скарасной манъяк!

вот дался всем этот символизм. Шашечки появились ещё в Rouge Trader,в котором чепухи вроде символизма было мало. почитайте рулбук РТ и книжку по оркам. и вопросов таких будет меньше. в довольно веселом и абсолютно безбашенном РТ шашки это просто красивый рисунок, отлично вписывающийся в общий стиль.

только про лазганы и болтеры снова не надо.разница между двумя винтовками не столь велика,чтоб её нельзя было свести до минимума,сделав оружие похожим и на то,и на то.в конце концов конверсии никто не запрещал.причем имхо во вполне разумных рамках.я же не собираюсь делать универсаный Раваджер-Призму.

может и не так.я не предлагаю вооружать гвардов эльдар сплинтерками.это их родные шурикены,просто с ребристыми стволами,шипами сверху и штыком.что мешает шурикенке так выглядеть?точно так же ничто не помешает сказать при игре дарками что это варриоры со сплинтерками-черные,доспехи и винтовки с шипами и лезвиями. их оружие различается в основном задней частью,которую можно прикрыть лезвием/прицелом

Андреас,ты сейчас вообще о чем?Сделать из Ривера эльдарский?Да на здоровье,минут 10 может и займет(С учетом того насколько "Сложна"форма его пушек),если тебе не нравится переделка шурикен-катапульты в сплинтер-винтовку при помощи пары лезвий,штыка ,ребер и шипов на стволе и ты будешь рассматривать каждую модель считая на ней эти шипы? ну-ну...

эх,не дали Лорду эту несчастную 7ю атаку...=) Спасибо за разъяснения. жаль конечно. а если Лорда посадить на байк(хоть я это вряд-ли делать буду), тогда-то он сможет получить +1 атаку за шлем?

+1 атаку.отсылка к серворукам пожалуй лишней была. но всё-равно я не вижу четкой причины почему шлем не дает атаку. он дает её даже если модель несет что-то в двух руках.она несет ццв и пистоль. в двух руках. значит может использовать и шлем.

вопрос возник из за фразы в кодексе что шлем может использоваться даже если у модели заняты обе руки, причем нет указания что они обязательно должны быть заняты двуручным оружием. возникла аналогия с техмарином, который получает атаки за заполнительные руки. что не позволяет использовать шлем?

за лишние посты прошу прощения. мобильный инет глючит по черному, модераторы,удалите лишнее пожалуйста. про пиратов как-то не подумал. как всегда самая логичная идея, лежавшая на поверхности, оказалась не замечена. спасибо за подсказку.

в частном порядке было получено два пинка-"Небэково" и "Засмеют ". собственно хочется узнать мнение о подобной армии. Больше с эстетической точки зрения, посколько бэк меня в этом случае мало волнует(Написано про эльдар что они все из себя разнообразные, а значит делаю такую армию как мне хочется,хоть дарк, хоть готик, хоть эмо, хоть панк=) )

ещё два мотива .первый-хочется байк-армию.у дарков они не впечатляют,но красивые.у обычных не нравятся,но играют хорошо.вывод-совместить. второй-возможная взаимозаменяемость некоторых моделей.Лорды с минимальными изменениями=сиры/автотрахи(Тоже не нравятся),Гварды=Воины(вот тут наоборот,у эльдар красивее,думаю лезвие и штык вполне сделают из шурикенки сплинтерку?).

Возникла идея параллельно армии Дарк Эльдар собирать обычных Эльдар.Но поскольку "ершистый" стиль дарков мне нравится больше глянцевого обычных,то появилась задумка оформить их под темных(косы, лезвия, шипы, крюки и прочая красота=)), представив это всё как павший крафтворд/техноэкзодитов/тру-фанатов Каина/"Да просто армия у меня такая!"