-
Постов
1 094 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Dmitry
-
НММ не хватает бликов. Надо не побояться сделать их практически белыми. Благо и места для них уже намечены. Ну и насчет волос уже сказали. Даже если они так и задуманы золотыми, в результате-то - сливаются с доспехом.
-
Да, лампоки и правда "светится" :) Но мне как-то колят глаз пластины на левом бедре... зачем они такие черные на фоне остального металла?
-
Ай-ай! Вандал! Ну зачем же ты потер все свои сообщения с фотками? Верни обратно! Ну, хозяин - барин, с одной-то стороны... ну а вдруг кому бы пригодились наши с тобой эксперименты прошлые? А ты прямо вот так в лоб "глейд гард" и прощай бедный, примитивный, старый хуманс. Для тех, кто следит за темой: за пределами "публичных" рассуждений нами было принято предварительное решение красить остоухого в "осенние" цвета и придерживаться довольно темных оттенков. Коричнево-зеленая гамма была отброшена как опостылевшая, "зимний" вариант долго боролся, но тоже издох. Основная задача на этом этапе - окончательно выбрать оттенки и начать раскладывать базовые цвета. Грунт - черный. Потому как красим "мрачного" эльфа. Я когда-нибудь окончательно озверею от своего "умения" делать снимки, передающие реальные цвета... нарисовал тебе на палитре всякие-разные варианты цветовых переходов, а на фото - хрен чего поймешь. Ладно, пока думаю, как это исправить расписываю без визуальных примеров. Первый вариант - красноватые оттенки в качестве доминирующих. Красный цвет можно с успехом добавлять как в темно-коричневый, так и мешать его с фиолетовым. И тот и другой вариант дают на выходе вполне себе естественные оттенки и нам подойдут. Тот же фиолетовый можно потом для контраста использовать на некоторых деталях почти в чистом виде. Второй вариант - сочетание коричнево-красного (Скорчед Браун + Блад ред) с коричнево-жетлтым (Скорчед Браун + Бестиал Браун (или Снейкбайт)). Для контраста подойдут бежевые оттенки. Третий вариант - сочетание коричнево-желтого и бежевого. Контрасты - приглушенными оттенками желтого. Подумай, к какому варианту будем стремиться и грунтуй пока его в черный цвет (помня про все рекомендации в этой теме). Заодно погляди остроухого вот тут: http://www.coolminiornot.com/188356 Оттуда можно позаимствовать распределение цветов по деталям на модели (благо модель-то как раз такая, как у тебя). И заодно там видно, какие детали мы будем красить в НММ (это, как-никак, одно из основных направлений нашей работы). К НММ будем подходить постепенно, тренируясь в "растяжках" цветов на других деталях. Пиши, постараюсь не пропадать надолго.
-
Я покритикую тряпку у сержанта. При таком размере (ну, в смысле достаточном для всяких художеств) можо было бы и побольше над аккуратностью надписей поработать. Да и выполнить их коричневыми оттенками вместо черных (хотя оттенок может только на фотках такой близкий к черному...) В остальном - классика ультры.
-
У меня предпочтений по моделям никаких нет. Ты выбирай, что тебе интереснее. Я бы и этого генерала в спирте отмочил и заново попробовал. Но тут два момента: Во-первых, можно его в качестве наглядного материала пока оставить и сравнивать то, что будет получаться, с тем что было. Во-вторых, если уж его отмывать, то надо, воспользовавшись случаем, и конверсию до ума довести (соответственно, начало покраски опять отложится). Хотя еще раз повторяю: выбор за тобой. Фотки-то у тебя есть... стало быть, можно отмыть и покрасить еще раз, сравнивая с фотками. Конверсия твоя (если она из зеленки) отмокнет в в спирте вместе с краской и ее можно будет более удачно переделать. Думай, стало быть. Насчет палитры влажной: обрати внимание, когда будешь пользоваться, на то, что поверхность ее (калька, вощеная бумага и пр.) могут размокать со временем. Следи, чтобы комочки бумаги не попадали на кисть и, соответственно, на модель. А то "приваришь" так же, как и пыль.
-
Фотки не без косяков, но результат усилий видно лучше, чем на предыдущих. Ну, поехали. Про влажную палитру... тут универсальной рекомендации нет. Кому-то удобнее, кому-то нет. Я пробовал и так и так. Сейчас больше работаю с обычной. Про Скорчед Браун, который мы кладем сейчас (или все-таки вопрос про Бестиал?)... этот цвет на физиономии мы почти целиком закрасим, оставив только по краям. Таким образом, он будет выполнять роль "разделителя" (этого же можно добиться т.н. "блеклайнингом" но лично по мне - так проще) и, может, останется в глубоких тенях. Под золото мы его кладем по тем же причинам. Если бы красили обычную сталь НММ - положили бы темно-серый с добавлением синего. Идем дальше. О хорошем: глаза для первой попытки получились вполне. Будешь тренироваться - будут лучше. Единственное, что можно поправить - это их размер (нарисовать нижнее веко... все-таки оно периодически у тебя "пропадает"). Операция несложная до тех пор, пока не покрашено лицо. Теперь о грустном. Фотки стали получше - вылезли косяки. Смотрим ЗДЕСЬ. Зеленые стрелки - пыль, которую ты "приварил" к модели либо в процессе грунтовки, либо уже в процессе нанесения слоя краски кистью. Как поправить: сложно... при попытке аккуратно соскоблить лезвием можешь сковырнуть грунт и в этом месте образуется "дырка", которую придется "шпатлевать" краской (не факт, что "зашпатлюется" аккуратно). Как избегать: тщательно очищать модель от пыли перед грунтовкой (потом грунтовать в условиях отсутствия пыли) и каждый раз, когда садишься красить. Обычно достаточно сдуть пылинки, особо "упрямые" - смахнуть кистью. Синяя стрелка - дефект грунтовки. В простонародье "манка", "зернистость" и т.п. Как поправить: практически невозможно. Как избегать: внимательно читать статьи по грунтовке моделей, подбирать качественный грунт, соблюдать требования к расстоянию с которого он распыляется и к температуре в помещении, экспериментировать на кусках литников. Желтая стрелка - дефект пластика (с меньшей вероятностью - дефект из-за множества слоев краски). Как поправить: см. замечания про пыль. Как избегать: тщательно разглядывать модель до грунтовки и после нее (на грунте видны косяки, которые не всегда заметны на пластике, на этом этапе их еще можно срезать и загрунтовать поверх вторым слоем). Вот такие пироги. Да, я педант в таких вопросах, но это вытекает из опыта по набиванию собственных шишек на таком же. Смотрим ЗДЕСЬ. Желтые стрелки - свидетельства того, что в процессе покраски ты хватаешь миниатюру пальцами (менее вероятно - активно трешь о мягкую подложку, на которую опираешь модель при покраске). Грунт облезает, поверхность становится жирной, краска к ней "липнуть" не будет. Это в дальнейшем приведет к тому, что с этих мест краска постоянно будет облезать даже под лаком. Как поправить: полностью - практически никак... частично - кистью, смоченной в мыльном растворе аккуратно протереть "проблемные" места, заново нанести краску, естественно, минуя стадию грунтовки (а вот это-то и плохо). Как избегать: вставлять штифты в ноги модели или в подставку, зажимать их в цанговые зажимы или втыкать в пробку, браться руками только за зажимы или за пробку. См. выше про педантизм ;) Зеленая "рамка" - вероятно, торцевая часть набедренной латной пластины. При наличии с внутренней стороны бедра аналогичной детали - красить набедренную пластину под золото. Скорее всего у парня "трехчетвертные" латные ноги без задней крышки и еще набедренные щитки, прикрепленные к кирасе. Так что спереди - один сплошной металл. Смотрим ЗДЕСЬ. Желтая стрелка - аналог того, что видно на предыдущей картинке. Зеленая стрелка - наколенник? На предыдущих фотках я думал, что это - вылепленная замена "родному" наколеннику. Но теперь я вижу, что "родной" тоже присутствует (синяя стрелка). Их теперь два? А на левой ноге - один? Мы тут, конечно, покраской занимаемся, а не лепкой, но ИМХО, оно как-то не очень. Да и ребра на долепленном, которые отчетливо теперь стали видны, красоты не добавляют при мягких "миланских" контурах остального доспеха. Нога при таких модификациях станет длиннее (на этих ракурсах особо не сравнишь, так что это только предположение). Хотя покрасить можно что угодно, но такие "несоответствия" никакая покраска не скроет и не компенсирует. Теперь подводим итог (спокойно, это не директива... это только предложение): а не отложить ли нам генерала в сторонку и не попробовать ли (учтя все мои замечания) поработать с моделью какого-нибудь обычного пехотинца (если есть) "с нуля"? Загрунтовать как следует, исключить запыленность и потертости и пр. Золота на нем будет поменьше, но, может, оно и к лучшему для первого опыта. А потом, в случае успеха, можно будет вернуться к генералу. Я вообще люблю иногда радикальные решения: отложить модель на пол-года, зафигачить ее в спирт в стадии "80% готово" и т.п. Но одно дело в отношении своих работ такое проворачивать, другое дело тебе советовать. В общем, ты подумай. Настаивать не буду. Решишь дальше работать с генералом - будем работать. Просто вроде как центральная фигура в армии, обидно будет на нем накосячить, а потом обычных пехотинцев красить лучше и техничнее. А косяки, не обижайся уж, у тебя пока вылезают. Хотя с глазами опыт, без сомнения, удался :) Вот.
-
Факт. И я тому - ходячее подтверждение :) Ждем когда зайдет автор и снимет все вопросы.
-
Я бы не был так категоричен.
-
Не просто не портит, а очень даже к месту, ИМХО. Классная работа.
-
Дааа.... плавность переходов вообще и отрисовка НММ в частности не просто впечатляет, а повергает в состояние глубокой зависти. Отлично получилось! P.S. Лучше б ты не выкладывал последнее фото. И дело не во фрихенде. Я расстраиваюсь, глядя на эти металлические части ;)
-
Значит, просто пересвеченные фотки. Это уже проблема установок на аппарате. Если хочешь внести коррективы, смотри эту тему. Поэтому черепа не видно вообще. Из остального я бы отметил металлики... хотя местами они получились получше, а местами - похуже. Например, пистолет смотрится, на мой взгляд, намного выигрышнее, чем все остальное просто потому, что на нем проливки получились более аккуратными.
-
Фото надо делать без вспышки. Тогда можно будет что-то разглядеть. Пока же видна аккуратность. И это плюс.
-
Отлично, просто отлично! Поймал себя на том, что разглядываю фотки уже минут 10 и все еще подмечаю всякое-разное на будущее ;)
-
По мне, так очень даже в стиле орков. Критиковать можно, когда сам имеешь богатый опыт по созданию чего-то с нуля. У меня такового не наблюдается, поэтому один сплошной позитив :)
-
Наплечник спереди намного техничнее отрисован, чем сзади. Извиняюсь, что сразу про "плохое", но уж очень заметен для меня этот факт. Ну и с колбочками да, можно было бы и по-другому подойти: на сами колбы - яркие, близкие к белому высветления (если они там есть, а я не разглядел, значит - более обширные), на тряпки рядом с колбами - посмелее кислотно-зеленого. И, может, всякие крюки и шипы стоило сделать под обычный металл? Чтобы колбы контрастнее смотрелись... А в остальном - супер. Штанцы, кожа/рожа... все дела.
-
Мне тут трудно быть объективным. В том смысле, что я в этих моделях проклятых ксеносов ну ничего хорошего и привлекательного не вижу. Лучше бы скульптор лепил кроссовки. Но в плане покраса - очень хорошо получилось. Вот еще сфоткать бы на темно-сером фоне. Чтобы он не конкурировал с самой моделью. А?
-
Ага. У нас там на рукавах чудные разрезы, которые ты вроде как для контрасту хотел сделать красными? Ну так туда (в разрезы) можно смело нанести смесь 1:1 Блад Ред с... угадай? ;) ага, со Скорчед брауном :) С разрезами на шляпе поступи аналогично. Я не то, чтобы критикую твой выбор насчет Ред Гора, просто золото, которое мы будем красить, с оттенком, который дает РедГор, не шибко будет сочетаться, ИМХО. Ну и ждем субботу.
-
Да не вопрос. Может, даже лучше определять фронт работ побольше на неделю, а тебе фоткать "по субботам"... Хотя, если с мелочевкой на лице справимся, дальше можно и с телефоном попробовать. Ты пока, чтобы время просто так не терять, клади на все части доспехов, планируемые под золото, Скорчед Браун ровным тонким слоем. Да-да... я люблю этот оттенок. Что поделать :) И еще момент: я, конечно, могу тебе рассказать, как из твоих оттенков намешать что-нибудь под яркое золото, но, может, затаришься Бестиал Брауном и Снейкбайтом? Меньше мешать придется.
-
Хорошая работа. То, что броня на фотке смотрится немного плоско - ИМХО, следствие высокой контрастности всех остальных деталей. Покоцанность (или поржавленность) видна, только если приглядываться (фотка?). Может, стоило эти эффекты чуть более темным цветом сделать? Золото на спинке трона очень симпатично получилось. Прямо как образец можно использовать. Во, понял, что меня смущает на виде сзади. Размер бликов на драгоценных камнях должен быть разный при том источнике света, который "отрисован" на модели. Сверху вниз он должен уменьшаться, если я правильно помню теорию света.
-
Фоткаю на Sony DSC-F828 со штатным объективом. Про "как" хорошо написал Chortos в теме "зеркалки для чайников" в этом разделе. У меня (кратко): режим приоритета диафрагмы, режим макросъемки, диафрагму на максимальное значение, фокус на автомат, без цифрового "зума", баланс белого вручную по листу бумаги, лампу спереди-сверху, со штатива. Откровенно говоря, я не сильно много вижу на фотках у тебя. Вроде как радужка чуть великовата, а зрачок маловат. А вот где там блик - не понятно, размыто все. И для радужки уж больно яркий цвет. Можно было чуть серого домешать, чтобы приглушить оттенок. В общем, надо что-то придумывать с фотками, а то даже не знаю, что посоветовать тебе в плане работы кистью. Кстати, блик на правом глазу можно попробовать вообще не рисовать.
-
Подумываю покрасить козла. В смысле - одного из коробки Beastmen Gor Herd. Не очень спешно.
-
Все фотки "из жизни муравьев". Ну не видно же ничего. Раза бы в полтора покрупнее хотя бы.
-
Ну вот. Добрался до кистей и до компа. В качестве подопытного будет спейсвульф из сороковника. У него, конечно, глаза прищурены (скалится, зараза), так что не самый лучший вариант, но ничего другого под рукой нет. Последовательность действий следующая. Берем цвет, который подойдет для радужки (что-нибудь естественное, но довольно яркое - иначе видно не будет). Я намешал из валеховских красок оттенок, который чуть светлее Регал Блю (ну, насколько я помню этот самый Регал Блю). Стало быть, глаза будут синие, если все пойдет как надо. Можешь попробовать сделать светло-голубые (меньше шансов, что зрачок по цвету сольется с радужкой... у меня так и получилось (см. дальше в объяснениях). Кисть в моем случае колонок №1. Аккуратно ставим довольно крупную точку посередине белка. У твоего генерала голова посажена ровно, взгляд прямой, стало быть заводить радужку под верхнее или нижнее веко не стоит. У меня получилось так: Главное - не закрасить белок справа и слева от радужки. Ну и на веки не залезть. После этого берем черную краску и пытаемся поставить совсем маленькую точку посередине радужки. Скорее всего по первости получится так, что она закроет почти всю радужку. Ну и черт с ней. Зато попробуешь. У меня цвет радужки остался виден только, если очень вглядываться и знать, что он был синий :) (это как раз тот случай, когда радужка была слишком темной, размер зрачка вышел великоват и все слилось (см. про светло-голубые глаза выше по тексту). Теперь берем чистый белый цвет и "на 2 часа" на границе радужки ставим совсем маленькую точку - блик. Обрати внимание: лучше "целиться" повыше: замажешь веко - всегда подправишь темным, замажешь радужку - придется перекрашивать весь глаз. Мой результат: Обе фотки сделаны чуть снизу, чтобы надбровные дуги не закрывали глаз, и поэтому ощущение, что он смотрит снизу вверх. На деле взгляд прямой, как и у твоего генерала. Дерзай ;)