Dmitry

Сейчас, ИМХО, лучше. Чтобы попадать в цвет, могу порекомендовать записывать примерные (а если получится, то и точные) пропорции красок, которые ты смешиваешь. Это требует не так много времени и здорово выручает в некоторых случаях. В моем случае - полезная привычка. Ты решай сам. Может, потом выберешь удачный день ;) и подправишь все, что не сильно устраивает по форме. В дальнейшем тебе следует, наверное, посильнее обтирать губку о салфетку перед прикладыванием к детали. И на своем опыте могу сказать, что лучше ткнуть ей очень несильно раз 10 и получить много мелких пятен (часть из которых сольется и сформирует крупные), чем ткнуть сильно один раз и посадить здоровую и никак не соответствующую масштабу кляксу. В общем, для начала со сколами все получается очень неплохо. Будем закреплять успех. Если ты планируешь еще ряд пластин делать красными, то можно к ним приступать. Шашечки вполне приветствуются. Если требуются советы по их рисованию - черкни, я постараюсь в ближайшие дни что-нибудь на своем изобразить с шашечками и более-менее расписать процесс. Сам подумай насчет оковки ботинок и эмблемы на палке за спиной. Если не боишься их цеплять пальцами в дальнейшем процессе, можно и там то-то покрасить. Если опасаешься - оставляй на завершающую стадию, благо там губкой можно орудовать безнаказанно: ничего лишнего не зацепишь. Покрась, наконец, верхний торец своей готовой пластины на клешне ;)

Ура-ура. С возвращением :) Очень хорошо получается. Сейчас на мой вкус есть только пара моментов, котрые можно поправить. Во-первых, я бы местами поярче подчеркнул нижние границы сколов . Сейчас у тебя отчетливо виден объем на самых крупных сколах. А на мелких - не очень хорошо видно, а то и вообще не видать. Можно светлые точки понаставить в местах, где у тебя особо явные "пылинки" получились и будет то, что надо. К тому же, за счет такого более резкого подчеркивания появится больший контраст на сколах. Как по мне, так они сейчас выглядят недостаточно контрастно. Может, тебе в дальнейшем стоит даже побольше черного добавлять в тот цвет, которым ты их рисуешь (мне-то проще, у меня желтый более светлый, более яркий). Но сейчас это вполне решается более резким выделением нижних граней. Хотя опять же, все на твой вкус. Мне вот больше нравятся резкие пятна. А тебе, может, по душе тот вариант, что получился сейчас. Еще момент насчет тех пятен, на которых, как тебе кажется, ты "перестарался с размером". Поправляется "на раз": берешь на кисть немного своего красного (лучше что-нибудь ближе к самому темному его варианту) и кончиком этак неаккуратно тыкаешь в середины слишком длинных царапин (разделяя их на части) или в края слишком больших (уменьшая из и меняя форму). Потом по необходимости подчеркиваешь "новый" объем. Чтобы тебе было проще определяться с тем, стоит ли что-то менять или оставить как есть, я на твоем варианте немного пофотошопил. Добавил резкости нижним краям и изменил форму пары больших пятен. Справа - то, что можно получить с минимумом усилий. Теперь насчет вопроса про кисти. Не нужна тебе никакая новая кисть. Это нормальное явление, которое по первости смущает многие умы :) Ты хочешь нарисовать тоненькую полоску и для этого берешь совсем немного краски на самый кончик ("ведь он же самый тонкий, я же им буду рисовать!"). Это-то и мешает тебе. Кисть всегда "всасывает" краску. Этот, с позволения сказать, термин все объясняет. Можешь попробовать сам догадаться, как это исправить, а можешь сразу раскрывать спойлер ;) Как исправитьКисть "всасывает" все, что ты набрал "внутрь", то есть к основанию и на кончике ничего не остается. Для толстых кистей это не очень критично. А вот тонкую кисть нужно "наполнить" краской по всей длине ворса. Макаешь в разведенную краску вполне так основательно, а потом лишнее вытираешь о палитру (о салфетку лучше не надо, а то все нужное снимешь). И работаешь кончиком. Только почаще и потщательнее потом промывай кисть, а то забьешь основание.

Падаван моде он Во-о-о-от. Я ненадолго пропал. Для внимательно следящих за нашими мытарствами делаю краткий анонс: варджек радикально изменился. Это, конечно, не очень гуд, но так уж получилось. Наставлятель уже в курсе. Объяснения для интересующихся припрятаны ниже. В целом и общем, можно эту драматическую историю не читать, а сразу переходить к фоткам "нового" варджека. Пояснения. Из письма падавана к наставлятелю.Ну, я доборолся. Уж не знаю, смеяться или матом крыть. Все-таки смеяться лучше. Ну просто жопа какая-то smile.gif Я ухандокал-таки своего гренадира. Я там в теме ругался по поводу творческого кризиса... ну, в общем, решил добавить колориту. Тени поддуть... все дела. Нет, оно даже не в тенях дело-то. Они, конечно, по оттенку мне не совсем удались: с красным переборщил (мешал базу и ХалРед). Но решение было найдено: я просто поверх этого слишком красноватого начал дуть очень тонко базовый слой и тон теней стал очень даже симпатичным. Получалось прикольно, пока я не отложил аэр и не пошел на кухню. Потому как вернувшись, я забыл почистить иглу и плюнул базовым синим ему в стык плеча и башки так, что аж питуха зацепило. Но даже не это его убило. Просто я решил быстро спасать его после "плевка" (ключевое слово быстро) и быстро (да-да, опять это слово) отложил аэр, взял кисть и стакан чистой воды, потянулся за наждачкой, зацепил стакан с водой, инстинктивно резким и - увы - невыверенным движением попытался схватить стакан... и даже схватил, но параллельно так качественно запустил со стола своего гренадира, который печально стоял рядом и никого не трогал, что ему аж пушку оторвало. От руки. Не со штифта. Просто сломало металл. Ну и еще много чего там... так, по мелочи, можно сказать. После пушки-то. Гребанный металл. Я уже отматерился. И отсмеялся. И узнал много нового о толщине красочного слоя на некоторых местах, которые я ему несколько раз перекрашивал. Потому как этот слой пострадал капитально. Реставрация уже не поможет, надо отмывать. В общем, было у меня даже искушение его для себя любимого в пластике отлить, поскольку "гребанный металл". Но времени нету. Совсем. Варджек теперь красится в разобранном виде. И мне это сильно нравится. Я теперь без проблем подлезаю везде, где это требуется, не попадаю факелом в разные ненужные места и сильно экономлю через это время и нервы. Перед повторным покрасом было принято несколько судьбоносных решений. 1. Не дуть базовый цвет повсюду, а оставлять все, что будет позднее открашиваться в иные цвета, в черном грунте. Потому как потом проще будет работать со многими деталями и надо почаще тренироваться не залезать факелом куда не надо (вроде получается). 2. Выкинуть нахрен из цветовой схемы условный белый. Потому как не нравится. Вообще. 3. Изменить условный синий на иной оттенок. Потому как скучный и банальный он был. Вместо него взята смесь #048 (70898, Dark Sea Blue) + #070 (70808, Blue Green) + #169 (70950, Black) 2:2:1, которая потом высветляется через Сильвергрей (ну, считай, что через белый). Этот оттенок далее опять буду называть синим, для простоты. 4. Высветлять меньшими площадями, но резче. Потому как потом все царапать и ржавить, а это при обилии сколов и царапин и мягких переходах чревато эффектом отсутствия видимых высветлений. Сейчас в работе только тушка с башкой. Для начала. Башка пока снимается. Все посадочные места укрыты жидкой маской. Петух покрашен в условный желтый (но тоже в другой оттенок) и покрыт той же жидкой маской (потом сниму, если работа с синим будет одобрена). Фон под ним теперь не черный, а тот же, что и на остальном доспехе. Это так и задумано, так что верхнюю плиту задул целиком. Попачкал при этом правда узкую накладку нижнюю (ну, которая прямо над башкой), ну да ладно. Она вместе с верхней потом под металл будет открашена. Боковые останутся синими. В остальном тут уже понятно, что должно быть синим, а что не должно. Принципиально стараюсь не использовать никаких масок. Тренируюсь. Тушка с башкой Не видно на фотке только маленьких щитков над ногами - они тоже синие. Вот тут на следующем фото заметны торцевые части этих щитков. Ну и места "входов-выходов" труб на брюхе тоже покрасил и даже в нижней части подвысветлил. Порадовался обретаемой способности попадать факелом даже в такие мелкие детали. Раньше мне это казалось нереальным. "Следующее фото" Вот. Готов потихоньку работать дальше. Падаван моде офф

Очень симпатично получилось. Стоило бы только с пучком волос поколдовать побольше. Сейчас они равномерно высветлены по всей длине прядей и высветления довольно резкие, а стоило бы сделать общие высветления помягче и добавить яркие блики в местах перегибов прядей.

Залог правдоподобного эффекта свечения - не какая-то хитрая консистенция краски, а то, что источник света должен быть ярче, чем свечение. А здесь они одинаковые. В целом и общем вполне неплохо. Заметно понимание общей логики, это главное. Я бы рекомендовал для начала научиться работать с менее укрывистыми красками, чем черный, серый и синий. НММ хорошо тренировать на "золоте". Да и для доспеха можно на первых попытках выбирать менее укрывистые оттенки. Это здорово упрощает процесс слоения. Не случайно красный наплечник получился заметно лучше остального. Надо-таки завести текстовый файл, из которого просто копировать фразы, которые я тут настукиваю больше, чем по три раза

Стало быть, желтый (с остальным я почти угадал). Видимо, это и дает такой приятный живой оттенок. Завяжу узелок на память, спасибо.

Отличное МФУ :) Меня больше всего впечатлил плюмаж. Он, видать, и слеплен хорошо (что не всегда встречается) и открашен отлично. Этакий прямо мягкий и пушистый. Какие краски, если не секрет?

Падаван моде он Про маску учту на будущее, спасибо. Питух дут в три слоя, но первый (желто-коричневый) почти скрылся под вторым. Может, и хорошо, что скрылся. Поярче эмблемка получилась. Творческий кризис. Тоскливо. Уныло. Цвета примитивные. Тени неглубокие и скучные. Хочется утопить гринадира в ацетоне и начать красить орочью банку в веселые яркие цвета. Глазировка теней с использованием кисти представляется постыдным побегом от суровых реалий аэрографии. Поддувание в тени чего-либо аэром - лишней головной болью. Времени нихрена нет. Борюсь. Падаван моде офф

Ну вот. Добрался до фотоаппарата своего. Итак, приступаем к всевозможному пачканию любовно помазанных краской пластин. Первым делом имитируем сколы краски. На этом этапе тебе понадобится маленький кусочек губки для мытья посуды. Маленький - это значит размером с крупную гарошину... ну, или мелкую фасолину. Хотя можно и покрупнее кусок оторвать... просто в этом случае больше шансов утыкать все вокруг нужной детали. Берем этот кусок либо пинцетом (я использую маленький пластиковый пинцет для контактных линз), либо пальцами (в этом случае не так удобно подлезать к нужным участкам, но выбранные пластины на виду - ничего страшного) и макаем в предварительно намешанную краску (VMC Hull Red #146 + Черный 2:1). Первую составляющую можно заменить Дарк Флеш. Ну или еще чем-нибудь, на свой вкус. Краску водой НЕ разводить. Обмакнули, слегка обтерли о салфетку и аккуратно приложили губку к нужному месту. Для начала "нужным местом" будет кусок литника или ненужная модель или пивная пробка, которые ты предварительно подготовил. На что обращать внимание: 1. Сильно не давить, а то пятна получатся слишком крупные. 2. Окончательно краску на губке не высушивать, а то получится только одна "пыль" (то есть очень мелкие точки). Они и так будут присутствовать, но они нам нужны в сочетании с более крупными пятнами неправильной формы. 3. Основные усилия прикладывать на тех участках, где краска имеет больше шансов облупится (углы, грани, выступающие части). В остальном все зависит от навыка, который и нужно приобрести, тренируясь "на кошках". Как только результаты экспериментов "на кошках" станут тебя радовать, можно приступать к аналогичным операциям на модели. На фотках ниже цифрой "2" обозначен результат именно таких усилий. Далее берем кисть потоньше, скажем, "0" или "00" (хотя при определенном навыке можно хоть "двойкой" рисовать) и придаем объем нашим сколам. Для этого нижние границы пятен нужно подвести краской, которая будет существенно светлее, чем последние высветления на пластинах. В моем случае последние высветления выполнялись смесью VMC Goldbrown #126 с очень незначительным добавлением VMC Silvergrey #152, а сколы я подчеркивал смесью этих же красок в соотношении 1:3. Ну, тут надо понимать, что в тенях все-таки стоит чуть потемнее цвет использовать для этих операций, а на совсем сильно освещенных участках можно почти в чистый белый уходить. И да, без фанатизма: каждую точку подводить не нужно. Толко наиболее крупные... ну сам по месту посмотришь. Основное требование - аккуртность и минимальная толщина линий. Сразу может не получится (ну так для этого у тебя еще остались пивные пробки, в которые ты тыкал губкой), но со временем и с опытом все придет. Результат моих усилий на фото под номером "3". Ну и в завершении: как это смотрится в меньшем приближении

Он может: а) имитировать наличие дополнительного и строго определенным образом направленного источника света; б) красить "thunder hammer" подразумевая, что это не стальная, а светящаяся хренотень; в ) не париться и красить так, как ему кажется более зрелищным. г) иные варианты.

Если отвечать лаконично, то вершина. Тут хитрости нет, одна теория. Расстояние от источника света у вершины будет меньше, а угол падения (если свет рассеяный) считаем, что не изменяется. Но так мы сферического коня в вакууме рассматриваем. На модели часто предполагается, что во-первых источников света как минимум два (один чуть спереди, другой чуть сзади), а во-вторых (важно!) для зрелищности можно и дополнительные источники света "предполагать". Тогда возможна ситуация, при которой основание твоей условой пирамиды будет светлее. Наверное запутал, но это я к тому, что нужно конкретную деталь на конкретной миниатюре обсуждать.

Не бесполезно. Должна пройти.

Ну так, батенька... а чего ж еще ожидать-то было? Вполне нормальное и закономерное явление. Теперь уж только перекрашивать.

После высыхания пройтись поверх еще раз. Лучше выбрать другой лак, раз этот все-таки имеет тенденцию к блеску.

Падаван моде он Времени катастрофически нет, поэтому только имитирую бурную деятельность :) Задул эмблему. Все больше радуюсь возможности быстрых высветлений на простых поверхностях. Фон красил кистью... может, и зря, может, надо было жидкую маску попробовать. Но поленился ждать, пока желтая краска схватится. В дальнейшем придется к этому моменту вернуться: сейчас на фоне вылезли мелкие неровности, и он под лампой бликует как зараза. Варианта два: или наждачка и слой из эра для ровности и матовости или фактуру доттингом нарисую. Такие дела. Падаван моде офф

Ок. Давай, экспериментируй. Это завсегда хорошо. Постараюсь к завтрашнему дню набросать царапины.

Падаван моде он Все под аэр разбавляю валеховским #061. В целом и общем, мне не уперлось работать металликами именно от P3. Тут просто под руку подвернулась банка. У меня и Болтган есть и даже валеховское что-то в дальнем углу разыскаться может. Но эксперимент поставлю. Пока ограничусь поднятием давления на выходе и попробую металлики других производителей. Потом, если не поможет, помозгую насчет состава для разбавления. Падаван моде офф

Ага. Контраст есть. Насчет сочного красного я тебе подкину информацию для размышления... может, ты как раз об этом. Если ты хочешь достаточно сочный красный цвет, но не хочешь использовать схему высветления через желтый, то можно попробовать красить от коричнево-красного (что-то вроде Скорчед Браун) в красный (Блад Ред). Но раз ты хотел холодных оттенков, то можно еще красить от фиолетово-красного до Ред Гора с минимальной примесью белого. То есть в любом случае тебе нужна более темная база на старте, чтобы, добиваясь контрасности, ты не ушел в розовый. Вот такие дела. Если есть желание - глазируй сейчас тени темно-фиолетовым или темно-коричневым. А потом светлые участки тонируй (но очень тонким слоем) красным. Будет тебе посочнее цвет. И, если откровенно, я лично вообще Ред Гор не люблю. Не "интересный" для меня он. Лучше намешивать что-нибудь из чистого красного, коричневого и фиолетового. Кстати, на том варбоссе, которого ты приводил для примера, в красном присутствует и коричневый и фиолетовый и синий. Там цвет сложнее и интереснее, чем просто ред гор. Ну что, будем с цветом дальше экспериментировать или оставим как есть?

Высветлять не грани, а края. Это я имел в виду, что финальные высветления должны затронуть очень малую область, края зубов на напузной пластине и верхний край пластины на клешне. Но не по самым граням, а именно по краю высветлять, то есть определенная ширина у этой полосы высветлений должна быть. Высветлить красный через белый и не попасть в розовый нельзя. Теория цвета, все дела :)

Наставлятель моде он Ага. Теперь, кажется, углядел, что ты имеешь в виду. Сейчас буду высказывать предположения. Эти "рябушки" - скорее всего, результат первичного касания или отрыва кисти от модели в случае работы сильно разведенной краской. Проявляются только после полного высыхания, поэтому очень трудно их "отловить", пока все мокрое. Вывод: ты продолжаешь размазывать сильно разведенную краску, имея очень малое ее количество на кисти. Получается не длинный мазок и не штрих, а точка. Стало быть, надо краски брать все-таки побольше. Еще момент: не стесняйся на отночительно больших поверхностях "растягивать" глазировки не кончиком кисти, а боковой частью. То есть, прижал кисть к поверхности (в зависимости от силы нажатия с поверхностью соприкоснется большая или меньшая длина кисти от кончика), а потом движением вбок потянул. Получилась широкая полоса. Естественно, нужно помнить про чуть большее количество краски, потребное для такой операции. Теперь еще момент. Фотки все с разным балансом белого. Или мне мерещится. Или ты выложил разные этапы, а я не допер. Третья фотка (считаю слева-направо, сверху-вниз): очевидно наличие синего в тенях. Четвертая фотка: нихрена нету синего в тенях. Аналогично с пятой и шестой фоткой. Углядел недочет. Синяя стрелка. Видать, краска была слабо разведена, и немного на хватило аккуратности при нанесении штришков, чтобы они шли вплотную друг к другу. Получилась "зебра" с довольно четко очерченными краями. Теперь самое главное. Ты сильно стесняешься добавлять новой краски, мешая любой новый тон. Нет, я не могу сказать что результат плох. Он хорош. Но такими темпами ты нескоро доберешься до глубоких теней. Это опять про 250 слоев высветлений, ага ;) Даже "зебра", про которую я сказал чуть выше - и то правильнее (потому как там явно виден новый тон, он заметно темнее), просто надо было краску пожиже развести и края штрихов подразмазать, пока она не высохла. Не стесняйся, добавляй синего, добавляй филетового. Будут резковаты переходы - сгладишь потом, пройдясь тотальной глазировкой по всему чохом. Где эти тени должны залегать ты видишь. И видишь правильно. Теперь надо интенсивнее, интенсивнее :) Там такие места есть привлекательные. Она правое бедро для кого оголила, для себя? Фиг. Для тебя и для стороних наблюдателей ;) Надо выгодно подчеркнуть. Интенсивнее тени (зеленый цвет) и поярче высветления (красный цвет). Не пугайся, резкие переходы (если образуются) подправим. Ну и по аналогии все остальное. Наставлятель моде офф [ Добавлено спустя 6 минут 56 секунд ] Еще раз погляди на мою последнюю фотку. Тон в тенях видишь? А я всего по паре слоев синего и фиолетового туда загнал. Стало быть, оно на палитре от цвета кожи отличалось радикально. Просто было хорошо разведено водой и тщательно размазано. Ну, не совсем тщательно: у меня там тоже полосатость кое-где видна, но это все потом подправится и сгладится.

Будешь глазировать ред гором - красноты прибавится, но затемнишь все и уменьшишь контрастность. В нашем с тобой случае это не гуд. Я бы сделал так: сначала порезче обозначил бы высветления на самых краях (честно говоря, я особой разницы между первой и второй фоткой сейчас не вижу, тебе стоило бы не стесняться с добавлением белого) и пусть эти высветления ушли бы в розовый - не страшно. А потом бы смешал ред гор с фиолетовым (второго в смеси должно быть побольше) и пустил бы легкую глазировку по всей поверхности, а в тенях сделал бы глазировку фиолетовым с черным (примерно 2:1), без красного. Не спеши, подумай. Будут вопросы - пиши. О, и еще заметил только сейчас: покрась торцевые части пластины на клешне.

Наставлятель моде он Ага, есть результат. Ну что, и плюсы вижу и минусы вижу. Буду стараться постепенно расписать, сейчас убегаю уже до вечера. Пока я мотаюсь, ты мне какую-нибудь стрелочку что-ли на крупной фотке нарисуй: я, хоть убей, не понимаю, про какие "рябушки" речь. Наставлятель моде офф

Так держать! Все очень даже хорошо получается. Если сильно присматриваться, то немного видна "полосатость" на пластине клешни. Но именно если сильно присматриваться. В нашем случае - более чем годно. Чтобы совсем уж красота получилась, стоило бы немного подвысветлить и то и другое (пластину на клешне - в бОльшей степени). Нужен бОльший контраст между светом и тенью. Повторюсь: когда запачкаем и поцарапаем эти пластины, то цветовой переход станет виден хуже и может случиться нежелательный визуальный эффект плоских деталей практически без высветлений. Хотя, если тебе не по душе делать пластины светлее, то можно и тени подтемнить (но тут есть одна засада: поцарапанность легче отрисовывается и эффектнее смотрится на более светлой поверхности). Так что подумай все-таки над высветлениями. Не усердствуй слишком сильно: один-два слоя - сильнее не надо.

Падаван моде он Во, про промывку кисточки - это очень к месту. Сам допер до необходимости, но оказался темен в подборе средства для решения. Приятно воспользоваться готовой рекомендацией ;) А насчет того, что трудно снимается, так тут проблема, я думаю, в слишком тонком слое, который я местами нанес. Трудно оказалось скатывать зубочисткой, велик риск повредить поверхность. Надо мазать погуще. Наверное. В общем, эксперименты буду продолжать, потому как правильное размещение масколенты и правда - муторное занятие. На тему маскирования, кстати, узрел одну "полезность" в видео, которое ты мне рекомендовал. Просто лист бумаги или пластиковая карточка, приложенная свободной рукой в нужном месте. С подправлением синего слоя возле налокотника меня очень этот способ выручил. Раньше я как-то в это не верил. Ну, в своем исполнении не верил. Прямо-таки раздуваться начинаю от одобрительных твоих высказываний. Срочно нужно вернуться в норму :) На самом деле очень много полезного для себя почерпываю, так что отставить ободряющие вопли, лучше цепляйся ко всему подряд. А цепляться, видать, будет еще к чему. Эксперимент с задуванием куска литника металликом от P3 провалился с треском. Какая-то хрень. Во все стороны летят мелкие частицы, все вокруг блестит, укрывистость удручающая. Буду пробовать еще. Падаван моде офф Наставлятель моде он Давай-давай, выкладывай свои результаты, даже те, которые кажутся неудачными. Может, у тебя уровень самокритики запредельный, может ты там вполне годные попытки регулярно спиртом заливаешь. Будем вместе кумекать, что поправить, если что. Наставлятель моде офф

Сто слоев - вовсе не гарант плавного перехода. Основная хитрость брать на кисть столько хорошо разведенной краски, чтобы она при нанесении слоя потепенно заканчивалась на кисти и слой становился полупрозрачным, а потом и сходил "на нет". Я подробно про это расписывал в теме "обоюдной тренажерки" с Костоправом. Почитай, думаю, появится бОльшая ясность. Если что - задавай еще вопросы. В данном случае напузную пластину я высветлял вертикальными штрихами от середины к краям (стало быть, к краям краска на кисти должна закончится), а пластину на клешне высветлял горизонтальными штрихами сверху вниз. Покупать ничего не надо, возьми просто любую мелкую деталь. Да в конце концов просто пивную пробку покрась краской. Просто нужен образец, в который ты будешь пробно тыкать губкой, чтобы не испортить поначалу любовно покрашенные пластины. По этой же причине я бы на твоем месте для начала покрасил пару пластин, которые не будут "в шашечки". Если испортишь просто высветленную пластину, будет не так жалко как испортить пластину с прорисованными шашечками. Хотя, может, я зря тебя стращаю и ничего ты не испортишь первыми попытками. Так что шашечки - на твое усмотрение.