Hiller

Нет, не ошибся. Кинг - просто слабый писатель. Но его по крайней мере можно читать не плюясь(не плеваясь?). Йен Уотсон по моему мнению просто слегка психически нездоров. Проводить через весь роман тему копрофилии - это извините оправдать никак нельзя. С ужасом ждал раскрытия темы гомосексуализма среди десантников. Хвала Императору, до этого шибко известный писатель не додумался. Описание - отнюдь не самое главное в книге. Ты про скелет Рогала Дорна забыл? А отношения между персонажами это вообще песец. Один из них так ненавидит другого, что всыячески оберегает его, не раз спасая ему жизнь, а в конце жертвует своей собственной. Походу обскура уже изобретена...

"Патписалсо". Квод лицед ёви, нод лицед бови, или как там. Пусть бы и дальше писал кодексы ибо в художественной литературе хуже него только Уотсон.

Кровавые Ангелы. Плюш, т.к. собрать играбельную армию по новому кодексу не спею.

Не приведи Император! O_o

Плохой план, плохой. А вообще по теме: FNP вместо WBB выглядит более логично - железяки действительно не должны чувствовать боли. Кроме того, толпы лежащих некронов в рукопашке ничего кроме раздражения не вызывают, и не потому что это какой-то чит, нет, просто неудобно. SAP делает некронов сильнее, и опятьже выглядит весьма логично. Я именно так себе их и представлял - тормознутые терминаторы медленно и неотвратимо надвигающиеся на врага. Повышенная тучность опять же не вызыват никаких нареканий, в самом деле, живой металл должен быть крепче любой, пусть даже вусмерть затренированной и напичканой имплантами плоти. Так что вроде все нормально, надеюсь. они не накосячат с ценами.

А что если взять две ринки с маленким тактикалом в каждой?

Глупости говоришь, однако. Даже если отбросить моральный аспект, демографические проблемы логичнее решать засчет бомжей и преступных элементов, а не за счет профессиональных солдат, на обучение и эккипировку которых потрачены немалые средства.

Скипнуть один Баал и взять еще тактикал?

В общем целом ниче, может сыграть. Насчет 10 тактикалов не согласен, дополнительный кулак лучше, это ведь 555, здесь пятирыльный отряд более живуч. Плазма наверное все-таки не лучше мельты, ведь судя по кулаку, ты будешь ими атаковать, лишний труп перед ассолтом - это весьма неплохо, особенно против хаоса или некронов.

Она самая. Такой же бред, как и поедание дерьма космодесантникамя в процессе "обкатки" новых органов.

Он вроде обычный, двуглазый. Только один глаз выколотый.

По новому кодексу, ограничений никаких. Почему нет?

Ммм...Кровавые Ангелы без ветеранов штурмовиков? Ересь! Десятирыльный тактикал без тяжелого оружия? Зачем? Два Баала на 1000 - явный перебор. Очень малое количество моделей - против стрелковых армий что делать будем? Единственное что понравилось - связка тактикал в рине + штурмовики, это КМК играть будет. Но штурмовики должны быть ветеранами, а тактикал маленьким.

Очень умная и нужная тема, да? >

Много они навоюют впятером? А я бы ни одного не брал :) Однозначто нужно добавить антитанка. Хоть тушкой, хоть чучелом, но броню бить решительно нечем. Дефилер или дредноут порвут половину такой армии в одиночку. Вторую половину отстрелят по пути.

Эээ, там же вроде только 2+ сейв и 3 раны нельзя?

О, кстати, тема. На 1000 выглядит очень даже ничего. Только по деньгам дороговато...

А где антитанк? O_o

Не понял фразы...одна пушка убивает в среднем 2-3 термосов. А если "удачно" станут, то и больше. 9х2.5х2 = грустно...

Она ее оправдывает в большинстве случаев. Байк - может быть, тайфун - врядли. :image105:

Рина нужна для того, чтобы скринить штурмовиков, а не для того чтобы возить их :) Ведь она даже после смерти продолжает служить Императору, загораживая ЛОС коварному врагу :)

Потомучто плазменные пушки.

Красавец. Неужто ГВ наконец то начнет делать вменяемых орков?

А вот объясните мне смысл в маленьких отрядах обычных штурмовиков. Стоят всего на 20 очков дешевле такого же отряда ветеранов, но при этом имеют всего одну базовую атаку! КМК обязательные слоты лучше забивать тактикалами. Да и еще, обязательно нужна рина с дымами! Иначе будет очень трудно доскакать до проивника, не понеся существенных потерь(количество моделей у нас - сами видите...)

Вообще-то именно штурмовую пушку. ИМХО она должна быть на каждом спидере.