-
Постов
115 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Hiller
-
Не, термосы против облитюков - это 100% слив, тут йожик из варпа абсолютно прав (как ни противно это признавать). Ну и что что 10 ассолток? Они даже на огневой рубеж выйти не успеют. Телепорт? Ага, плотными кучками под плазменные пушки. Лазплазы - да, это кое-что, но они же не мобильны. Облитюки покажут им фокус "гоп стоп мы подошли из-за угла" и аналогично положат из плазмопушек. Нееет, против облитераторов только ассолтлимит.
-
Ну извините, нас тоже напрягают фразы про сопли, слезы, слюни и прочие продукты физиологии. А что поделаешь? Все претензии к ГВ.
-
Я про рукопашку, он ведь теперь быстрый = имеет приличный шанс прочарджить. А пробить 12 бронь с кулака не то чтобы совсем плевое дело. Опять же WS ему подняли.
-
Или в титанов.
-
Да на ассолтках мы их вертели! Напугал ассолтлимит термосамии и облитераторами, ха! Вот дефилер напрягает, да...
-
Не скорее всего, а реально не стреляет :) Вообще, ИМХО спидер без штурмовой пушки - ересь... тафунады всякие... Накой нам рендинг дали спрашивается?
-
Неправильный перевод. Это загоны английской грамматики - слова в предложении ставятся в совершенно немыслимом для русского уха порядке :) На самом деле это переводится как "Могут попытаться использовать только одну психосилу в ход".
-
А мораль сей сказки такова - как играли хаоситы расписками, а не мозгом, так и будут играть. Как ныли что маловато павера и в топах их не видно, так и будут ныть. В)
-
Any attacks directed against a transfixed model... т.е., все атаки, направленные в трансфлюкснутую модель, а не все атаки вообще. Я это понимаю так, что если заявил три атаки в одновундовую модель и убил ее первым же ударом, то две другие пропали. Но это не значит, что ты был обязан заявлять ВСЕ свои атаки в ОДНУ модель. [Добавлено позже] Да, похоже на то...
-
Я согласен, что с логикой - это не к оркам :) Но все же...когда стеб заходит слишком далеко, он превращается в трэш. Орки, "плющащие" терминаторов никого не пугают (кто вообще использует терминаторов?), они просто вызывают раздражение.
-
У каждого хаосита по новому кодексу бесплатный пистолет и меч, тогда как у лоялистов только пистолет.
-
Я думаю, трактовать последнюю фразу в том смысле что Трнсфлюкс дает возможность выцеливания нельзя. Скорее всего, имелось ввиду, что каждая модель считается как индеп при прохождении теста, а не вообще. Бить наверное, придется все же в отряд.
-
Чоппа - не убер. И орки не убер. Я такого никогда не говорил. Просто чоппа противоречит здравому смыслу. А меня раздражает все что противоречит здравому смыслу. Вот халявный меч у хаоситов тоже отнюдь не убер, а меня он раздражает, так же как их 9 лидерство. А манок и прочие плюшки - ничего, обосновано.
-
Ты сам тупишь. В первом варианте тоже можно дать "палзма пистолет" [Добавлено позже] Против слаанешитов? Чтобы фокус под названием "мгновенная смерть" не успели показать? Вообще, против Хаоса малоприменима. У них [censored]о лидерство высокое, да еще и с перебросом часто.
-
Ну сделали бы тогда более вменяемые правила на эту вашу любимую чоппу. Типа -1 к спасброску или что-то в этом роде. Ато пробивать терминаторскую броню как обычный панцирь и потом объяснять, мол чоппа тяжелая, она просто плющит термосов - это уж извините. Если кого-то и плющит, так это авторов этого правила (Энди Чемберс, если я не ошибаюсь).
-
Вот как раз чоппы и нужно забрать в первую очередь. Не дело это когда толпа варваров с ржавыми тесаками режет терминаторов с такой же легкостью как обычных скаутов! Я понимаю, что балланс и все такое, но бред это, совершенно супротив здравого смысла. Вот Яростная атака - это да, это в тему. Плюс могли бы еще силу рядовому составу поднять до 4, тоже никаких возражений. А чоппы - это маразм.
-
Походу, самое разумное мнение. Поставил бы плюс если б мог.
-
Пистолет + меч = рукопашный отряд пистолет + пистолет = рукопашный отряд Внимание вопрос! Для чего нужен второй вариант?
-
Ну ладно, допустим. Но наху с какой целью они это сделали спрашивается? Зачем плодить абсолютно ненужные сущности?
-
Да, я знаю, что тема про кровавоангельский кодекс уже была, но некрофильствовать неохота. Блин еще когда появились первые сканы заметил я один косяк. Ну думаю, фигня, пофиксят. Ан нет, сейчас вот скачал вроде официал - та же фигня. Камрады, во имя Императора, скажите мне - это правда глюк или разруха у меня в голове? O_o Короче, описание нашего "фирменного" юнита - штурмовиков ветеранов. Wargear • Frag grenades • Krak grenades • Bolt pistol • Bolter or chainsword • Power armor • Jump pack • Up to three Veterans may replace their bolter or chainsword with one weapon from the following list: - Storm bolter for +5 points each. - Combi-weapon for +10 points each. - Power weapon or plasma pistol for +15 points per model. - Power fist or single lightning claw for +25 points each. - Pair of lightning claws or a thunder hammer for +30 points each. Это что же получается, если я даю ветерану плазменный пистолет, он теряет меч? И бегает как дурак Антонио Бандерас с двумя пистолетами, теряя при этом дополнительную атаку? Помогите, не дайте умереть в расцвете лет от инсульта!!!
-
Давай, заинтриговал блин :) Готов принять пред на себя :)
-
Алебард :) Глефа с двумя клинками.
-
А чиво это такое? <_<
-
10 выстрелов с AP3? Совсем они уже там е№;%нулись!
-
Я конечно извиняюсь, но все это ахинея полнейшая. Что значит "зло без добра"? Так батенька не бывает. А теория "непротивления злу" вообще не выдерживает никакой критики. Если разобраться, это гораздо хуже, чем "добро с кулаками", т.к. потворствует злу вместо того чтобы уменьшать его. И ничего гениального или оригинального в мире где все воюют со всеми нет, это варгейм, а не симсы. По другому "кина б не было".