Oberon

Я, например :D откуда в игре про солдатиков - профит? Всех ногебать? Для этого союзники не нужны, вроде как. Раз не вышла - тогда я до сих пор не понимаю скорби по поводу того, что какой-то отпетый негодяй, проходимец и задрот возьмет в армию Темпларов вместе с Тау? Это будут исключительно его проблемой (ну и тех, кто согласится с ним играть). Предвосхищая вопрос про турниры - они для того и проводятся, чтоб выяснить кто прекрасней всех на свете самый молодец в деле бросания кубиков-меряния рулеткой-эксплуатации дырок в правилах. Sad but true.

Какое мне дело до "всех"? Пусть "все" делают, что хотят, меня-то это никак не задевает :) То есть, проблема вышла в плоскость "я себя ограничиваю в рамках своего мировоззрения - пусть и остальные так делают!". Это многое обьясняет.

Есть классный способ - не брать асурдных союзников, а брать тех, про кого хоть что-то приличное есть. Или раз есть возможность - значит, все, вселенная уже не та?

По "крупицам бэка" из КОДЕКСА "Tau Empire" 4ой редакции WH40k можно даже точно установить, с каким именно чаптером СМов Тау - "братья навек", выше написано. Т.е. бэк является правильным, если он одновременно присутствует в кодексе, рул буке, худлите, компьютерных играх и всяких ККИ? Тогда у сороковника правильного бэка нету. То есть, возможность взять ПО ПРАВИЛАМ Тау в союзники СМами и заиметь нехилый (?) профит, не делает автоматом этот союз бэковым, так? тогда я не понимаю - отчего бугурт?

Это не ко мне, это к imLe :D НО, если вы приведете пример, когда Этериал отказался сотрудничать с Хаосом, ради дружбы с маринами, то я с радостью займусь поисками контр-примера!

В Особо Полном Скане Ультра-Элайт Версии, распространенной стреди Игроков Мирового Уровня =| [ Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд ] Стоп, стоп, насколько я понял, ваша позиция: "правила противоречат бэку=правила плохие". Но вы тут же требуете признать правила бэком и привести пример чего-то, что в бэке не описано, зато возможно по правилам? Взаимоисключающие параграфы устраните, пожалуйста.

А как правила игры связаны с бэком вселенной? Это тоже - из бэка? Или - вольное творчество? А то, может быть, все было не так? Вообще, складывается мнение, что главным аргументом в споре является: "Бэк плохой, потому что он плохой для меня. Я могу придумать лучше."

Они у всех, кто может себе позволить их купить/украсть. Ну, или собрать, как Айроны.

Они и по старому, тащем то, см. выше. Другое дело - когда синенькие начали зарываться, те же "братья навек"-ультры быстренько собрали зондер-команду во главе с Катоном и вдавили "братьев навек" тау обратно в границы 2ой сферы экспансии (или остановили 3ю, уже не помню). Дружба навек - она такая, до первой махорки.

Как мы знаем (?) из бэка - Вааагх по желанию не направляется, а просто происходит, это раз. Блад Аксы известны именно наемничеством и координированием действий с нанимателем, это два. То есть абсолютное, безальтернативное порабощение и анальные кары - это не страшно? Без шасна дальше набивать морду умми, например? Некроны/эльдары/ЧКП - они что, как-то напрямую связаны? Тираниды, конечно же, не выглядят сверхсильными, если опустить весь тот огромный кусок бэка, где нам говорят, что "лишь приложением неимоверных усилий, откладывая кирпичи и уничтожая обитаемые планеты непобедимый Империум превозмог разведотряд". [ Добавлено спустя 2 минуты 11 секунду ] Можно вопрос с подвохом? Для вас слова "союз" и "дружба" имеют одинаковое значение? В куске бэка из кодекса тау есть эпичный момент, когда Ультры бились с Тау за какой-то местный Мухосранск. Под Мухосранском то ли проснулись некроны, то ли на закате замаячили тираниды, но только ВНЕЗАПНО маринчики с синекожими резко стали биться против 3ей стороны, а когда маринскому командиру предложили в тихую экстерминировать планетку вместе с тау, тот ответил в духе "Всех порву за брата Колю!" и дал время синерожим на эвакуацию. Бэк 4ки, не 6ки, такие дела.

А с кем они тогда сражаются бок о бок? Насколько помню - с силами Империума. Я, конечно, могу предположить, что Аксы идут наниматься принципиально к маринам/СПО, но как-то слабо в это верится. 3ий враг - всегда Хаос, очевидно же. Или тираниды, что еще очевиднее. Или какие-нибудь эльдары, которым что-то надо. Или еще какая-нибудь дичь - галактика, она кодексами не ограничивается.

Есть такая годна фраза, что-то там про цель, средства и индульгенции. Вы чего доказать-то хотите? Что раз было вот так, а стало не так, то оно по факту - говно? Нет, достойная точка зрения, но аргументы-то хоть предоставьте без фраз типа [ Добавлено спустя 37 секунд ] Блад Аксы - уже умерли, да? Все как один? В том же Rogue Trader'е всех этих орков-фрибутеров и круутов-наемников отличает такая штука, как Sanctionited Xenos - типа, ты, конечно, вид на жительство получил, но чуркой так и останешься. Достаточно гримдарково?

Sheskiin: 47 pts, 0 SWC Riot Grrrl with Spitfire: 36 pts, 2 SWC Muyib with Heavy Rocket Launcher: 34 pts, 1 SWC

Стрельба из огнеметного оружия на овервоче - д3 хитов в чарждера, вне зависимости от нахождения его на начало чарджа в пределах шаблона.

Black Rebel Motorcycle Club - Beat The Devil's Tattoo

Шаолиньцы

Есть мнение - что +2 атаки на чардже вместо +1.

Cultus Ferrox - Albanischer

Clutch - Ghost

Скорее всего - будет просто 2 варианта задних опор (как и у ШРа) - убранные и в положении приземления.

Говорят, что в третьей книге во многих миссиях цель будет завязана на Багаже.

"Мулбот"

http://www.infinitythegame.com/forum/showthread.php?tid=4369 Прибитая тема, туда скидывают любительские миссии приемлемого качества. На мой взгляд - есть несколько интересных. Если уже было - прошу прощения)

cegorach Простите за оверквотинг. Цитата из темы про новую книгу с офф форума. Как видно - возможность ошибок двойного перевода исключена в силу отсутствия такого перевода в принципе. Хорошего дня.