Tr1v

Почему ты считаешь 2 серафима? Какой смысл заказывать СРАЗУ 2 сквада? Задержка происходит в секунд 5-10, после первой пачки, а для сквада с 2 прыжками и скоростью 24 тайминг постройки далеко не самый главный фактор. Если заказать 1 серафимку и через 5-10 сек вторую, ничего не изменится. А вот лп и трех миссионеров запросто построишь. Вариант старта с геном несет мало смысла, т.к. в ген дает моментально 50 бонусных энергии, чего с лихвой хватит на реинфорс серафимок или героя с пистолетом, которого вы также почему-то забыли рассмотреть. И см при таком билде, не сможет тупо идти на базу собу, т.к. захватить точки не удастся без поддержки хотя бы 1 тсм на базе, мертвые скауты дороже обойдутся. А это уже выигрыш времени и простора действий для соб. Дальше сценарий вполне может идти как сказал Scayt.

Так написано в коде игры? Неужели 10 капа не хватит? Реквизиции не хватит? За см многие играют через 3 скаута и асм, а не как принято 2 скаута и асм.

вообще-то, я не коринго xd.

Очень сомневаюсь, что это того стоит. Прибегает первый тсм, допустим снимет точку, что маловероятно с нормальным кап ордером. Достаточно кинуть 1-2 миссионера на эту пачку тсм и в это же время бить ее серафимами. ВСЕ. См в безвыходном положении - сражаться и проиграть, бежать - потеряешь почти все. Я почти не играл против соб, но то что серафимы лучший бо в 90% случаев, я уже почти уверен.

Марс атакует <3

мм, за свою цену они и так режут риперов в мили :P

Сбитая мораль это еще +25% скорости, это как минимум 28-30 скорость у риперов. Это почти 2х раза выше чем скорость слаг. Риперы просто убегут подальше и восстановят мораль. Тем более нужно достаточное кол-во бернов, чтобы эффективно пугать кого либо, а слаги постоянно мрут против эльфов, очень накладно по времени и ресурсам реинфорсить слаг и раздавать оружие.

сс и на т1 вполне юзабельны. С 50/50 апргейдом дпс становится около 8-9, т.е. они стреляют не хуже шут (даже хп у сс кстати чуток побольше). Конечно все упирается в цену, но учитывая, что это каперы с 2 прыжками и невидимостью, вполне нормальный боец против рас с плохим детектом, хотя порой и не только против них. Против дэ 3 пачки стелсов вполне отличный ход, т.к. сс понадобятся в любом случае для т2 против байков. Тау строит веспидов, ломает ген и тянет время ими. А вот контрить мандрейков/гелионов с помощью фв на т1 практически невозможно, т.к. не хватит денег на спасительный т2, да и толпу фв байки снесут без особых проблем.

Всем участвовавшим в собрании подписей выражаю благодарность, в качестве вознаграждения за свою деятельность можете принять это: Планируются дальнейшие, более глубокие изменения, насколько я понимаю (включающие балансировку рас), о времени выхода говорить пока рано, но надеяться можете начинать прямо сейчас. -Koringo

не знаю почему тебя так казалось, большинство игроков выбирали орков или см в DC на чемпах, чтобы выиграть кронов :P . Биг шуты не дадут крону даже пытаться нападать, т.к. стреляющие здания и 2-3 шута разберут почти любое кол-во нв/фо. В итоге орк запросто харрасит (кстати слаги гораздо лучше стоят против кронов, чем те же культисты или скауты, что дает еще один +) и выходит в нобов, т.к. есть порт мека, да и шуты немного быстрее тех же тсм/хсм -> абилки пульс и замедление нл менее страшны. Ну а как убить нобов для крона, я не совсем представляю ^^, т.к. по параметрам дпс/хп/цена они лучшие против некронов - им хватает скорости догнать большинство юнитов некрона, убить фо, сломать любое здание, выдержать огонь огромного кол-ва нв (чего не могут аналоги других рас). А толпу хсм и см в принципе можно было/есть(?) контрить с помощью замедления, ослепления или довольно быстрого выхода к дестроерам. В принципе это главные причины, почему орк лучший контр к некронам. Хотя, если быть честным, см и хсм не многим хуже.

нет смысла ставить орочьи баннеры на передовой в качестве оборонительных сооружений, достаточно ставить их около/за HQ (исключение разве что возможная застройка 1 прохода на бм). К тому же орки лучшая контр раса к кронам, так собственно было и в дк, и есть сейчас. Мб только марины могут поспорить в истреблении железяк :/

Долго распыляться не буду - суть такова: группа людей-модостроителей из западного коммьюнити делают свой собственный патч (багфикс, называйте, как хотите). Если есть желание оказать поддержку - просьба пройти по ссылке: http://dowsanctuary.com/index.php?showtopic=41576&st=0. Даже если вы не зарегистрированы на DOWS - процедура довольно несложная. Если в теме наберется более 100 постов (разумеется, от разных людей), есть шанс, что лига ESL примет этот фикс в качестве легитимного и позволит проводить игры на нём. Лично у меня нет возможности даже играть в дов, но я проголосовал всё равно "за". Нужно или не нужно - думать вам. -Koringo (на 1 минуту взял акк, можете не волноваться, уже возвращаю прежнему хозяину)

О_О хаха, этому интервью более полугода =D. Хотя основная часть взглядов все таки осталась неизменной :>

Если что, Аз сможет играть только с воскресенья, он меня предупредил. - Koringo

Имба и дисбаланс это одно и то же ^^ Imba = Imbalance = Дисбаланс. И в ДоВе ее выше крыши :P

Вообще-то у него 200 апм (в ск) :P . В дове около 70-90, ибо, к сожалению, больше не требуется : /

Откуда такие данные? Только хэви болтер тсм наносит по хэви инф больше дамаг, чем по хэви мед инф (но хэви болтер вс милишников не лучший выбор) - и то, разница всего в 10%. Обычный болтер, плазма, огнемет бьет баньш даже хуже, чем хэви мед инф. И чаппи снимает только 500 морали - у баньш с ковом ее 800. Я больше не буду с вами всеми спорить, это бесполезно (это я понял давно, но хз зачем начал), на этом форуме почти нет просвещенных людей : (

У них только после кова почти 600 хп. С грейдом на броню будет около 700 хп. Стрелки очень хорошо расстреливают баньш? Какие стрелки? Что за бред. Разница в дамаге по inf high и по heavy med inf у болтеров равна нулю. И у тяжелых и у обычных. Убить баньшу под ковом = убить берса. Далее - баньши с ковом уже становятся сильнее берсов. Также, баньши имеют хороший дамаг по зданиям. берсы же нет. Далее - баньши после кова бегают все равно быстрее остальных эльдар, я даже не слышал о таком изменении. Далее - кто мешает юзать норм бо? Чтобы выйти в баньш совсем не обязательно их юзать на т1 - снайперы, 2 гварда, т2 - в процессе строим 2 баньши. Так делал Фуз, я сам так играл, и так можно играть. Можно также играть в 2 рипера и 2 баньши. Просто стд эльф бо много проще. И наконец, я дико не осилил сравнение рапов/асм с арлекином. В каком месте? Арлекин это антипехотный "полугерой". В основном хорош вс мили юнитов. Асм и рапторы вяжут стрелков и бьют эко. Я не вижу сходства.

Ок, тогда сравнить с сорком? Аналогично, можно обойтись и без него, особенно если играешь через армори. Я не спорю, это ограничивает возможности эльдаров, но не надо писать чушь вроде фривинов - эльфы давно разучились думать, ведь почти все игры с эльдарами идут по одной схеме - масс рейнж пехоты (риперы, гварды или ренжеры - любой масс убивает т1 пехоту врага), эко бум, арлекины от берсеров и т.п., 1 сокол, 3 вс. Не, почти все хаос плееры тоже играли/играют в фаст т3, но проблема в том, что этот эльдарский бо работает вс все расы, и нет эффективной контры этому (только не надо приводить в пример MU с кронами, это отдельная песня). Главное, это исполнить все хорошо.

Ох ребята, какой фри вин, без арлекинов можно выиграть любую расу, с любым бо. Также как и хаос и см может выиграть без демон принца/гк, которых я кстати строю в 5% игр.

С Днем. Побольше бы нам таких игроков ^^

Игроки за иг уникальны. Им все мало и мало. Неумение играть заменяется на "почему мои гварды сдуваются ветром".