Rai

Всетаки не верю я в ФВ как антитанк. Даже с обычними ринами может возникнуть такая проблема, что они окажутся под огнем ровно один ход, причем даже если будут уничтожены - начинка в следующий ход сама выйдет на дистанцию рапиды. Фастовые бладовские рины и разоры, 2-3 вагона орков, несколько лазпредов, яростно отстреливающихся в бродов... серпенты. 3 брода и 6 выстрелов с хамеров физически не собьют 4 забустивших серпента, даже если без фортуны и части из них снять кавер. А на 2 ход они ужу будут там где надо. Шасера... 175 очков. Что мы имеем. Мораль? круто. Но противник будет пытатся убить ее первой. Фаерпавер? 2 мельты. даже в разные цели - это просто 2 мельты. Живучесть? Тафна 3 (!), 3+. Это значит что например (рассматриваю все с эльдарской точки зрения, сам понимаешь) залп аутфланкающих шагателей сделает из нее фарш за фазу. И благодаря аутфлангу найтфайт ее не спасет. Любой дипстрайк, волчи лонгфанги с кучей труб... вообщем умрет быстро. Воообщем, имхо, не стоит она того.

Матч на каунтеры, на точке сидит трупса. Я буду убивать ее, чем бы она ни была, а ты?

Тоесть из-за того, что по ним теоретическ могут отжечь из кучи флеймеров они плохие. Но 10 гвардейцев многими считаются крутым домашним скорингом. Хотя отжечь по ним могут едвали хуже. Чудеса.

Имменно. На то индеп и индеп.

Любую модель, которой нанесена рана. Но раны ты наносишь отряду, а распределяет их опонент. Ты хочешь сказать, что опонент прилетевшую вунду распределил на ноба? тогда все легально. если нет - то чит. Представь себе орков, отбивающих половину атак в просто плагов, а вторую - в чузена.

На такой формат два брода и командир (у него же линк фузионка? расшифровал бы всетаки) - не антитанк, согласись. Химеры, серпенты, в большинстве случаев и рины, валькирии, да даже предаторы с виндикаторами... на все это пойдут сикеры. Все-таки играть от толп пехоты с 5 силой и подцветой, и при этом расчитывать на унивтожение пехоты кракракетами - странно. А к-во ракет я предлагал увеличить, оставив по 2 мислы на каждую из фиш пасов. Если пасов будет 3 сквада - это 3 фиши - тоесть тот же потенциал в 4 танках, а не в двух. Тут профейлил - думал дронов нет) Хотя артдроны резко набирают имхо благодаря 2+ сейву. Скажем так, нашему тауводу это 2+ неоднократно спасало отряд. Но можно и без них конечно. Ну тут чисто мое имхо - как и с нашими серпентами - это же не рина за 35 очей, если уж танк насильно пихают вместе с пасами - пуссть он хоть убивает кого. Без плазм, блэксан и дронконтролер. Хотя толку наверное немного будет, но если уж на сержантов не хватает... Но ты вроде принципиально за плазму. Наверное, это все же на 2к... попробуй ростер написать. Просто с 5 отрядами фв (и всем прочим), стреляющими по подцветке в 2 отряда противника будет имхо явный оверкил. 3 отряда пасов дают большую свободу в выборе целей.

Репорт хороший) единственное, некоторый дисонанс вызывает совмещение литературности и игровых терминов. Например: Ну по случаю такого пафоса можно было их Повелителями Ночи назвать. Так что либо крестик сними... =)

В целом согласен с Wax по поводу лидака, но Шасера - дорогая и помимо лидака совершенно невнятная. Про броды и дронов повеселил) Ты не подумал, что 2 прилетевшие лазки с какого нибудь предатора убивают тебе 80+ очей (по статистике с 4+ ковром)? А так они убьют дрона (ов). Фишам попробуй смс-ки повесить, и 4 баллистик. А можно и сикеры. Если в целом - я бы разгрухзил бродов до 2+гандроны, убрал бы один скайрей. возможно пачку фв, взял бы сержантов и вместо 2 больших паков пасов - 3 маленьких с закачаными фишами.

Ну я то и так с собой все таскаю) будет на 1250 Скоро на ЕТС формат перейдем) Кстати, распиареный бан спецов на ЕТС распространяется оказывается только на командник, на сингл можно без ограничений. так то.

Репорты очень хорошие, спасибо)

если нас буде прилично я предпочел бы играть две игры одновременно. Мы в среду сможем поставить два больших стола?

Думаю на те же 750) Можешь и на 1000, Слим и Пес вроде носят с собой минек на 1к, да и я впринципе тоже)

Тоесть всетаки оллджамп? =) Комбинировать огнемет с мельтой - не тру, если хочешь сравнить - поиграй одной пачкой с 2 флеймерами, а второй - с двумя мельтами. Ради интереса можешь выдать сержантам фисты вместо молотков, убрать мельтабомбы и добавить хнедвлеймер и инфернопистоль. По психосилам - потести разные варианты, но вполне вероятно что заиграет именно ленс+фир.

Прочитал, мне 2+ ближе и роднее) Они у меня обычно скорят, так что рейнджерами я бы залегал для 2+, и они бы всю игру только лежали... а так пользу приносят) Кроме того, много раз выручал игнор дифтерейна.

Эльдрад, где же ты... =) По поводу арлей на серпенте - я думал что в стрелковой армии они будут тихо сидеть внутри постреливающего серпента (скаттеры, или мисла, или лэнс), дабы в нужный момент вчарджить подбегающего противника. Хотя, конечно, сделать это с байками сложно. Я в таком ключе использую Ириэля.

Под "остаться БА" ты подразумеваешь олл-джамп? Замени огнеметы мельтами. Нарезку легкой пехоты ба в хтх обеспечат, а всю технику одним лэнсом не взорвешь. А так вроде неплохо.

До сих пор играл на 750.

Тогда уж лучше арлекины) Но консил, может утоптаить почти все, главное стабильно обеспечивать обкаст.

Если есть дредноут - может лучше реликблейд? Или вовсе взять мастера оруженйно (ох уж эта навязчивая идея...).

А зачем брать простых рейнджеров, если можно взять следопытов?

Кавер, фортуна... Это через кавер от турбобуста? Или просто дизлак? Поэтому арли должны были сидеть в транспорте. Или располагатся так, чтобы асолтникам было нереально нормально прилететь и отжеч из флеймеров. Так что либо это лак опонената, либо твой крупный тактический фейл. Спасибо кэп)) Внудить на 3+ хуже чем на 2+)) Вообще на мой взгляд ростер определенно нуждается в гайде. Эльдрад, или два фарсира... или третью психосилу этому. Драконов я бы разгрузил до 4(5)+ экзарх с тяжелым огнеметом и кракшотом... или вовсе в 5 голых рыл. Добавил бы второй транспорт, и посадил бы туда арлей (шэдоусира убрать, кисов добавить). Аенджеры мне совсем не нравятся в такой закачке. Сам не очень люблю гвардейцев, но модет в данном случае они будут лучше? С годной платформой, или даже штурмовые. Серьезно? А откуда сделан такой вывод? Неужели то, что они могут дипстрайкнутся? В зависимости от кол-ва сержантов, очей от примерно 60 до 100+. Немаленькая коректива для ростера вставлять это дело. 7 с танкхантингом - явный оверкилл. Как писал на форуме один умный человек (точнее даже несколько, но первый раз я фразу уцепил в каком-то гайде... кто автора напомнит?): драконов либо должно быть 5-6 без ничего, чтобы они убили цель, окупились и умерли, либо 10 рыл с экзархом закачаным, если предполагается, что их хватит на несколько целей. Я рпедпочитаю добавлять недешевого экзарха с ХФ чтобы расширить круг целей, но эта закачка не потимальна. А уж про 7 рыл... пяти на лендрейдер вполне хватает по моему опыту, почти всегда. Типичная ошибка новичка - для полноценного эффекта такому отряду нужен полный (!) обкаст - гайд для максимизации стрельбы (выстрелов то у нас не так много), дум для того же (опять же - выстрелов немного, нудно чтобы все вундили) и фортуна чтобы нас не убивали, так как мы жутко дорогие. В итоге это перекачаный фарсир (или эльдрад) с отрядом в кавере - очей 400 получится, особенно если с экхархом. А в профите? ну можно посчитать. Вот у нас 5 рыл с экзархом и ракетометом, гайд, дум. Примерно 8 трупов маринов без кавера и 4 трупа маринов в кавере. Но тут стоит учитывать, что то же можно сказаь и про отряд скажем орков, а кавер вещь повсеместная. Теперь прозаические шагатели со скаттерами, есесно гайд и дум. Примерно 5 мертвых марина в любых условиях. Или 8 мертвых орков в кавере. На самом деле Иван Сергеевич все это изложил лаконичнее (про риперов), но тем не менее). Видел на форуме интересный вариант - 2+1 рипера, экзарх с навесной пушкой, ставится за лосблокер и пуляется шаблонами по 3+. Сам не пробовал.

Сначала - т.е. перед чем то? Так пред чем же, и как это влияет на предполагаемые эмоции Дорна? предполагаемые эмоции... ой дивниииим...

Видимо, остается в силе старый фак, по кторому эти две психосилы отменяют друг друга. Парадоксально, но факт. Имхо драконы при, фактически, эффективной дальности действия как у хтхшников (баньши и арли) - предсказуемо уязвимы в хтх. А что будет делать блад с эльдарами, потеряв два отряда из 4 от срельбы драконов (к примеру)? Еще, если уж заточка под бладов стоит так остро, можно попробовать такую дичь, как плазмаволкеры. Дорого, но зато все космодесантники будут страдать. Под гайдом впринципе любая пехота будет стредать, и легкая техника. Но все кроме см будут страдать значительно хуже (разика этак в два), чем от скаттеров, и самое главное - такие волкеры жутко дорогие.

Плюс потеря, так сказать, воинской чести в Вечной крепости. Перту раскатал Дорна в его же любимой игре. Выражаясь современными терминами, Дорн получил батхерт, вводящий сознание в ступор и депрессию. да еще и Жилиман спас, который... Читай - еще одна потеря; его любимый легион, его гордость и ответственность, его сыновей - фактически, расформировали. Собственно, суммируем с постом KaEVф, получаем состояние души Дорна на момент смерти. Имхо героически умереть в бою тогда казалось ему проще и правильнее, чем оставатся вечно скорбящим наследником преждних великих дней, как Коракс. Да и характер у него не подходит для такого (тем более что в итоге и Коракс не выдержал).