-
Постов
4 950 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент tilindir
-
Я бы с большим удовольствием попросил бы Степана запостить данный анализ на ЕТЦшном форуме. Сомневаюсь, что адекватные люди изойдут от этого слюной и желчью. Скорее, спросят - у вас такое есть? а можно посмотреть? Если даже приедут - так вообще шоколад, еще и самопеар. Если надо, могу перевести на английский )) Мы же не говорим, что с нуля и безо всяких наметок в этой области. Я, естеснно, никоим образом не могу сравниться с вашим многосотлетним опытом, но тоже не вчера в этой сфере кручусь. 288к - это, какбе, очень даже достаточно. При том условии, что призов в традиционном понимании там нет (ай мин рабблз бабблз =)).
-
Может быть, потому, что только у нас так много писькомеров? А люди из Англии-Франции съездили, поиграли, плохо ли, хорошо - нормально, все довольны. Проще надо быть. Степа-то написал это вообще, что если бы не масса адеватных людей - ничего бы не было. Людей, которым, в общем-то, пофиг, какой там террейн, какое там помещение и т.п., они приехали кубики покидать да себя показать\людей посмотреть. Предвкушаю что-нить очередное сововское на тему "а Степан-то тут причем, это ж токо йа ехал кубы кидать, я такой молодец, а все те, у кого есть хотя бы минимальная идейная подоплека - все как один больные на голову! Другое дело, что я не поддерживаю его столь рьяную позицию по освещению итогов ивента. Да, денежный оборот в разы больше. Но при этом тупо организация такой массы народа стоит изрядного количества седых волос, не говоря уже о тех. части. На 288к, конечно, можно накупить уйму столов и снять хоккейный каток в "олимпийском", но самое главное - это сделать так, чтобы эти 700 рыл таки к тебе приехали, т.к. деньги они тебе дадут не на столы, а после того, как туда ты вложишь свои ))
-
Етсественно, если буста не было, то 4+ кавер они используют. Согласитесь даже с точки зрения здравой логики - сложновато укрыться за клубами пыли, когда ты едешь на предельной скорости ))
-
Напомню официальную позицию толкования ОВТИ по этому поводу - так как кавера у модели 2, то выбирается наилучший (3++), и он игнорируется гидрой; а, следовательно, без киборк боди ноб тут же ловит вунду\орк дохнет.
-
Я понимаю, что бабло побеждает зло. Но это не повод спидпейнт (ОЧЕНЬ спидпейнт) красить так. Художнику это не приносит баллов в копилку.
-
Сашо, при всем желании, отвратная работа. (( Пишу так потому, что знаю и видел, на что ты способен.
-
ДоВ?? Не имел никакого права - либо скаутов и рину, либо рину и комбатсквад, либо 2 комбатсквада - но не так!!! Каждый юнит - это юнит на дове.
-
А еще нет кульков? :rolleyes:
-
Пруфпик дреда с 2 дццв, мельтой и хфлеймером в цветах БТ.
-
Имхо очень достойные миньки. Либр и кэп - вообще вне всяких )) правда, возникает вопрос, куда же деть столько нидов? )) *единственное, огорчает обилие бладовской символики. Придется пилить*
-
Нет, ассолтка - хулл-маунтед оружие. А у всего хулл-маунтед оружия арка 45 градусов.
-
Витчхантеры, тысяч 7. Из них моносестры порядка 4к. Демонхантеры, тысячи 4. Планируется фв-шный тандерхок. 4 ЛРа и 2 дреда в подах. БТ, тысяч 5. Много терми, но только 2 ЛР. ИГ, порядка 5 тысяч. Надо, видимо, ББ купить. Покрашено из этого, дай-то бог, процентов 15 =)
-
Полное непонимание игровых реалий и собственного кодекса, незнание актуальных тенденций кодексостроения и просто чудовищный бред. Не "если", а "когда". Мб для тебя новость, что, начиная с кодекса эльдар, армори как такового больше нет, и никогда не будет, а есть опции? Давайте еще поплачем над спидером за 80 очков с АК+ХБ. Новый кодекс маров надо смотреть, тогда таких пассажей не будет. Долго пытался понять, что тут написано. Даже если сравнивать БТшного чаппи и новомарского, набор их спецправил совершенно идентичен O_o фирлессность и реролл на чардже. Ах, да, они бегают к любому противнику, а не к ближайшему, это факт. Про вунды и все остальное - лол. 1 на детач. И айронклада нет. И в ХС не берем! Вот ведь! А "дешевый" - это смотря относительно чего. Раньше так все дреды стоили вообще-то. Ну по дырявому вордингу - это да, но такие "мелочи", как отсутствие маячка и\или 12 мест - это ведь ничего, правда? Это вообще-то бэково для БТ, и, предполагаю, это оставят. Чем "полный" набор отличается от ванильного "неполного" - непонятно. ММ стоит 10 очков, а ЭА - 15 у всех, и все можно докупить, а иначе сейчас и не делают. "Полезная" защита от лэнсов - это очень, очень на любителя. Мутейтед халл еще давайте вспомним. Нет сейчас МС у виндика, и у нас ликвидируют, и все тут. Зато подешевеет очков на 10-15. 1. Несмешно. Если не умеешь готовить - "отойди и не мешай" (с). Этерналл варриора с 6 атаками на чардже с рероллом ту хит и ту вунд по 5 (или 6) ине еще поискать надо. 2. Хех, а про килл зем олл почему не погоревать? Или про то, что ласт мен стендинг референс более неактуален? Кодекс-то того, немножко другой редакции. И чему тут удивляться - неясно. Позиция ГВ про факи и все остальное кристалльно ясна и без того. 3. Ууу, барсуки! А у клавзов вообще до 3 кулаков, и с каждого по 3 атаки на чардже! Вот поломище-то! 4. Нормальный командник - это сейчас не "ретюна", которой, кроме как в старых кодексах, нигде нет, а как у ванили - отдельный отряд. Такой и будет, чего там. И без термосов. 5. См. "вангард ветеранс сквад", вопросы про боинг отпадут. 6. По нему получается, что пока кодекс нормально читать не научимся, то в вархаммер играть противопоказано. "Псайкик паверз", а не "псайкер спешл рул". Разница заметна, э? 7. Оо! Особенно "ААЧ, НМЗО". Открою секрет - все 3 остальные молитвы и раньше не имели большого смысла и брались преимущественно по фану. Единственный способ их адекватно перереаботать - дать возможность брать более 1. За доп. очки, разумеется. 8. Это что, интересно? 3++ инвуль? :o 9. См. п.7. 10. Яростный - это фуриосо, что ли? Ну, наверное потому его нет, что БТ - это не БА? :rtfm:
-
http://forums.warforge.ru/index.php?s=&...t&p=1046280
-
+1, у топикстартера странные представления о валидности 0_0 Нессам книжки в обязательном порядке, гранаты им не нужны, т.к. инициатива 1 и так. В целом напоминает классический до отвращения ростер, которым я играл в 4ке. В 5ке, как мне кажется, даже 1 отряд серафим на 2к вызывает сомнения, не говоря уж о 2. Микс хф+мельта по 5 ред. имхо более чем спорен. В любом случае всскам я выдал бы БоХФ.
-
Как бы то ни было, могу точно сказать - ГВ не должно обидеть БТ. Не выпускают они в последнее время откровенно слабых кодексов. Хотя бы трупса с бп+болтером и сменой на ццв, + 1 хэви и 1 спешл ИЛИ 2 спешла при 10 рылах + под с дропподассолтом - вот уже отличная база для армистроительства. А если зил и впрямь будет давать флит, да и + сюда впишут 5+ инвуль от пси-сил (как у СоБ), то в целом это уже очень и очень хорошо ) Я думаю, ГВ пойдет по совершенно иному пути, нежели копирование ультры. Кто извас до выхода кодекса СМ мечтал о марах со спецпатронами или линкованных мельтах? Или дреде 13-13? Так что не стоит бояться, нас уж точно не обделят =)
-
http://www.youtube.com/watch?v=qOJ_dv68aFk Покруче Сявы, кмк.
-
Главные фишки БТ: 1) райтеос зил 2) клятвы 3) культ Чемпиона Импи 4) отсутствие вирлов, девастаторов и скаутов вне тактичек 5) использование LRC и чаппиков en masse. Главные минусы БТ на текущий момент (по моей версии): 1) Чудовищный "килл эм олл" 2) маловменяемый зил (провал лидака и сбегание со стола для Темпларов какбе не очень тематично) 3) отсутствие у самого "антиведьминского" чаптера адекватной защиты от пси-сил 4) 1 атака кулаком 5) маловменяемые спешл чарактеры. Отталкиваясь от этого, будем думать, что же поменяют ) хочется айронклад и новые спидеры, клевых героев и мощное ХтХ. Предположим, я был бы очень рад, если бы зил давал отряду, прошедшему лидак, флит на следующий ход с обязательством делать "ран" к ближайшему врагу, а при чаппи - к любому.
-
М., знаешь, в чем проблема, даже отвлекаясь от пропорций и "анатомии"? В том, что он АБСОЛЮТНО неидентичен гв-айронкладу. А, следовательно, нетурнирен.
-
Миш, пора бы запомнить =), что психосилами абилки демонов не являются, это просто шутинг аттак, так что ни 5+, ни капюшона тут нет.
-
Да, поэтому стол пустой на начало ) и вообще идея именно в 50 аутфланкающихся конскриптах. Вопрос - что они будут давить? ) во-первых, ты не забывай про 3 вальки, в одной из которых толстый командник-хардхиттер. Во-вторых, мы сами выбираем, где ударить, и, что более важно, всегда имеем право первого удара, даже очередность ходов нам не важна (ходить вторым даже выгоднее). Тестился платун в такой закачке, теперь думаю над тестом всего остального, потому и спрашиваю )) весьма соблазнительно впихнуть сквадрон из 2 лем типа "дёма" под Кридом, но неясно, а нафига сам Крид, кроме скаута. И, что куда как более печально, теряется ФЧ и К-А. 2 командник некуда сажать. Если его брать, то надо вытаскивать из вальки пачку ветов, а она в таком случае остается без аутфланка. Можно, конечно, брать в нее Харкера (да-да, Миш =)) и получать тем самым инфильтру, но, кмк, это довольно спорно. Хотя обдумывания стоит. Насчет 2+ - а оно нам надо? Имхо, торопиться нам совершенно некуда. Так как ехать оппоненту некуда и не к кому, то он будет, что вероятнее всего, сосредотачивать свои силы в центре для равномерной возможности реагирования как на угрозу справа, так и слева. В этом случае мы можем, выводя войска по частям, наносить удары там, где в данный момент наиболее выгодно, и при этом всегда что-то, что выйдет на 4-5 ходу, вполне может послужить "денаем" для вражеских каунтеров-башен. А какая-нить маленькая пачечка всегда может поскорить сама - не зря же в ростере 9 независимых скорингов. Как раз я бы с радостью отказался от +1 и оставил только реролл стороны )) А волкеры - откуда их взять, если вся фаста занята. Да и "поддержка" от них такая, смешная.. Вот что действительно сюда просится, так это пара пачек штормтруперов на центаврах, но это только при добитии до 2250. А Вендю сменить на Вальку в комплектации м-л + 2МРП всегда можно, стоят-то они одинаково ) тем более что летим на 12" и стреляем из всего. Одна вендя на 18" и флетаут с 4+ кавером, а за ней валька с 4+ кавером от нее, но при этом стреляющая, да.