Tyrael

я был не в курсе, что в редбуке легионов саботеру дали АП2 на его атаку. раньше для выполнения этой комбы был нужен динат.

Снайперы вполне пебе на уровне играют. Дешево и сердито. Веты в инфилтре, по этому рины им особо не надо. По ростеру: противотанкового потенциала нет. Абсолютно непонятен аугмент аррей у саботера(напоминаю, что в обычные иры релики берутся с разрешения противника) Зачем таки упираться в прайд? Если за эти же очки можно взять две тактички почти по 20 тел, которые будут терпеть и скорить

Самые актуальные по правилам книги сейчас: Horus Heresy Legiones Astartes: Age of Darkness Army List - лист легионов, общий. Horus Heresy Legiones Astartes: Age of Darkness Legions - дополнения по легионам, спец отряды, спец правила именные и прочее что делает легионы индивидуальными плюс райты общие и райты легионные. Horus Heresy Mechanicum: Taghmata Army List - лист тагматы механикум и всех её производных. Horus Heresy - Crusade Imperialis: Army Lists - лист милиции/культов, ауксилии Солар и Рыцарских домов. Horus Heresy Book Six - Retribution - лист чёрных щитов, разбитых легионов, армии тёмного согласия. Плюс много райтов. Вроде все.

арми лист легионов. книга, которая вчера поступила в предзаказ и будет высылаться с 15 числа. эта книга - замена "legiones astartes crusade army list"

между тем в новом листе легионов:

в новой книге поменяли это правило, дали нормальный список того, что можно брать и какие на это апгрейды можно ставить.

таки нет проблемы в том что кто-то кому-то запрещает собирать армии, как ему хочется. хоть розовых пони собирай. Здесь полная свобода воли, конфликты, споры и прочее случается в основном когда приходит человек на форум и говорит: " я короч решил сделать 35 легион, они будут все корапченные хаосом изначально, я их соберу из стартерных позесдов", а когда ему отвечают, мол окстись, не было такого, он начинает натягивать: кто-то там сказал, что видел где-то арт, на котором было изображено что то похожее на цифру 35 на хаос маре в рассказе про скоуринг и это значит что вот такое было, плюс (коронный аргумент) если не сказано, что не было, значит вполне могло быть. Вот и все. Опять же, я не очень давно в хобби, но того, что я видел,хватает, что бы понять, что единицы из тысяч, начинающих таким образом армию, ищут методу сделать ее лучше. Практически все ищут, как сделать проще - не конвертить, не подгонять под реалии и прочее. В большинстве случаев, человеку, сделавшему все красиво, реально никто не скажет и слова. А сыграть или не сыграть с кем-то это вообще ровно такое же дело, как покрасить армию, никто в конце концов заставить не может...

все три утверждения применимы к узкой группе по которой был задан вопрос: посткалтовским несунам (про которых ты и спросил, про которых тебе и ответили). Как я написал выше эта информация (про рогатых немунов со звездами после калта) - известна давно, и никогда не была предметом спора. Про вижнс как источник, да и вообще про источники: я не раз говорил существует традиция, даже скорее норма, (не мной придуманная) в случае противоречия считать последний источник более актуальным. Вижнс, как было миллион раз сказано - фундамент, основа, концепт, на котором творится актуальная ересь от ГВ (и всех ее дочек) при творении оно меняется (вспоминая поголовный мк7, символику и цвета некоторых легионов) и даже в нем рогатыми увешанными звездами ХСМ выглядят только несуны и избранные единичные злыдни, типа малогастра... продолжая тему источников. Есть такой вот пример: мид -еси горусенок описан в нескольких источниках(в т.ч. 4 и 6 книги), там написано в чем он ходил, что и прочему носил, как и почему украшал броню. да и в общем известно (на примере тех же вижнсов! и дохрена книг ереси) что легионеры выглядели как легионеры. Так с чего бы взять отмести всю эту информацию и основываясь на одной цитате или арте из книги пятилетней давности взять и начать клепать черных (илита), рогатых и увешанных звездами (поняли и прониклись хаосом) сынов гора? мы знаем истинную причину - коробка хсм которую хочется пристроить в ересь. Я это к тому, что любой источник, любая норма - ничто без приложения здравомыслия. но, как показывает практика желание натянуть что есть на глобус никогда со здравомыслием не дружат.

да ктоб с этим спорил :) кстати возвращаясь к звездам, марам и конкретике. как то забавно у нас обсуждение соскользнуло со стрелочек (которые на самом деле не стрелочки, а прямые молнии, то есть перевернутая тактическая маркировка, которая вполне могла быть вместо плеча на поножах или что то там еще и не имеет ни малейшего отношения к звезде хаоса, хотя вот же показали что звезды могли быть...) на мирожорах, к символике неделимого хаоса на посткалтовских несущих слово, тех, которые на калте демонов вызывали и у которых элитные отряды - демоны, офицеры - демоны, дреды - демоны и даже лучшие друзья - из кодекса демонов (ведь именно так переводится вот эта фраза: some traitors (in veteran squads) with horns on their helmets and/or chaos symbols on their armour if I play post-Calth Word Bearers). При том что именно эти парни даже в том, что названо: выглядят вот так: "рогатый и со звездой!"

что бы понять сколько общего имеют админы странички с создателями книг и минек достаточно просто читнуть вот этот пост

Остаётся только ждать девятую книгу и надеяться, что в ней будет трамас, в рамках которого не забудут описать НЛ.

Вполне. Этот образец в т.ч. описан в правилах.

В шестой книге, в "очищении сектора нострамо", стр. 129 иллюстрация легионера НЛ, в ней надпись "кровавая рука - символ батальонов терора"

Из того, что я заметил - белые колени у террористов. Ещё кровая ладонь - символ батальонов террора.

у меня Ваха, кроме достаточно сложных вещей типа килтима или ViV из ереси вообще со скирмишем не сочетается. Но показывать и завлекать, работать на расширение комьюнити - достойное занятие. Надеюсь что заслуженные мастера вахи смогут задать высокий уровень на этом мероприятии.

Ну а так, как до этого события еще далеко, то тоже немного порекламирую: наше сообщество будет представлять Ересь на Games Day Russia в грядущие выходные, будем показывать как играть, отвечать на вопросы о правилах Age of Darkness, о организации мероприятий ( у нас богатейший опыт проведения кампаний ), привезем несколько реально разнообразных, красивых и знаковых для сеттинга армий с целью проведения демонстрационных боев и в витринку на поглядеть в живую. На скирмиш дее тоже появится наша делегация, как посетители, посмотрим, как мастера играют в ересь, поучимся, заодно оценим зону морталис, ибо стремимся довести свою до идеала.

ну блин сказали же тебе четыре или пять страниц назад - в случае противоречия более новый бек считать актуальным. вот сказано: мк7 был только в солнечной системе до конца ереси, значит арты из вижнса, на которых одетые в мк7 ультра воюют с одетыми в мк7 десгардами - неактуальны. И т.п. применяя здравый смысл и этот элементарный алгоритм можно решить большую часть неразрешимых вопросов бека.

в основном потому, что правила почти всегда предельно ясны. там редко возникают реально спорные моменты, которые просто невозможно разрешить. Есть факи, есть аналогии и на самый худой конец - "самое главное правило" а бек... бек не однозначен. Его много, он пишется разными авторами, и зачастую банально противоречит сам себе, а еще в нем много пустот, которые никто из авторов и не думал заполнять, а просто оставил. А уж игроки/читатели заполняют их сами. А люди таковы, что пустоты они склонны заполнять тем, что им ближе/выгодней. вот выгодно человеку заполнить пустоту деталями хсм, которых у него две коробки, он идет и начинает обосновывать. Самыми дикими методами, но обосновывать. есть миллион артов, масса описаний, и в общем-то на основании их можно построить достаточно прямые параллели, как пример стрелка на ноге десантника хаоса, которая очень сильно напоминает один из лучей звезды хаоса - и есть луч звезды хаоса , а уж точно не тактическая маркировка десанта, по неведомому, нелогичному и бессмысленному умыслу попавшая на поножи. вот и человек: топил за стрелку, чем только ее не называл, что только не приплетал, как только не обосновывал, всячески отрицая ее хаотское происхождение, но как только увидел арт со звездой хаоса, сразу - вот мол, звезда же, значить и стрелка от звезды. И он даже не открывал книги ереси, не думал читать о штурме Ма[ну уж нет]еи(который был в тот же год, что Молех) и в котором описаны доспехи сынов гора и их геральдика. Ему абсолютно все-равно, единственное что он хочет это хоть как-то обосновать стрелочку, чтобы ее не стирать и он просто игнорирует весь остальной массив информации. А честно, закрыл мстительный дух, после того, мортарион косой сбил раптора. Я таки соберусь и прочитаю его, чтоб быть в курсе, что же за хаотскую маркировку там носили горусята и тогда смогу адекватно ответить на представленный арт. Вот примерно из-за таких моментов и происходят пятистраничные срачи, хотя это и не срачи в общем-то. стрелочки в смысле знаки тактических отделений? или какие, я лучше всего объясняю то, что могу посмотреть, а понятие "у всех легионов стрелочки" для меня слишком размытое.

т.е. ты признал что стрелочек не было но продолжаешь их обсуждать?

таки юноше за это пояснили пару страниц назад. что делать то ты можешь что угодно, не на претендовать, что это обосновано беком. А между делом как-то ловко спор переехал со "стрелочек которые молнии" к треугольничкам, которые мы обосновываем чем? правильно - они есть на символе одного из легионов, а еще они есть на разных символах, напечатанных в книгах (но почему-то все эти треугольнички являются лучами разного рода звезд, но это ничего, и так сойдет). что ж весьма дешевая попытка. Кстати юноша так мило и ненавязчиво гнул за стрелочки которые часть символики горусят, но молнии и вообще перевернутые, что никто не заметил, как он тихо уехал от этой мысли в сторону треугольничков. Я вам, особо рьяным спорщикам, напомню, изначально разговор шел вот об этом: и было не однократно пояснено, что этого не было в официальной версии Ереси, но в своей собственной ты можешь делать что угодно, обосновывая чем угодно (варпом, мифическими возможностями и прочим бредом, который кроме тебя никому не интересен), просто не стоит удивляться, что будут люди которым твоя версия "Ереси" придется не по вкусу, ибо они играют в ересь "от производителя"

дружище, я с трудом, но могу понять людей, которые не дружат с беком ереси. спин офф все дела. Но когда человек не дружит с беком вахи в целом и пытается что-то доказывать. Это не только совершенно не понятно. Это даже не смешно. Это просто удивляет. Иди читай историю черного легиона. Историю Гора/Хоруса. Историю Абаддона. Лишь прочитав это все ты расплачешься кровавыми слезами, от утверждения что на ХСМ стоят личные знаки гора или символы легиона Сынов Гора.

ты не поверишь, я ему это сказал, примерно страницу назад http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=4049176 но мыши продолжают жрать кактус.

всем? даже не так. вообще всем?тем что они не "стрелочка"? и даже не "прямая молния"?

давайте поможем слепошарой Даше разобраться в геральдике Сынов Гора.