Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Guns Linger

Пользователь
  • Постов

    2 715
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Guns Linger

  1. не в стегадон-стаде счастье. меня больше интересует то, что про карнозавтрак ни слова.
  2. тупой вопрос: нафига столько? для гарантированного убийства при дропе достаточно трех. а выжить они все равно не выживут. я говорю об армии где кризисов почти нет. зато есть много стелсов и ФВ, которые маркеры жрут со скоростью неимоверной. один хороший ФоФ их ест штуки 4. и это даже не упоминая снижение кавера, только по БС по таргет-локу +1
  3. это мне напоминает идею масс-BW у 40Кшных орков. она тоже до выхода кодекса вызывала бурю эмоций.
  4. атакбяки с хэвиболтерами это миф. атакбяка с мультиметлой - что заявляет дистанцию в 12-24. я к тому, что это(тетра как атакбяк за 30 очей) достаточно дорого и будет ли это кто-то брать? да, она неубиваема, но скажи, сколько маркеров тебе реально нужно для армии? даже по минимуму? сколько будет стоить такое кол-во тетр?
  5. 2 вунды не забудь. ибо две тушки. итого: фактически неубиваемый(ибо по опыту снайпердронов известно, что на 36" их никто никогда не видит) подвижный маркер(импульсник никто никогда юзать не будет, он для проформы). за 30 очей. я имел в виду что-то вроде штормзагструкка или новых вангвардов.) но это так, мысли вслух
  6. машинный вариант - дорог и относительно уязвим. стелс-фильд поможет что тем, что этим, да, но - у меня чисто дизбелив в том, что это - vehicle with AV. вопрос в цене. забивая собой слот, они приносят малое число маркеров(хотя и мобильных, что крайне приятно). учитывая текущих конкурентов - пеших пасов(дешевле и больше можно взять в слот), веспидов(предполагается достаточно адекватный шок-трупс, подумалось тут о дипстрайке%) ), хэви-гандронов..
  7. так... с этим вроде все. по тетрам какие мысли? кто за джетбайковую сущность?
  8. угу. а вопрос: как вам концепция "вунды в первую очередь вешаются на дронов", возведенная в правило? насчет фв тогда получается маркер-дрон и шилд-дрон(и то если с кавером согласишься). гандроны помогли бы в нормальном количестве как "вунды" для шас-ла. не дает. ибо трулос: либо фв не видят врага за фишой, либо им не дается кавер. точно также как девастатор стреляет лазкой по вагону поверх багги без кавера для вагона. для пасов остаются снайпер-дроны и маркер-шилд. для костюмов маркер, шилды как инвуль(как сейчас, можно аргументировать, что шилддрон ФВ жертвует джамперпаком и засчет большего работает на весь сквад), маркердроны.
  9. ну я вообще-то это и имел в виду. извините) то что это "против тау-ва" я уже понял. игровые причины? в чем дисбаланс? ненужность - факт спорный. вот как раз об этом думал.
  10. +10. нафига железяку внутрь тащить? цена. два дрона с плазмой - это 60-70 очей, если не ошибаюсь. не слабже кризиса. при том что бс у дронов безусловно 3. и больше 2 их взять все равно нельзя.
  11. потому что кризис размером раз этак в Х побольше шас-ла. плюс у них шилддроны тоже есть. а 4+(не 5+!) кавер на кризисов в условиях тотального 4+ и отскока получить все равно не сильно сложно. и стоит 25 очей за дрона. как бы у шас-ла все равно третий. да и по стелсам никто вроде не уточнял, что мы им тоже даем бс4, нет?
  12. хабилис. исходя из доктрин Тау - не ставить тяж-оружие в ФВшников. бтв - может я не понял, и те 65 очей тоже включают фотонки по базе? идея интересная - типа "фвшники любили помогать друг-другу... "
  13. не, сержанты почти везде стоят +10.. но они за это и получают соответственно - + к атаке, выбор оружия и базовый ствол(например у маров бп+ццв это неплохо, у термосов павершашк лучше фиста, про нобов вообще молчу - +1S, +1W, +1A,+1I)
  14. да, но конкретно на этот отряд. и заметь, в технологическом плане тау и орки... ну ты понял.) можем же мы танк прикрыть, а уж трупсу попроще будет. про анти-ассолт - это гипотетично. ну да фиг с вами, коли все здесь резко против тяжелых дронов + фв просто тут такая проблема: есть фв в трупсе. допустим в элиту мы хотим набрать побольше стелсов. суммарно мы имеем ведро кубов, которое весьма неплохо, но требует пасов - ибо бс3. пасы занимают фасту. антитанк в ХС. и всякий анти-meq/teq не лезет) <font size="-4">[Добавлено позже]</font> хмм.. 65-4*13=16. а почему шасуй НАСТОЛЬКО дорог? понятно что в шас-ла у него и маркер и тлок - но у пасов у всех маркер уже в базе.
  15. по гандронам: вот заметь, что исходно они были. и как я понимаю, их основная задача - усилить огневую мощь сквада ФВ. именно поэтому я и говорил про хэви-дронов к фв - ведь начало-то положено) по остальному согласен ============== кавер: 1) шилддрон в таком виде шас-ла не нужен. однозначно. 2) кавер им может понадобиться во многих случаях, так их можно спокойно ставить куда угодно, в конце концов таже ФОФ по идее не дает им кавера, если по ним начнут стрелять.
  16. там и брать.) о них и речь.) skibor.)
  17. таки 10? вроде решили же 8? я понимаю что первые 8 типа подороже(за шас'уя и его фишечки, за гранаты), но вообще шасла 10 не стоят при сохранении статов, говорилось не раз. опять же минимальный набор сейчас - не 8 а 6.. фотонки получается по базе? таки бс4 у пасов? вроде кто-то против был... ) про ножик я бы все же задумался, ибо у такой команды лидак все еще в глубокой... =/ шильддрон как кавер для ФВ/пасов? гандроны у них остаются дохлыми и несчастными?
  18. забыл уточнить - после этого он собирается бежать дальше, или регрупнут?
  19. может закрыть проблему "забития слота" тем что можно брать до 3 систем?
  20. это да. по идее я бы еще выбросил неюзаемый БСФ. он используется исключительно для "забить слот" дать адаптацию. дать спеца.
  21. у стелсов и так все хорошо... а дизраптор под сейчас куда как покруче "стелс"а.
  22. оки. крууты остались. правила на шамана у кого-нибудь есть?
  23. ну если это будет фузидроп... причем бессловесных дронов... ))
  24. ну в фасту еще как вариант... просто как бы без дронов обойтись можно, кризисы попрыгают. а вот без рельсы как-то сложно обойтись, ЛР-то они вона где ездят.)
×
×
  • Создать...