Maxim

Был неправ.

По кодексу монолит – скиммер, хотя и оговорено, что летает он всегда до 6 дюймов. А по «пятерке» скиммеры приравниваются к фастовым машинам и до 6 дюймов стреляют из всего. Правда, орданки стреляют только в сольном режиме (плюс дефензивные пушки максимум), так что либо турели – либо злой бласт. P.S. перепроверил по слухам... мой косяк: скиммеры не приравнены к фастовой технике. Так что написанное мной выше – лажа. Помувавшись, монолит сможет стрелять из турелей онли.

Если честно, сегодняшний кадианский бокс – откровенно убогий. ИМХО, но... То, что хэви там нет – невелика беда, поскольку есть отличная (на мой взгляд) коробочка с ХВТ и кучей стволов. А вот отсутствие наиболее вкусных спешалов, сержантского и ветеранского обвеса – не есть гуд. И не соответствует это текущим стандартам ГВ, кстати (сравним с теми же ХСМ или Орками). Так что, КМК, новой гвардейской спрюшки можно ожидать. А вот на шинели я бы не рассчитывал.

Насчет пример – угумс. Спорный он был. Именно поэтому я и говорю, что пресловутое «единство Человечества под сенью Империума» – скорее миф или благопожелание. А ради чего тогда стулья ломать и размахивать жупелами типа «сомнение порождает ересь, ересь влечет смерть?» Если за символом и не стоит ничего особо? Я не затрагиваю тут вопросы веры простых гвардейцев, кстати. Они-то понимают, за что дерутся, чаще всего. За свой дом, за свой образ жизни, за своё будущее или за право поселения... они нормальные солдаты. И за символами Империума у них стоит свой смысл. Часто – ну совсем свой. Религией ли? Ты действительно думаешь, что Лорды Терры – религиозные фанатики, твёрдо руководствующиеся в своих решениях ортодоксальной трактовкой догматов Credo Imperialis? Ой ли... Судя по флаффу, «активные» Лорды – прагматичные и жесткие правители. И скорее подчинят религиозную практику нуждам политики, чем наоборот. Разумеется, в любом правительстве всегда есть проходные, компромиссные фигуры. И среди Лордов Терры тоже. Но те, кто заказывает там музыку – те знают, что делают. И для них мирный Империум – явно не идеал. Кстати, хотя бы потому, что с прекращением постоянных войн отпадет надобность во многих институтах Империума. Сложнее будет обосновать их необходимось – да и свою тоже. Да, и править страной, окруженной врагами и находящейся на осадном положении вечно – гораздо проще. Шире диапазон допустимых методов. И это тоже. Типа, выживает сильнейший, подох – ну и неудачник.

ЕМНИП, корсары-ренегаты набирают себе аспирантов в том числе и так. Насчет именно Легионов – не уверен, хотя Альфа – вполне может быть. Остается вопрос возраста... но в новых версиях бэка не встречаются уже прямые упоминания о том, что трансформа может проводиться только над «недозрелым» человеком. (Поправьте, если ошибаюсь.) Ну, и в любом случае, подростки с лазганами – не редкость ни в СПО, ни в бандах культистов. Факт. Описан ровно такой эпизод. Правда, точности ради нужно отметить: парень не становится в этом отрывке хаосмаром. Ему это только обещают. С другой стороны, обещает это хорнатик, ЕМНИП. А у них есть своеобразный кодекс чести: Кровавый не любит лжи.

Во многом ты прав, ИМХО. Особенно насчет СССР. Но я вел речь о том, что единство – не единственный пусть сохранения и процветания популяции, пардон за каламбур. В постоянных условиях единство выгоднее, в меняющихся – больше плюсов несет разнообразие. Хоть кто-то выживет и получить шанс снова размножиться. А целостные системы одним махом и гибнут. Да и вот что: Империум не ведёт единой длительной войны. Он просто постоянно воюет. (Разница, да?) С внутренними врагами больше, чем с внешними, кстати. Все эти Войны Веры, зачистки ересей и т.п. А когда давление извне ослабевает и накапливаются силы – тут же организовывается какой-нибудь могучий крестовый поход имени нового великого Лорда-Маршала и начинается «отвоевание исторических территорий», «воздаяние отступникам» и «покарание дерзких ксеносов». Это я, заметь, не к тому, что Империум – мерзость и анафема. Я к тому, что Империум агрессивен и отнюдь не ищет покоя. Более того, покой для Империума, похоже, опасен. Во всяком случае Лорды Терры так считают – иначе их действия объяснению не поддаются.

Я не предлагаю никому объединяться. Но если спрашиваешь – изволь: есть такая штука, военный союз называется. Это когда несколько государств сбиваются в стаю против общего врага. Примеры из истории Святой Терры: Антенаполеоновская коалиция, заборовшая Французскую Империю; Антанта и Четверной Союз 1914–1918 годов; Антигитлеровская коалиция и Ось 1939–1945; Варшавский блок и НАТО... Все эти союзы были образованы по разным принципам, не только «добровольно-принудительно». Первый тезис верен. Может. Второй – нет. Примеры: Римская Империя против племен варваров; Китай в 1901 году против коалиции держав... Тут я могу посоветовать перечитать состав сил, занятых на том же Армагеддоне. Хотя бы пересчитать ордена Десанта, засветившиеся там. И сравнить с общей численностью СМ. Будет интересно. Веришь, что читал? И не только журнал «Крокодил», по ходу. Обе державы имели и сильные стороны, и слабые. Паритет военный был реальностью. А вот в политическом плане юсеры оказались живучее. К нашему несчастью, увы.

Не худший. И довольно устойчивый. Но по мне – слишком статичный и склонный к стагнации. Несколько меньших по размерам структур были бы более успешны. Конкуренция, разнообразие, борьба... развитие, в общем.

Не начали. Конфликт вспыхнул, но его дальнейшее течение в ближайших томах не освещается.

Не спорю насчет Тау. Но у них – всего 24 системы. Не миллионы, как в Империуме. Но их до сих пор не съели/поработили/экстерминировали. По тем или иным причинам – но факт. Насчет Ультрамара – был задействован флот сектора. Из других секторов переброски не было. Ресурсы в масштабе Империума не понадобились. Да, Ультрамар – государство в государстве. Но как раз это и подтверждает, на мой взгляд, ненужность, избыточность многих механизмов Империума. Автономия детей Жиллимана не делает их слабее. Как бы не наоборот! Идеальный порядок – на Арлингтонском кладбище. Сам по себе порядок – не показатель. А заруливали (уничтожали) альтернативные человеческие государства только потому, что для Империума их существование неприемлемо по идеологическим причинам. Если бы не это – жили бы и дальше. Кроме людей Империума для тех же Интерексов не было серьезных врагов. Например.

Неверно. Было немало тех, кто предлагал своё. Часть зарулил Император во время своего грандиозного крузейда. Часть зарулили позже и продолжают заруливать при любой возможности. Как отступников и еретиков.

Ну почему такое лобовое противопоставление, а? Либо Империум – либо анархия, хаос и разрозненные миры поодиночке... а почему не федерация полуавтономных секторов? Почему не десяток малых империй? Почему не несколько крупных государств с различными укладами и формами правления? Ксеносы сожрут? Да с чего вдруг?! И какие ксеносы? Орки, которы между собой дерутся яростнее, чем с 'уми? Эльдары, у которых на сотню бойцов – три десятка философий и путей? Тау? А-а-а, наверное, некроны и тираниды. Тогда да, тогда конечно. Универсальное пугало, от него только Ипериум спасёт. И именно такой, как в М41. Других способов выживания нет. [злое шутко] Угу. Янден отбился, Тау отбились, Орки пограничные отбились, Ультрамар отбился (без особой помощи извне) – а Человечество погибло бы. Не-сом-нен-но. Только не надо про цену, которую заплатил Янден или Ультрамар. Потери были вполне адекватны масштабу угрозы.

Необязательно. Что мешает лицемеру драться самому – если под угрозой его жизнь?

Departamento Munitorium. Могучая система. Хотя, судя по кодексу ИГ, она централизована скорее на уровне общих регламентов и норм, чем на уровне фактического управления. Но, тем не менее.

Забавный момент заметил. В основе идеологии Империума лежит тезис «Человечество должно объединиться, иначе оно погибнет!». На этом строилась идеология Великого Похода, на этом стоит Credo Imperialis... Но вот, что интересно: объединения-то и не произошло. Империум весьма далек от единства. Даже тоталитарным я бы его не назвал. Формально общая идеология есть, но трактовки этой идеологии настолько различаются от мира к миру, от организации к организации... столько разных сект и течений существует в Экклезиархии, Инквизиции, у механиков... ИМХО, единство это – только заявленное, декларированное. На уровне механически повторямой молитвы на мертвом языке, заученной еще в детстве. Итак, реального единства нет: ни организационного, ни идеологического. Но Человечество-то не погибло! Оно живёт себе, не всегда сладко – но живёт. Миллионы миров, триллионы людей – со своими целями, своими законами, своими обычаями. Фантастическое многообразие – и притом весьма устойчивое. Что-то умирает – что-то рождается. КМК, это хотя бы даёт повод усомниться в абсолютной верности изначального тезиса, сформулированного Императором. Тезиса о жизненной необходимости тотального единства Человечества. И задуматься над тем, не было ли в этом тезисе ошибки – или, возможно, сознательного манипулирования ради каких-то иных целей.

Относительно чувства юмора – нигде. Относительно фанатизма – в кодексе Храмовников. У них даже спецправило есть соответствующее, «праведный фанатизм». Ну, все в курсе. За Сигизмундом ушли те, для кого точно следование пути Императора было высшим приоритетом, а отказ от Великого Похода – предательством. Что и было положено в основу идеологии Ордена. Темплары – очевидные фанатики своей идеи. Но в рамках вселенной 40К это вряд ли можно считать оскорблением. Скорее уж наоборот, ИМХО.

А давайте уже тему переименуем, а? Ну не «дреднаут капелан», а «дредноут-капеллан»! С души воротит, чес-слово!

ИМХО, Серые – образец того, как Империум мог бы оснащать Десант, если бы Лорды Терры не боялись перехода СМ на сторону Хаоса. Так точнее, КМК. Было такое. Ту'Шан жестко поставил на место капитана Малеволентов Вайньярда. Притом публично. Собственно, не за расстрел, а за то, что капитан провёл атаку на Орков прямо через лагерь беженцев, что привело к большим потерям среди гражданских. И вдобавок оскорбил полковника ИГ, который попытался его этим упрекнуть. Ту'Шан не дрался, он просто схватил Вайньярда, поднял его в воздух, как щенка, и «напомнил собрату о чести Десантника и его долге защищать мирных людей». Суровый товарищ. ага. Последствий инцидент, вроде бы, не имел: Ту'Шан был кругом прав. Хотя обида на него, думаю, была жесткая. P.S. Саламандры, собственно – чуть ли не самый гуманный Орден СМ в Империуме. Во многих смыслах, что иллюстрирует и этот эпизод. И бойцы знатные. :)

У них Т4 и слишком мало вунд на единицу цены. Так что живучие они только за счет отпрыга за террейн. По труЛоСу кризов будет гораздо сложнее прятать за террейном. Это раз. В ХтХ они вообще не живут. Никак. А по «пятерке» их шансы словить чардж заметно возрастают. Это два. Стрельба у кризисов довольно сильная, но её мало. А за счет того же 4+ кавера её эффективность заметно упадёт. Это три. Сейчас у меня кризисы хорошо работают в связке со скиммерами, например. В «пятерке» эта связка эффективность потеряет – из-за нерфа скиммеров. Это четыре. Хотя в целом по новой редакции кризисы будут чуть ли не лучшим выбором для Тау. Но лучшим из худших.

Летуны, как предлагает, собственно, камрад Виктор. Возможно – стелсы будут смотреться лучше, чем раньше. Но не уверен. А, еще смешные кризисы с огнемётами. :) Хотя, по моим ощущениям, Тау сильно грустно придётся. Хуже, чем ИГ: те хоть вариантивнее.

Кризисы всегда боялись быстрого ХтХ. Которого по «пятерке» будет не просто много, а очень много. Это раз. Два – это то, что наступает тотальный труЛоС. И новые правила, по которым достаточно видеть одного бойца – и можно снести весь отряд, лишь бы огня хватило: вунды получают не только те, кто в ЛоСе и ренже, а все. Один кризис «увидели» – отряд ловит пачку плюшек. А кризы большие... и 4+ кавер им не сильно поможет. Так что у кризисов будут большие проблемы. Фиша получит в ХтХ по 10-й заднице и сдуется. Например. И мало на что способно. За свою неслабую цену. Не, все эти варианты малоинтересны, правда. Возможно, идея ГВ в том, чтобы они вставали под чардж врага, потом убегали из ХтХ, раллились на свой ход и отжигали аццким рапидом? ;)

Т.е. термосы вполне окупились. Хотя, как я понимаю, они вальнули не два платуна, а два сквада, верно? Это надо а) удачно выйти б) удачно упасть в) хорошо откидать на хит, пенетрейшн и резалт. Хороший лак нужен, да? И два таких отряда серьезных проблем адекватному противнику не создадут. Ну несколько стеснят маневрирование, и всё. Я молчу про то, что 11 борт – это явно не дреды или, скажем, хаммерхеды. :) Угу. Баллистик только учитываем. Про прочее тоже можно сказать. Например – про сочетание плазм и ХБ. Сравним лучше лаз+плаз, ага. Картина будет иной, не?

Ничего не мешает. Но эффективность этого огня будет крайне невысокой. Деплой + скрин + лэш + транспорта/ран + крылышки и прочее. Либо ходят – либо стреляют. Не завезли ассолтных пушек с ренжем больше 12. Это как минимум. С маневром у механизированной ИГ как бы плохо, да? А насчет вымадки дипстрайкеров... для атакующей ХтХ-армии дроперы – ну просто чудовищная угроза. Ага-ага. P.S. Или мы олл-дроп-ИГ имеем в виду? Ну так причем тут тогда кони и ответный огонь?

Вот что мешает хлопчикам из ГВ писать на просто и понятном International English? Но ведь нет!.. снобы островные, ёпрст!

М.б., сказывается наработка опыта? Экстраполяция...