Maxim

Страйк-сообщество несколько отличается от 40К-сообщества. Игры разные – это накладывает отпечаток. А недопуск мозгопенетраторов на турнир – анрил, ИМХО. Если речь идёт о больших турнирах, а не кулуарных междусобойчиках. Ибо узок их круг. Ваха в первую очередь – это игра миниатюрами Цитадель по правилам от Геймс Воркшоп. Как бы так. Исходить лучше из этого, КМК.

У Тау есть, например, два типа стелсов: старые, металлические – и новые, пластиковые. Старые – заметно меньше. И те, и другие – модели ГВ/Цитадель. Нигде я не видел указаний на то, что с выходом новых моделей старые стали невалидными. Более того, ГВ продолжает их продавать через дайрект, они есть в каталогах и т.п. Эстетика у старых и новых стелсов разная. Мне и те нравятся визуально, и эти. Но некоторые считают кошерными только старых – дело вкуса. У меня есть стелсы обоих «паттернов». Но! Какой из «паттернов» будет эталонным? Новый? Означает ли это, что я должен буду играть только новыми – или нужно будет носить дополнительно эталонную миньку из платино-иридиевого сплава пластика для проверки ЛОСа? Или я могу брать и старых, и новых – и смотреть ЛОС по факту? А в каком случае меня сочтут читером: если я спрячу мелких стелсов в руинах – или если эффективно заскриню кого-то большими? Имею ли я право использовать разницу в размерах официальных моделей для победы по труЛОСу? Или это недостойно – и канделябром меня, канделябром? И это только один отряд одной армии... Турнир?

Представляет себе парня с ласкэноном на джампаке. Забавно получается. А в чем тогда мистический смысл стернгардов? Чего они по слухам могут, чего не могут вэнгарды? P.S. Прочитал выше, понял.

Ну да, уйдут, факт. Но ведь могут и новые прийти, верно? И если по прогнозам количество ушедших фанатов мрачняка окажется заметно меньше количества влившихся любителей «классической космооперы» и супергероев – настанет эра Возрождения Империума под знаменами Добра и Света. Увы. А я-то как надеюсь!

Ну да, второй кодекс Тау стал позлее. Но они и изначально плюшевыми не были – если внимательно читать. Пострашнее многих будут, если вдуматься. Просто в первом кодексе на это были намеки, а во втором кое-что пришлось проговорить в лоб, а то люди не догоняли. А изменения уже идут. На примере того же Хаоса видно. В предыдущей редакции кодекса это были мрачные мятежники, воины великого предательства и вечной войны, бойцы девяти изначальных Легионов и т.п. А сейчас что? Так, варбанды разные, шарятся по всем углам, своими делами занимаются. Большая часть – из оборзевших в корягу лоялистов поздних оснований. С Эльдарами та же фигня. Были холёные, породистые сволочи... умирающая раса, осколки былого величия, несколько слабеющих день ото дня ковчегов. А в последнем кодексе что? Нормальная такая цивилизация, с кучей крафтворлдов, кочуют, стреляют... готовятся возрождаться – притом кое-где просто бодряки. Упадок декларируется, но вот ощущения его – нет. И т.п.

Отобьются, как пить дать. Хотя, на мой вкус, довольно интересным был бы вариант с расколом масштабным внутренним конфликтом в Империуме. Как между организациями, так и между Сегментами и т.п. Богатая тема для бэковых наворотов. А вообще у меня есть некое опасение, что ГВ готовит масштабное обновление и «осветление» бэка. Почему я так думаю? Ну, во-первых – уж больно театральная, драматическая пауза взята. Это ж-ж-ж неспроста. Во-вторых – мрачно-готично-фанатично-ксенофобский мир 40К не вполне соответствует общим тенденциям. Нетолерантненько как-то. Проблемы могут быть. Общественность, в лице лучших её представителей, может и вознегодовать. А это чревато большими лоссами. В-третьих, ГВ сейчас большое внимание уделяет рынку США. Видит там перспективы. А этот рынок заметно отличается от Европы. Другие условия, ограничения, другие ожидания покупателей. Учитывая усилившееся влияние маркетологов в ГВ – это явно учитывается и будет учитываться в планах развития 40К. Со всеми вытекающими. Как-то так.

Сурово. Такие мары получаются радикально дешевле любых аналогов. У ХСМ 10 рыл с аспирином будут стоить 165 без доп. оружия, ЕМНИП. (А 12 файрварриоров Тау с уём – 130...) Похоже, что ветсержант входит в цену отряда, а стволы – бесплатно, как и говорили в слухах. Жесть. С учетом Комбат Тактикс и прочего – весёлые получаются маринчики. стирает из памяти слово «баланс»

Принял, понял. Предыдущий кодекс Хаоса был отличный, КМК. За вычетом пары косяков типа сирены – образцовый. Насчет редкоиспользуемого – главное, чтобы за счет повышения полезности, а не сокращения как класса. ;) Ну, в любом случае, СМ должны быть сильной и разнообразной армией. Это бэково. И, надеюсь, в ГВ это понимают: в конце концов, это ж они космопехов такими придумали. :) Хотя... пока очень многие упоминавшиеся вкусности кодекса СМ касались, скажем, элитных слотов. А не ключевой, по идее «пятерки», трупсы.

Посмотрел. Так и есть. Ну и славно. Тем более, что место для шестеренки черепастой на броне техмарина всегда найдётся. ;)

Про тот же Хаос – обоснованно говорили, ИМХО. И мало кому из знакомых мне игроков за ХСМ он кажется «самым удачным». А что сейчас меньше об этом разговоров – ну так есть ли толк обсуждать до бесконечности? Ну, и насчет играбельности... дай бог, дай бог. Вот только есть, на мой взгляд, разница между играбельностью и интересностью. Есть весьма играбельные расписки и тактики – но в процессе не радующие. Скучные. Я думаю, мы оба понимаем, о чем речь.

Пока я особо адской вариативности у лоялов не вижу. У Хаоса вон, кодекс тоже вариативный донельзя, если издалека смотреть – одной трупсы сколько вариантов! Но... есть нюансы. ;)

Теперь – да. А относительно спецчаров СМ – чуть раньше проходила инфа о том, что «чаптер тактикс» при наличии двух спецчаров нужно будет выбирать – два одновременно использовать нельзя. Т.е. получается, Шрайка к Вулкану-мл. или Корсарро взять будет можно, но без плюшек, даваемых армии. Чисто как «вещь в себе». P.S. Оркам же можно брать в одну армию Газкулла и Ваздакку, скажем. И не дерутся, ничё. У Эльдар запрета на творческий союз Ультрана и Ириэля нет. А это как бы разные концы Галактики, помимо того, что Ковчеги разные. Чем СМы хуже? ;) У них в бэке описаны примеры совместных действий разных Орденов... и не всегда выходило как у Волков с Дарканжелами или Саламандр с Малеволентами.

Десвотч – десант? Десант. У Десвотча есть машины? Есть. Значит, есть и технодесантники. Их не может не быть. А что касается символики... Я думаю, что используется комбинированный символ Десвотч и Адептус Механикус на одном плече. Как пример: у Рейвенвинга есть свой спецзнак для наплечника техмара, череп в капюшоне на фоне шестерни. Что мешает скомбинировать шестерню и пресловутую буквицу =I= ? А второе плечо – в символике Ордена, как и положено.

Сложно сказать... пока по слухам выходит, что так. С другой стороны – цены, цены... высокая цена тех же ветеранских опций может часть вариативности убить на корню. И так далее. Испытываю нарастающие опасения, что никаких листов для легионов не будет. Да, заявления были... но слишком уж это не в струе текущей политики ГВ (дурной каламбур, угу). Тут вон, скватов реанимировать собираются – куда ж легионами-то заниматься?

Очень странное и избыточное ограничение, ИМХО. Как-то уж слишком негибко и скучно получается.

Психосилы у них немного разные. Как следствие, Ариманушко – «сам себе режиссёр» в жанре «кино не для всех». А Эльдрадушко – мегаполезный саппорт своей армии. Банально, но у маров с Тигурисом тоже всё будет зависеть от набора пси-сил. Диапазон – от чита, имбы и полома, до плюшевого неспособия для украшения полки. Меня больше добровольный фоллбек напрягает. А последние слухи так и вовсе феерические. «Давайте сделаем всё другое!». Как это будет балансироваться – в принципе не представляю. P.S. Насчет оскудения креатива – факт, факт. Корсарро-хан – это что-то. Ушкуйник-доно, блин. И этот, Вулкан Эстан. По аналогии Рейвенгарду надо завести Коракса Терциуса, Рукам – Ферруса Ультимуса, а Даркам – Микаэля ЭльДжонсона. А что? Стильненько так... и мозг напрягать не надо. P.P.S. А вот это – жесть оцинкованная. Непонятно и слишком уж небэково – единственным отличием скаута от гвардейца в карапасе становится толстость. Хотя ГВ виднее... но.

Про скаут-байки в трупсе раньше слух был.

Не. Зеленая – только форма и противогазы. Машинки – красные. А то как же?!

Chaos Daemons Spearhead: 10 бладлеттеров, 10 демонеток, 5 флешхаундов, 1 бладкрашер, 1 нурглотварь, 1 фиенд, 1 соулгриндер, Эпидемиус, Каранак, Скаллтейкер и Маск. Две трупсы есть. Ork Spearhead: 10 бойзов, 5 лутасов/бурнашей, 5 танкбустаз, 2 бомбосквигов, 3 варбайка, 1 трукк, 1 бигмек с шокк аттак ганом и 1 вирдбой. ЕМНИП, трупса тут только одна (если использовать в ХаКу только то, что есть в спирхеде). Хаосмарского спирхеда я уже не нашел. Видимо, снят с продаж (давно это было).

Показательно, как мне кажется. Характеризует позицию.

KillBoy, Woice from Warp – респект. Тему, надеюсь, просёк. Хотя, каюсь, грешен – люблю стрельбу на больших дистанциях. В душе я снайпер. ;) Потому и Тау выбрал, когда начинал играть в 40К. P.S. Ну да, а еще я не люблю, когда мне принудительно «ломают стереотипы». Хотя понимаю, что это неизбежно. :)

Это какие? O_o

Камрады, спасибо. Задумался.

Я имел в виду, скорее, что СэШ, какой бы он не был – один из возможных вариантов игры. И по «четверке» он еще что-то мог и встречался. По «пятерке» этот вариант практически отпадает. Разнообразие используемых тактик снизится. А что хорошего в том, что все будут играть весёлыми толпами адских рукопашников? И что армии на столах будут различаться (плюс-минус) только количеством и видом минек, но вовсе не стилем игры? А, боюсь, к этому и идёт. Если всем придётся перестраивать тактику и ростеры под один стандарт – это не вариативность, КМК. Ну, будут суровые ХтХ-Орки, увесистые ХтХ-Хасомары, типа-тоже-ХтХ-Сёстры, убогие ХтХ-Тау... нам оно надо? Я уж не говорю, что трупса многих армий в разы менее разнообразна, чем остальные «слоты» ФОСа. Ну никак не поверю, что игра от трупсы может быть вариативнее, чем игра от элиты, ХК и ХС. Спешу заверить: лояльным марам будет не так, чтобы сильно веселее. До нового кодекса – точно. Рекомендую оценить лидершип крутов. ;) И обратить внимание на отсутствие у них гранат как класса. Например. ;) Могу и продолжать, но от горьких слёз глазоньки болять. ;)

Зато избранные космопехи Хаоса – не могут. Инфильтроваться за линию фронта – могут, а занять объект – фигушки с маслицем. А если серьезно, то мне «пятерка» не нравится серьезным снижением вариативности. Эффективность стрельбы падает, техника теряет в эффективности по параметру маневр+огонь... зато адски рулит ХтХ. Я могу ошибаться, конечно, но играть станет скучнее. Тактик разных станет меньше – СэШ умрет как класс, например. Да и целый ряд специфических росписей (типа всеми презираемых МехТау :) ) – тоже. А для меня чем меньше рабочих вариантов – тем хуже. К тому же бои станут дольше из-за трулоса, тотального кавера, толп пехоты и преобладания ХтХ. Уныло. А насчет того, чтобы новое что-то появилось – не уверен. Не вижу к этому предпосылок.