Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Дарт Зеддикус

Супер Модератор
  • Постов

    5 055
  • Зарегистрирован

Весь контент Дарт Зеддикус

  1. Заметил, Йорик, заметил. Я просто к тому, что, на тот момент, это было единственно верное решение. Остальные варианты были слишком авантюрны. А то что их не будут выполнять (Минские соглашения), подозреваю, наши были в курсе. Но одно дело подозревать, а другое дело показать на практике. Что мы и сделали.
  2. Словоблудие: освободить, захватить, какая разница. Дело в неготовности было. А то что Генштаб чёт там подготовил, так это их работа. Они и год назад тоже подготовили, чтобы потом драпать от Киева, когда бросили в прорыв, не подтянув резервы. Дело было в неготовности всей системы, прежде всего экономической. Неготовности армии, отсутствии необходимой военной техники и т.д.
  3. Руперт, блин, лично он вообще ничем не рисковал. Толкать всякие идейки это совсем не тоже самое, что попытаться эти идеи реализовать. То же, примерно, как Явлинский с его прогой 500 дней. Ему сказали: ну чё давай, дерзай. А он тут же свалил. Чтобы потом быть в вечной оппозиции. Так же ведь удобнее.
  4. Окучивает он хорошо только прессу и плебс, которые слабо разбираются политико-экономических процессах. Он обычный прожектёр, который кидает удобные и красивые идеи, для собственного пиара.
  5. Вот только, чтобы в 2014 году захватить Новороссию у нас не было ни сил ни возможности. Но, Глазьев об этом стыдливо умалчивает. В 2014 году, у нас для этого не готово было ничего: ни армия, ни ВПК, ни экономика. Да и население той самой Новороссии не сильно-то хотело к нам присоединиться. Крым - да, там хотели, потому их и присоединили, а вот в том же Донбассе не очень-то. Точнее там, примерно, 50/50 было. Потому и потребовалось долгие 8 лет, чтобы люди там осознали, что без России им не выжить. Поэтому и подписали эти Минские соглашения.
  6. Он не экономист-патриот (что за термин такой???), а обычная балаболка коньюктурная. Как экономист он ноль целых ноль десятых. Пустое место. Горлопан-теоретик. И патриот он, примерно, такой же. Он, если ты запамятовал, входил в 90-е в правительство и был в команде всех этих младореформаторов (Чубайс, Гайдар, Авен и прочие замечательные люди). Это уже в нулевые он, держа нос по ветру, переобулся в патриотические одежды. Все его идеи хороши лишь для того, чтобы горланить на митингах ( и даже тут он нешмог), а для практической реализации они слишком бестолковые и непродуманные. Очень удобно сидеть и указывать как нужно делать. Вот в такой позиции он и [ну уж нет]одится уже лет 20. Ну, если хочешь, можешь его лапшу зохавать.
  7. Ты правда думаешь, я буду читать высеры этого чудака и позёра?
  8. Мне вот всегда интересно было: а Глазьев он точно экономист?
  9. Ариман: Вечный / Ahriman: Eternal +1 глава. Итого 9/20
  10. Чёрный Адам/Black Adam Какой же отстой всё-таки. Я так понимаю, что теперь, чтобы снять фильм про супергероя, нужно лишь четыре составляющих: несколько селебрити, немного отстойных шуток, экшон с графонием и много слоумоооо. Остальное по мнению создателей подобных поделий - лишнее. Ну да, ну да, зачем фильму сюжет. 5,5 из 10 Я ещё я тут посмотрел План побега, все три части. Это была ошибка, конечно. Первый-то фильм я и раньше видел, он вполне неплох, где-то на 7 баллов из 10. Но что за трэш следующие части? Если вторая часть, ещё более-менее. Нет, говно, конечно, но смотрибельно хотя бы. Но вот что сваяли в третей части? Это же просто позор какой-то, а не фильм. Ужасно просто всё в фильме. Я только из упрямства его досмотрел и то, потому что больше нечем было заняться. Так что так: вторая часть это 4,5 баллов из 10, а третья это 3 из 10.
  11. А ракеты кончились ещё в мае 2022 года.
  12. Там надысь Димон Луперкаль был. Не похоже, чтобы там ничего не собирали. Т-80 вроде, но точно не скажу, ибо не тонкизд.
  13. Руперт, а чё ты молчишь про завод в Омске где танки собирают? Ты же спрашивал, где кроме УВЗ?
  14. Спуск / Descent +1 глава Того: 11/17 Хмм, до этого, вроде, было 19 частей у новеллы Спуск, не?
  15. Потому что пытаются себя убедить, что сделали правильный выбор. Но где-то в глубине души, видимо, понимают, что это не так. Вот и стараются оболгать и облить помоями свою бывшую Родину, чтобы, прежде всего, перед самим собой получить индульгенцию.
  16. Вроде совсем. Во всяком случае он почистил профиль, где раньше указывал текущий статус переводов и на форуме не пишет. Переводы которые он не закончил, уже другие переводят.
  17. Либерти - да, согласны, ФИА, по сути, тоже. Весь затык с командами, которые не хотят призовые делить с ещё одним участником. А для вступления новой команды нужно согласие всех команд. А с этим проблемы.
  18. Отлично перевели. Собственно, переводил Летающий Свин, а он спец по Френчу. Помимо Ковенанта он переводил (и сейчас переводит) Аримана.
  19. Ну правильно: дают возможность починить, потом снова. Логично, кстати. Пусть тратятся на ремонт.
  20. Горусианские войны: Воскресение / The Horusian Wars: Resurrection Джон Френч. Вот чего нельзя у Френча отнять, так это умение делать запутанные и сложносочинённые сюжеты. Так и в романе про инквизитора Ковенанта сюжет не подкачал. Ковенант со своей свитой прибывает на конклав Инквизиции с целью предъявления обвинений своему коллеге по Ордо Маллеус, но что-то пошло не так и конклав превратился в бойню. Роман изобилует любопытными сюжетными ходами, когда те, кто в начале кажутся врагами, на самом деле оказываются соратниками и наоборот. Правда, по сути, открывается лишь в концовке книги. Отдельно хотелось бы отметить, крайне интересных персонажей книги. Особенно это касается свиты самого Ковенанта. За каждым персонажем стоит своя непростая история (что частично раскрыты в рассказах). В целом можно лишь с позитивной стороны оценить работу автора по проработке героев книги. Они не кажутся картонными и блёклыми. В них есть жизнь и своя правда. Очень захватывающая книга, изобилующая множеством приключений и схваток с врагами. Всем рекомендую.
×
×
  • Создать...