Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

_Ustas_

Пользователь
  • Постов

    5 189
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент _Ustas_

  1. Для уничтожения армий соседних империй и независимых планет. А первые СМ вообще для захвата Терры.
  2. Так не годиться. Ты сравнил (притом очень неверно и очень в пользу ИГ) количество оружия и сделал далекоидущий вывод про равнозначность против орков. Этот вывод сферичен на 100% и к бэку отношения не имеет. Основная фишка маринов - их запредельные боевые навыки и великолепная стратегия - остались за скобками. Про паверармор и модные гаджеты уже сказали. Итого, рота СМ ничуть не равна по огневой мощи 1000 ИГшников. Да и "останавливать орков на отдельном участке" они будут не соревнуясь скорострельностью стволов с ИГ, а так, как это будет максимально эффективно. Ну и стрелять из своих 80 хб ИГшники будут, пока орки таки не добегут, а они, обычно, таки добегают. Дальше обьяснять? Демагогия уровня средней школы. Не интересно. В игнор. Вообще то есть и белее чем дофига и первого, и второго и особенно третьего. Притом, невозбранно лучшего качества. Про "огромные потери" примеров масса, однако стратеджик рейтинг СМов, пока он был в правилах, был самым высоким как у некронов. Значит уровень головотяпства всяких прочих рас несоизмеримо больше и глупых фэйлов из-за ЧСВ больше в разы.
  3. По делу есть что сказать, или сдался? Твои пристрастия в литературе - это одно, но зачем было писать ересь про бэк сеттинга, если ты его не знаешь? И еще и отстаивать явно неверные моменты. Тема про вархаммер, а не про диванную психологию.
  4. Есть такое, а дальше эти аспекты перечисленны. Стрельба в, стрельба из, транспортные опции. Про то, что это юнит - ни слова. Все это уже обмусолено в теме про имперский бастион с цитатами и пр. Спорить по второму кругу мне не охота.
  5. Это техника в отношении транспорт капэсити и стрельбы в и из. В отношении мува нет (или ты на нем ездишь, что ли?) Все. Почитай уже правила.
  6. Вонденизм - это кастовать на террейн и оббафывать его инвулями. А чо, может и книжку демонскую на него можно накинуть? Модель то в армии демонов. А что, 2++ на бастионе - стильно. Так же по этой логике к фортрессу (это юнит, состаящий из пяти моделей) можно джойнить индепов. Я прав?
  7. А) Еще раз: в рульбуке написано, что все модели обязаны быть юнитами. Все юниты имеют юниттайп. Фортификации его не имеют, это террейн. Здания, баррикады, даже статуи и бочки с горючим - все это террейн, а не модели и не юниты. Это чотко определено вордингом в рульбуке. Далее ты заевляешь, что "а тагда в них нильзя стрилять!!", но это фэйл, т.к. В РБ четко написано, что для целей стрельбы они считаются как техника. Когда будет написано, что для целей ПФГ будут считаться моделями, то будут считаться. Тут и обсуждать нечего. Играть ты можешь как хочешь, но это обман твоих оппонентов.
  8. Да, действуют как юниты в некоторых аспектах. И?
  9. Справедливости ради да, были с ИГ и сейчас часто СПО имеют. Штурмовые спецподразделения не должны по уму заниматься патрульнокараульной и гарнизонной службой. Они могут, но это сверхрасточительно.
  10. ИГ это не убожество. Это крутая армия под свои задачи. Но в бэке марины на порядки круче. Поэтому ситуация, что в бэке СМ во всем лучше и не имеют недостатков, поэтому выигрывают у ИГ - совершенно нормальна. Не нормальна она только тем, кто бэк не знает или фантазирует по мотивам.
  11. gato_negro, ты, конечно, известный технофашист, но бэк то пишут гумманитарии. И по этому бэку марин с болтером убивает ИГшников по числу снарядов, еще до того, как они его успевают заметить. Количество лазок и хэвиболтеров значения не имеют. СМы заруливают ИГ втрое по стратегии и во много раз по тактике, поэтому событий, которые ты себе воображаешь: ИГшники в полном спокойствии развертывают оборону, выгоняют из ангаров тяжелую технику, разогревают полевую кухни и тут на них начинают набегать спейсмарины, один за другим погибающие под безжалостным огнем лазок и ХБ - просто нереалестична. Боя на условиях ИГ не будет. Будет быстрая и безжалостная операция по уничтожению, с убийством командования, диверсиями, радиоигрой и прочими шалостями. За те пять минут, что рота СМ потратит на финал оператор хэвиболтера не успеет его со склада притащить.
  12. Нет, не называют. Слова Юнит там нет.
  13. Ага, но если в безумном фанфике Иванова ИГ начнет выпиливать СМов и прочих абхуманов, то лояльность этого техприста ИГ будет сомнительной.
  14. А пофигу - они бессмертные. :D Олсо, я не Иванов, я не предлагаю воевать без АМ.
  15. Это из раздела Моделс энд Юнитс. А) про то, что в них можно стрелять написано отдельно. Общее правило и частное. Фэйл. Б) ну, пусть твой не имеет. Мой имеет. Хочешь - продолжай, хочшь нет, но пока у террейна нет юниттайпа он не юнит, а все, что не юниты - не модели.
  16. Это все делают Технодесандники. Иди читай книжку, спорить рано пока.
  17. Рульбук батлфлита же. Там все с примерами описано. Не, не сильно. Про войну "чистых" ИГ без мутантов и прочих абхуманов писал тут Иванов. Я то бэк прекрасно знаю и пишу совершенно противоположное: без мутантов и киборгов хумансы сидят на попе ровно и ждут, кто их поимеет первым.
  18. В руках мертвого ИГшника мельта, плазма и лазка не прожигают броню, да. СМ - не орк, ситуации в которой по нему стреляют из тяжелого оружия постарается не допустить. Сверхчеловеческие интеллект, навыки и ловкость, ну ты понел. Бени и махариусы без АМ никуда не едут и ни в кого не стреляют, поэтому к нашему разговору об СМ вс. ИГ отношения не имеют.
  19. Мотопехота - это пехота в химере. На супероружие это никак не тянет. Про АМ: я не говорил "без поддержки" я как раз говорил, что на фоне ИГ.
  20. Конечно есть. Рульбук. 1) All models... must form "units". 2) All units have "Unit type" 3) Fortress -> Tyrrain type. Следовательно, фортресс не юнит, следовательно, он не модель. Елка, кстати, тоже не модель, и холмик тоже.
  21. Никакой ошибки нет. Все эти химеры и автопушки - это прекрасно, но против целого ряда противников неэффективны вообще, что по бэку, что в игре. Артиллерия авиация и тяжелые танки еще лучше, но тоже не помогут остановить ЧКП или атаку бэковых некронов, нидов, см. При любой концентрации. Это бэк, он такой. В эпических замесах ИГ - просто мясо и фон. Бал правят АМ и СМ. Я уж не говорю о том, что большая часть полков ИГ все же пехотные, а то, что ты перечислил - исключение, хоть и не такое редкое. Бэковый ИГшник, скорее дурак с лазганом, чем суперспецназовец с миниганом в вендетте. ПС: Опять же, не надо забывать, что СМ имеют высший стратеджик рейтинг и если с быдлопехотной ИГ они скорее всего будет воевать "в лоб" просто потому, что могут, то твоих мэрисьюшных конноавиационных артиллеристскотанковых разведовательных спецназовцев они тупо расстреляют с орбиты или еще что то в таком же духе.
  22. ПФГ не на "транспортные машины" действует, а на модели. Фортификация - не модель.
  23. - На первый ход икакого кавра нет - Можно не двигаться без причины - Можно использовать любой эрия террейн - Использовать любой свою юнит чтобы создавать кавер - (самое эффективное) Поубивать все у оппонента и пофиг на рапределение
  24. Все подрят игнорят только в мыслях теоретиков. На практике это легко лечится или просто не важно.
  25. А фортификация - не модель. Это террейн как елка или холм. :D
×
×
  • Создать...