_Ustas_

Да, потому что оно сводится к совокупности большого количества факторов. И если одни из них сравнить нельзя, например веру в Аллаха с поклонениям идолам, то по уровню земледелия, развития науки, искусств, промыслов, мореплавания и еще 1001 показателю сравнивать культуры в линейном количественном виде можно и нужно.

Расскажи мне про природу синтеза, которая заставила многомилионный народ забыть свою письменность. Видимо, варвары были так милы и дружелюбны, что аборигены решили добровольно копировать их язык и повадки, разрушили свои гомосяцкие бани, мраморные виллы и акведуки и стали жить в единении с природой.

Бред - это уравнивать раннее средневековье (которое еще часто называют Темными Веками) с Поздним, и на этом основании говорить, что уровень культуры в абстрактном средневековье был не ниже, чем в империи до прихода варваров.

Нельзя говорить "нельзя" и не приводить пруффов. Сравнивать же можно и нужно. Пейзанин с высоким уровнем культурки может рыть оросительные каналы и снимать три урожая, а о своих успехах писать в амбарной книге, а быдлопейзант будет подпаливать лесные просеки и собирать с того же участка урожай раз в три года. Вот и прямая линейная разница в культурном уровне.

А кто тут говорит, что падение шло все средневековье? Не надо передергивать. Сначала было падение и разрушение империй, потом медленный рост. К расцвету средневековья был частично достигнут культурный уровень античности, в позднем средневековье/ренессансе превзойден. Культуры сравнивать можно и нужно. Есть совершенно понятные и универсальные величины. Развитие математики, медицины, архитектуры, мелиорации, декоративных искусств. Олсо линейное развитие культуры есть. Если на определенной территории сначала высокий уровень культуры, потом всех его носителей уничтожают или парабощают, они забывают ремесла, научные знания и письменность, то уровень культурки на этой территории линейно упал. Даже если через 500 лет восстановился, то это не хначит, что не падал вовсе.

Ну да, типа того. Племя вандалов вошло в историю и стало именем нарицательным как символ развития культуры, науки, медицины, искусства. Удивительные предметы быта и тончайшие произведения творчества до сих пор поражают исследователей. Пришедшие им на смену готы особое внимание уделяли письменным произведениям искусства, а грамотность при них достигла наивысшего показателя. А, не, я чота все перепутал. Вроде все наоборот было. Разрушенные города, сожженные храмы, уничтоженные произведения искусства, упадок культуры и ремесел, забытые языки и пр.

Округляется в большую, но считается не так. Высчитывается количество атак без чарджа и делится пополам с округлением в большую. Затем добавляется атака за чардж. Т.е. в твоем случае будет (3+1)/2+1=3

Это, собственно, левый левак, поэтому к вахаме отношения не имеет.

Во времена, относящиеся к древней Греции в штатах жили несколько другие народы. В дохристианской европе было много чего интересного. И на Британских островах в частности. Канибализм, гомосятина и пр. Про такие обыденные для того времени вещи, как педофелия и человеческие жертвоприношения и упоминать не стоит. Олсо рабство до кучи. Большинство современных табу относятся строго к христианской (более широко - авраамической) традиции. Отказ от большинства из них связан с дехристианизацией западного мира.

Британия и Штаты - не Европа.

Поздравляю. Новых побед новыми гнумами!

Нет.

Все нормально. В Вармаше дефицит покрашенных армий, зато снобов, илиты и отцов сколько хошь.

Статья полна чернейшего манипулирования и псевдонаучной белеберды. Вот как в рамках этой теории описать общественный прогресс то вообще? В свое время было совершенно нормальным и право первой ночи, и охота на ведьм, и сегрегация, и бастующих рабочих пулеметами расстреливать. Нелишним было бы напомнить, что бесплатная медицина и образование, а так же пенсии и соцгарантии были итогом как раз таки изменений общественнопринятых норм. Да и 99% того, что отличает житье человека от существования жЫвотного.

Глупости не пиши. Проблема с чтением - ходи в вечернюю школу.

Значит неправильно прочитал. В аркануме как раз навалом викторианства, жульверновской романтики и классовой борьбы. Все классические каноны присутствуют.

Не имеет и, следовательно, не может. Байки - булки, о чем сказано в ФАКе к РБ.

За технарей еще есть архетип воина с ловушками, типа как ассасинка из дьябло2. Всякие стационарные ловушки с дамагом, дебаффы противников (пролить под ноги машинное масло, ослепить/оглушить гранаткой, ну ты понел).

Да, только скатеррится не скаттер, а обязательно скаттер+2 куба на дистанцию.

Есть бесчисленное количество (легальных) источников информации, каждый учит правила как ему нравится и как он может. Книжка правил - полезный аксессуар, который сильно облегчает процесс изучения правил и самой игры, как карты с Псисилами, например. Но в минимальный набор вхождения в хобби с ограниченным бюджетом все это не входит, потому что играть без книжки и без карт вполне можно. Вот и все, что я писал. Приписывать мне чужого не надо.

Я нигде не ратую, не надо грязи.

Прочитал. Все ровно так, как я и говорил. Ты снова проявил удивительную некомпетентность в вопросах, которые должны бы быть твоими профильными. Уже пятый или шестой раз в только в этом треде.

Я то давно решил. Я законопослушен и морален. Я не выкладываю сканы книжек в сеть и не способствую их распрастранению. Проблемс?

Множить кодексы без согласия автора противозаконно в большинстве стран.

Контрафактный рульбук - неправильный и лэ фу. Правильный - только отпечатанный в Китае по заказу ГВ. Если мы говорим о продукте. А информация из него общедоступна. Из какого источника ее почерпнул тот, с кем я играю, мне все равно.