_Ustas_

Не вижу ничего перекаченного. ИМХО, по договоренности можно сыграть.

дред до крайности бестолково закачан. в остальном - симпатично, но с ДП было лучше.

ну, ППшка и так далеко не самая полезная вещь если ЛЕШь не брать. а на дреде от нее реально столько же вреда, сколько и пользы. ракета и по транспортам лучше работает, и для своих безвреднее.

а ПП типа рину не пробьет? O_o

да, из люциуса дреды чарджат. затем его и берут. ППшка на дреде так себе.

Ласплазы - очень плохой выбор у хсм. Чертовски дорого и совершенно не нужно. По ростеру: хорошо бы найти очков на второй предатор. мисла + огнемет.

"нагибать" и "по минимуму" несочетаемы. вообще, нужны рины, колдуны, демонпринцы, обли, дефайлеры, плагмарины, берсерки. батлфорс не нужен.

найтлорды все таки совсем не ренегаты. новой брони у них в количестве не может быть. вообще, с т.з. визивига проблем никаких нет, но эстетическая сторона страдает.

dr_Strangelove, 1. нет, одиночная модель не может делать мультичардж. да, одиночная модель обязана идти по кратчайшей дистанции, даже если для этого придется делать диф\дендж тест. нет, встать в базу с риной и отрядом одиночной моделью нельзя. 2. да, так делать можно. ответ на этот и многие другие вопросы содержится в рульбуке 5 редакции в правилах мультичарджа.

а зачем они нужны? совсем зеленым новичкам они не помогут, т.к. те не разбираются в базовых моментах, только навяжут стереотипы. играющим людям обзоры тоже без особой надобности, т.к. им и так по большому счету все и так понятно. обзоры бывает интересно почитать, но какой то практической пользы от них кмк немного.

так. рерол рерола не бывает, значит просто перебрасывать удачный инвуль.

я в прошлом посте по пунктам расписал что и как кидать.

и я про то же. выбрал юнит -> сделал им все действия -> перешел к следующему.

начни с варриоров, вичей, райдеров и равагеров - их приятно красить и они всегда нужны в армии. затем по результатам тестов можно закупать все остальное.

я понимаю аргумент, но меня смущает следующий момент: в описании Мувфазы сказано, что движения одного юнита надо закончить до того, как начать движения другого. Тут же получается, что юнит сначала делает что-то в мувфазу (высаживается), затем двигается второй юнит (рина), затем снова двигается первый. Косяк налицо, притом, что напрямую легальность этого вордингом не подтверждена. Иначе можно придти к выводу, что посадка\высадка - не движение, а значит после нее можно стрелять из хэви\рапид оружия без штрафов.

математически в самой распространенной ситуации (Т4, 3+) 3 атаки павершашкой (0,75 трупов) лучше 6 рендингом (0,6(6) трупов).

он нет, но подразделение его, естественно, не потеряет.

да, кидается кубик на смещение. "артилерия" обозначает, что одновременно с этим оружием техника не может использовать никакое другое, сколько бы не проехала, а так же то, что на пробой брони бросается 2д6 и выбирается больший.

1. отходить не должен и не может. так и стоит до своего хода, если машина сама от него не уедет. 2. уничтожается скиммер в оба хода, а отряд только в свой.

так и работают, как написано. мельты пробивают на двух кубах (если расстояние позволяет), на каждый пробой кибается два куба, выберается меньший, прибавляется +1 по таблице за АП1.

обычно, это регламентировано кодексом, по которому собирается армия. хотя позиция организаторов конечно необычна.

than относится к may disembark and move as normal, иначе получается "здесь читаем, тут не читаем, а тут рыбу заворачивали". :D

каким образом, если рульбук это прямо запрещает?

да, высадка - часть движения. необходимо сначала закончить движение одним отрядом, прежде чем переходить ко второму. так, как ты описал, делать нельзя. собственно, вотЪ: • If the vehicle has not yet moved, then the transported models may disembark and move as normal, the vehicle can then move as normal. The disembarked models may shoot (counting as moving), and may assault as normal.

Miafan, обманывает тебя товарищ, короче. Потому и не можешь выиграть у него.