Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

_Ustas_

Пользователь
  • Постов

    5 189
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент _Ustas_

  1. я не о дороговизне овса для даркэльдаров в целом, а о том, что 303+50 за 3 ланса - это наименее эффективный способ улучшить антитанк. на равагерах каждый ланс выходит более чем втрое дешевле.
  2. перефразирую: отряд может все, кроме того, чтобы окупить свою бешеную стоимость. :D
  3. все просто: пока сорк жив, големы подвержены стандартному правилу "медленные и неотвратимые" - на определение дальности ходьбы кидают 2д6 и выбирают большее, стреляют после движения и пр. если сорк уйдет, то на определение дистанции они будут кидать 1д6, но стрелять после движения и пр.
  4. я беру лансы на технике: равагерах, райдерах, самолетах в количестве 13-15 шт. хотелось бы больше, но, в принципе, мне хватает.
  5. тут вопросы по рульбуку. вопросы по кодексу ХСМ - на соседнем канале. так и юзать: или в ринке, или в лендрайдере из ХС, или в терминаторском лендрайдере. ехать вперед или изображать контрчардж. просто как два пальца
  6. 1. нельзя. в прикомандированном транспорте на начало игры может сидеть или его отряд, или никто. в ХС кто угодно. 2. отряд с прикомандированным транспортом из резерва можно выводить как вместе, так и порознь, но об этом надо заранее заявлять при расстановке. + исключение составляет выход аутфланком: в этом случаи отряд обязан выходить из резерва в транспорте.
  7. _Ustas_

    Суд

    куда уж менее пафосно? словосочетание "почта россии" уже много лет, как вызывает в лучшем случае сочувствие. :D
  8. речь шла об архонте с соултрепом против ассолтников с пристом соло. идея, на самом деле, довольно интересна, т.к. это практически единственный адекватный способ прокачать силу архонту в несферических условиях.
  9. так речь об одиноком архонте? тогда может сработать.
  10. кто же в наш жестокий век ставит индепов в первый ряд? это явная ошибка и от опытного оппонента такой ждать не приходится.
  11. третий раз повторю: в бэке нет описания ни банд, ни крафтвордов, ни ВААГХов, ни полков, ни орденов состоящих из сестер битв заоса. так что, никаких "бэковых аналогов" не существует. можно их придумать, но это будет обычное фантворчество.
  12. все таки 6-7 атак с 3+ ту-вунд. хотя сути это не меняет - с аббой не сравнить.
  13. большинство отрядов, которых принято считать хорошими хтхшниками Векта таки забивают. Что не делает его тряпкой, конечно, но до полноценного бивня ему далеко.
  14. составлять ростер с целью проигрыша - как минимум странно. :D
  15. у лилит в среднем по 11 атак на чардже, и попадают по ней в основном на 5+, и инвуль лучше, только это тоже не панацея. :(
  16. взаимоисключающие параграфы налицо. таких армий и нет. предвосхищая следующий вопрос: варбанд, орденов, полков, ВААГХов, кораблей ульев, крафтворлдов или кабалов, состоящих из падших сестер битв в бэке так же нет. как и любых других военных организаций, впрочем. их можно выдумать и собрать, но это небеково и, в конечном итоге, безвкусно.
  17. потому, что армий сестер-ренегатов в бэке нет. очевидно же.
  18. это написано в описании специалистов в команд скваде. в описании креста такого нет. естественно, опции одного юнита на других не распространяются если прямо не написано иное.
  19. единственная официальная модель тандервульфа - это собачка Каниса Вольфборна. А она на монстровой подставке. Байкерскими или кавалерийскими даже и не пахнет.
  20. отдельных сестер? есть такое дело. "не так уж и редок" - это пару раз? целая армия сестер ренегатов? такого не было. :D
  21. в кодексе указано, что из нее могут стрелять две модели.
  22. что то из одного кодекса нельзя использовать вместе с чем то из другого (за редким исключением). собрать армию сестер с конверсиями\покрасом под ренегатов можно, хотя и не бэково. конверченные слаанешитские ХСМ из сестер - это проксиводство.
  23. существующее обновляться не будет.
  24. орбиталка - не хэви и не рапидфайер. релейтнесс ничего ей не дает.
×
×
  • Создать...