Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

_Ustas_

Пользователь
  • Постов

    5 189
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент _Ustas_

  1. вот и я о том же - не спешит никто делиться опытом. все знают, как фачить серых рыцарей и деманов ковенной футслогой, но молчат как партизаны. :D
  2. бред. "тогда" - это "когда"? :D странно, а мне грешным делом показалось, что посыл был "этот кодекс ещё копать и копать". а как речь зашла за вариативность и за полторы расписки, так сразу "играйте БА, Мефистонов не завезли" и т.д. донести свое более чем авторитетное мнение ты спешишь, а делиться светом сокровенных знаний - нет. подозрительно. ну вот, то "расписки на уровне демонов, фачат серых рыцарей на 2+ с перебросом, футслога, ковен, талосы из порталов", а как за дело, так "погоди пол-годика, я еще кодекс не дочитал" :D
  3. не будет. футслога - это не архитип, а просто тематичный набор юнитов. какого либо тактического смысла собирать их вместе нет. лол. сумеречные "отцы" не нашли в ДЭ павера, и только они, избранные новайсы с новым взглядом спасут кодекс. правда, дальше разговоров тема уже пол-года не идет. к чему бы это? угу. "ты не играл мандрейклимитом, как ты можешь говорить, что он не играет!?!" плавали, знаем. мне ничего не надо. у меня все есть. угу. тем более вторичен: А: - ололо! кодекс офигенно вариативен!! Б: - и какие же есть варианты расписок? А: - ну, они будут, да. ты просто их не видишь, да. отцы забраковали! Б: - так что за расписки? А: - МЕФИСТОНОВ НЕ ЗАВЕЗЛИ! ИГРАЙ ЗА БЛАДОВ! это так типично, что уже даже по десятому разу не смешно.
  4. в составе чего, простите? такая есть? :D на уровне кодекса - это как? против ДЭ 50\50, против остальных страдать? я думал, что мы тут говорим о расписках, на уровне других кодексов, не? если рандомно миксить отряды из кодекса, то тогда появятся и "ковен" и "футслога" и еще чуть меньше 9000 "архитипов", но что с того толку, если они не играют? пока ни у нас ни у буржуев нет да и уже не будет ни одной темы про то, что "я взял ковен\футслогу" и всех пофачил на турнире. что как бы намекает нам, что это не "архитипы" и не "ростеры", а тематичный винегрет из рандомных, набраных по принципу "штоб фанава!" юнитов. вот и я про то же. дальше сырой концепции в головах людей, читавших кодекс по диагонали, вариативность кодекса не идет, а те полторы расписки, которые хоть что-то могут не назовешь вариативными. парадоксЪ. а на второй просматривается? :D
  5. если это признак вариативности, то тогда что такое не вариативный кодекс? для того, чтобы тему "раскрыть", нужно, чтобы эта темы была. было бы, что копать - копателей набежал бы целый полк. пока мы видим строго обратную картину. :D
  6. очень смешно. кодекс от вариативности прямо по швам трещит. можно лететь в лодках к противнику, а можно передохнуть в своем деплое! выработай свой уникальный стиль игры!
  7. Лол. Ситуация, когда из Топ10 пять не едут, трое играют за БА, а двое за ИГ, придает системе наибольшую "прозрачность", "надежность" и "справедливость". :D
  8. Обычных маров можно убивать и так, а вот бладов с ФНП без горы атак с игнором брони или рендингом не убить никак. вот кстати тоже заметил. да и многие эльдароводы замечают, что баньши - несчастливый отряд. Вроде все есть для победы и шикарности, но если чардж в диф сорвался на двух "1-ках" или серпент на первый ход сбили, или половина отряда от взрыва сдохла - то это баньши. парадокс, на самом деле. :D
  9. Если в метагейме много бладангелов, то баньши или арлекины становятся очень актуальными.
  10. у меня ЦЦВ+ риперка лучше всего себя показали.
  11. в массдропе часто нужно связать опасный отряд противника, для того, чтобы выжили дреды. в этом плане цена вангардов уже не важна - важен тактический эффект. в остальных расписках этот момент не особо критичен, так что брать их смысла нет.
  12. апеллировать надо к правилам. там этот момент вполне доступным образом расписан.
  13. так вопрос был "насколько играбельны?" собственно, кроме расписок на массовых дропподах сабж почти совсем неиграбелен.
  14. за 500+ очков максимум, на что сможет рассчитывать это "боинг" - это сломать рину или химеру на первый ход, а потом поймать стрельбу, чарджи и слиться.
  15. это классическая тактика. враки на сколько я знаю, не было такого ФАКа.
  16. именно. нет ЛОСа, значит нет ЛОСблокеров. Значит и кавера за другие отряды, забор и пр. нет. Зато есть за эриатеррейн, спейабилки, залегание.
  17. Нормальный фильм. Для тех, кто ценит зрелищный видеоряд - самое то (потому, что все остальное в этом фильме - для галочки). Твердые 7\10. Немного примитивно, но бодренько.
  18. Это не стрельба и не хтх. Как "оно" работает написано в описании самих ножей.
  19. 1. да, на следующую фазу он уже сам по себе юнит. хуже будет, если убежит индеп и пара "недобитков". пару раз видел убегающего за край стола Аббадона с последним терминатором. 2. да, пинтест будет. на момент провала сейвов индеп еще часть отряда.
  20. да у эльдар в принципе не так много моделей. хотя, на врейсгардах выходит вообще скромно. как я понял, не нашел - значит не искал?
  21. уж не знаю, как и реагировать. я же не могу за тебя правило прочитать? там написано, что "можно брать блайтдрона в армию демонов или в армию ХСМ, содержащую хотя бы один юнит Плагмаринов" где тут упоминание Plague Marine Exalted Champion - я лично не вижу. Если бы было Дезгард юнит, или Нургл юнит, тогда вопросов бы не было. но тут конкретная отсылка к кодексному юниту - Плагмаринам.
  22. да, если соответствует по визивигу. об этом даже в рульбуке написано в разделе про спецчаров.
×
×
  • Создать...