_Ustas_

лолшто? :D

Я и говорю. ДП с Варптаймом адекватен.

я беру Лэш+Лэш. сорку лэш безальтернативен, т.к. сорк только для него и берется. На ДП забавен Варптайм. В принципе, все псисилы у ХСМ интересные, и если есть большое желание чаще проигрывать "не играть тупым павером", то можно брать ДП что угодно.

ДП хороший выбор, нет особых причин не брать хотя бы одного. Хотя в виде второго ХаКу я бы рекомендовал к нему сорка. И тот и другой имеют достоинства и недостатки, и ДП+сорк мне по тестам нравится больше, чем ДП+ДП или сорк+сорк.

i Уведомление: lantan, поправь название темы, чтобы она соответствовала содержанию и не вводила в заблуждение. Что-то типа "Пишем гайд по ДЭ"\"тема для авторов". Списибо.

Кроме пинтеста с -1 и измененной таблицы попаданий по технике все остальное адекватно.

ну, по фану можно и пешком бегать. только игрового смысла это не имеет. с другой стороны, лорд и сам довольно плюшевый.

угу. только получать 2+ за 280+ очков (ТДА + ЛР) - это немного неразумно.

5++ у лорда и так вшит. ТДА ему особо не нужна.

Статья должна была бы называться не "Стратеджик Гайд", а "Переписываем кодекс своими словами".

i Уведомление: в этой теме обсуждается турнирная ИГ. Волки, Адептикон и "Каунт Эз" тут http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=101169

нигде. я один раз садился, когда меня оппонент пытался про что-то залечить. было забавно. :D

можно ссылку на страницу рульбука, где написано, что то, что тебе не нравится в правилах является "бэковым описанием" и это можно не читать? :D рульбук как бы называет присоединенных индепов частью юнита, да. walrus, я имел ввиду Battle Bear ;)

предам эльдарское братство: Ньял ломает игру консилу на раз. дальше он не страшнее тактички.

но суровые челябинские игроки играют без ре-ролов для дескомпани. :D

а где тот, кто к вас "трактует" увидел хоть какую то увязку фазы и консолидации? может нужно правила читать, а не "трактовать"? :D

меня тоже смущает, но так как про фазу ближнего боя ничего не написано, то надо читать так, как есть. так что никаких оснований отказать в консолидации нет.

так может или обязан?

судя по всему, да - консолидируются, т.к. бой закончен, все модели противника уничтожены, отряд больше не связан в ХтХ. все три условия консолидации соблюдены.

угу. это типа у бладов капеллан не дает дескомпани и хоноргвардам ре-ролов, т.к. они не скавад? в маринских кодекса слово "сквад" используется в том же смысле, что и "юнит".

фановая и тематичная. в домашних играх может и выигрывать, но современным турнирным армиям противопоставь им особо нечего.

обычно, в случаи угрозы дропа скауты уводятся в аутфланг

тактичка - как бы тоже поддержка, а не основной отряд. самостоятельно ничего не умеет. :D по вопросу: идея делать армию на пеших тактичках весьма неудачна. не знаю армий, которым бы это представляло угрозу.

трешак с рейтингом PG-13? :D

нулевая. правила на флайеры поменялись и исчез смысл брать дредкло.