Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

_jagr

Пользователь
  • Постов

    682
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент _jagr

  1. Судей делить, наверно, не стоит. А вот сделать несколько шкал для оценок можно. Например: "техничность" и "атмосферность, бэковость". Как в фигурном катании, которое так популярно последнее время <_< Nakatan, я тоже поддерживаю атмосферу удачного конкурса :rolleyes:
  2. Каждый последующий смотрится лучше предыдущего <_<
  3. Nakatan я позволю себе втавить слово относительно твоей модели и процитировать Automaton'а: Твоей работе не хватает "драммы" и оценка именитого художника кажется мне вполне справедливой. Все очень чисто и технично, но и только. Да, возможно, это лучшая техника, возможно это прорыв для тебя самого и недостижимый уровень блендига для большиства и для меня в том числе. Но атмосферно работа проигрывает, по крайне мере, мне так кажется. Landreth еще раз спасибо за конкурс, очень интересно было наблюдать за расбросом оценок и читать комментарии. Я даже несколько жалею, что не нашел времени сделать белее развернутую критику для каждой представленой модели.
  4. Точно не драйбрашем. По-хорошему, из балона, но можно из баночки, если припрет, правда краска будет облазить сильнее. Если балона нет, грунтуй разведенной с водой или водариком краской. Можно кистью для драйбраша <_< Это разные вещи. Красить краской прямо из баночки не стоит в любом случае. Я работаю с краской, разведенной с водой/водариком в пропорции примерно 1:1. Проливка используется для тонировки основного цвета, кроме того из-за текучести краски (я использую разбавленную с водой/водариком краску в пропорции от 1:2 до 1:10 в зависимости от ситуации и необходимого мне эффекта), при высыхании она скапливается в углублениях, что позволяет подчеркнуть объем модели (вряд ли это можно назвать "созданием теней", но если так понятнее, то создать тени). Проливку нужно делать аккуратно и не стоит из-за названия окунать миниатюру в банку с разведенной красской или поливать ее сверху. Работаем кисточкой, уделяя основное внимание углублениям. В отношении художественной покраски - однозначно нет. В отношении игровой покраски - это один из возможных способов, которым можно добиться определенного эффекта за достаточно короткое время. Лицо можно покрасить имея на руках всего 2 краски (светло-телесную и темно-телесную или даже коричневую, например). Акрил прикрасно смешивается, этим его свойством и пользуемся. Кисточкой, с небольшим колличеством краски на ней.
  5. Я не танкист, и во всех этих деталях не разбираюсь, но факт в том что белый люк смотрится инородно на этой модели.
  6. Ребенок очень атмосферен, а кишки просто омерзительны. Хорошие работы.
  7. Можете мне не верить, но я не угадал ни одного из авторов, и только после того как выставил оценки, идентифицировал авторов части работ по CMON <_<
  8. Мне понравилось, так держать :)
  9. Автор предпочитает рисовать дырочки, Nakatan прав :)
  10. По-моему, это я ввел всех в заблуждение, покрасив их под броню.
  11. По чем сейчас зубочистки? :) Ну и я бы рекомендовал разориться на кисть подороже.
  12. Для меня тоже сомнительна необходимость большого приближения всей модели. Деталей возможно, а вот всю модель мне лучше разглядывать в масштабе 3:1 наверно.
  13. Тогда почему на них складки как на мягком материале?
  14. эмм... может быть вот - http://img19.imageshack.us/img19/6513/58172912.jpg но я не уверен в размере миниатюры.
  15. Закономерное замечание. Однако, если бы я дал фото с других ракурсов, было бы видно, что руки в кожанных (скорее всего) перчатках. Я покрасил их в один цвет с доспехами, но вероятно, буду переделывать и разводить их по цвету. Пока что лучше считать их вовсе не покрашенными <_< Грязь, кровь и потертости постараюсь добавить тоже. Наверно, так оно и есть, но откуда мы знаем, не рубил ли берсеркер собственный доспех в приступе ярости :) А на будующее учту конечно. PS. Спасибо за обсуждение и критику, мне очень лестно ваше внимание к теме.
  16. Landreth Если не сложно подпиши, пожалуйста, имена авторов в первый пост темы Фэнтези конкурс
  17. У меня восторг, от обоих вариантов. Правда с полминуты искал отличия, потом проанализировал почему не мог найти и понял - в первую очаредь взгляд останавливается на верхней части композиции, так что думаю Goramitrio вполне верно затенил нижнюю чать орка.
  18. Мой белый гв замечательно ложится, правда я по-белому так и не начал красить.
  19. Сколько людей, столько и мнений :) Ладно, возьмусь за остальные детали пока, а там посмотрим. [Добавлено позже] Мой блендинг отвратителен, поэтому и такой масштаб :P
  20. Крушка люка не покрашена по идейным соображениям? По теме, дебют удался я думаю.
  21. Еще раз мои поздравления как победителю, очень интересная галерея.
  22. Возможно, стоит увеличить контрастность, мне жена тоже об этом сказала <_< [Добавлено позже] Извиняюсь, не вчитался :)
  23. Я думал об этом, но мне кажется, что для ХСМ побитость более органична чем для СМ.
×
×
  • Создать...