Woice from Warp

Девочка. Ну лоялисты молитесь! В полку Доброго Хаоса прибыло =)

Угу, 5-ка выходит, модификаторы на Мораль как в ФБ. Какой какой у вас лидак? 10? С Реролом? Неа. Вот вам -2 за то что мы убили на одного больше, еще -1 за то что вас меньше половины и вот вам еще -1 за то что нас больше. Кидайте свой 6-ой длидак с реролом. Нет? Ну Иня. Нет? Досвидания. СМы: вот вам -8 к лидаку, мы вас... что?! Как не могу вырезать на ине?! Какое ATSKNF?! Вот и вся разница.

Казаки. Другим отдавали.

Воланд ответил на 100% правильно. Это и есть опытное производство.

Потому шта скучно...

Во взводе БМП он один. В роте БМП их 12.

Народ, а давайте не по два дня ждать ответа? Ну не может никто овтетить в теение 2 часов - отвечайте сами.

Об этом писали еще 10 постофф назад =)

http://guap.ru/k72/materials/T1_4/t1_4_2.htm 1 Снайпер

Мне Параграф 78 не понравился. Параграф 76 не смотрел. А мы не спорим. лично я просто не могу понять, как из анонса фильма можно сделать вывод - ЭТО НЕ СТРУГАЦКИЕ!!!! Что мы там увидели? Чуваков с аффтаматами? Разруху? Трайк? (что-то он всех прям задел) Вы что хотите? Фильму или сериал? Вот сериал мог бы расскрыть ВЕСЬМ мир Мак Сима. А фильм может показать нам максимум пару эпизодов. И субмарины там не будет. И атаки на башни может не быть. Главное чтобы он по духу соответствовал. А дух там такой: "Я не могу понять как люди могут делать ТАКОЕ сами с собой!"

Один хрен.

Дринкер, полностью солидарен.

Спокойно! Ща мы докажем, что личное оружие экипажа в 40к - лазганы.

[вот беда]! ДА НЕ ПОЛОЖЕНО ПО ШТАТУ КОМАНДИРУ ОТДЕЛЕНИЯ РПК!!! Мы говорим О ШТАТНОМ ВООРУЖЕНИИ! Все четко прописано кто и что берет, какие места занимает и куда стреляет, куда бежит и чего делает! Снайпер не водит БМП, а стрелок не юзает РПК! У них есть СВОИ функции. И в случае, если машину надо покинуть. они вылезут со свими АК и вступят в бой. И если они потом припруться назад с АК но без СВД их никто не спросит где про*бал? А вот со снайпера спросят. Это ЕГО оружие. Во время вторйо мировой у немцев на отделение полагалось 1 МП-38/40. Он был у командира. Это не значило. что любой солдат мог взять себе МП или пулемет! А ты мне предлагаешь исходить из этого! Оружие полагается отделению ПО ШТАТУ!!!! Но оно поделене между ВСЕМИ бойцами согласно купленным билетам. И если ты потянешь лапу за РПК, тебе пулеметчик по балде и даст. Потмоу что это ЕГО оурдие. А ты бегай со своим АК.

Неа, он-то нет. А ты только Орлова читаешь?

Ты с головой дружишь? Как у БМП нет экипажа? У танка тоже что ли? БМП-1: Ну и что. что кмандир отделения - командир БМП. Это же и есть экипаж! [Добавлено позже] Вот будьте любезны и не ипите моск! http://guap.ru/k72/materials/T1_4/t1_4_2.htm Ну и где там написано. что командир ходит с гранатометом или механик-водитель с пулеметом? Не надо гнать.

Гыыыы, чукча не читатель. Чукча - писатель. Уважаемый. а вы стругацких читали? Это я так, на всякий случай. А Тарковского смотрели? Тоже на всякий пожарный. Мало ли... А чем, простите. Сталкер не подходит для фильма "о человеке"? Книги Стругацких вообще все о нем. О родимом. О разном. но Человеке. В разных ситуациях. В разных мирах. Фильм вообще-то не обязан быть изложением книги. не Властелин Колец, однако. Да и тот. если разобраться - совсем не по книге. Я уж молчу о том же Гарри Поттере. Половину книги в фильме просто нет. Остальное искажено по самое немогу. Но никто не хает режиссера. Вам показали 2 (!) минуты фильма, и вы уже судите о сюжете, режиссерской работе и глубине фильма. Не рано ли? Может сперва его надо посмотреть?

Вот что это за. извините, [ерунда, сэр]? Причем тут отделение и ЭКИПАЖ машины?! Всегда ВО ВСЕХ армиях ТАБЕЛЬНЫМ оружием ЭКИПАЖА бронемашин были пистолет-пулеметы и укороченные автоматы/штурмовые винтовки. Никто НИКОГДА не комплектовал ЭКИПАЖ бронемашин гранатометами! Вообще потрясающий ответ. Вопрос - чем вооружен ЭКИПАЖ бронемашины? Ответ: ОТДЕЛЕНИЕ вооружено... А механизированная дивизия имеет на вооружении противотанковые орудия. Получается что у каждого члена экипажа, включая его мосК, есть пушка что ли?

Ну значит все кто перечитывал могут обсуждать. Остальные - разговор ни о чем. У мну только один вопрос, как вы по минутному ролику увидели весь сюжет. поняли кто есть кто, кого куда, разъяснили для себя внутренний мир и его глубину основных героев? Солярис вон тоже не Солярис. Дюна совсем не Дюна и что? Я одно вам скажу - судя по ролику я пойду этот фильм смотреть в кино. А что там и как он и куда - вопрос десятый. Экранизация фильма не всегда означает его тождество с книгой. Тот же Сталкер возьмите. Ну где там "Пикник?"

У мну была Гвардия как раз... Это у вас в голове лазганы/сервиторы/вертолеты. А у него так. И все ИМХО имеет право на существование. И черная униформа и прчоее и прочее. Поглядим. Рано хаять. Увидели 10 кадорофф - и все - киноговно! А кто тут из комментирующих Обитаемый Остров читал в прошлом году? А в этом? А о чем он хоть вы помните? =)

А мне понравился трейлер. Вы что, книжку не читали?

Да и остальные если интересные вопросы есть - задавайте. Толкьо без этих: "этот погиб от того кто погубил его самого, когда он убил того второго. но не первого"

Ага, Тип 89 "Оцу". Сложно сказать кто из них был первым. На оба поставили дизеля в 1933-ем =) Но Урза был первым и дал правильный ответ, хоть и не исчерпывающий. Просим...

А еще один? =) Их было два примерно в одно время.

Шархорст с честью погиб, кстати, от огня Дюк оф Йорк, на котором Шарнхорст служил в 1793-ем... Тааак, теперь вопрос... Назовите первый в мире серийный танк с дизельным двигателем.