Woice from Warp

Солудринкеры вам в помощь...

Пока правильных ответов нет. Информация к размышлению: американцы могли себе позволить вооружить каждого солдата не то что бы Томпсоном (хотьон и был дороже ППШ в разы), а ручным пулеметом или снайперской винтовкой без проблем. Но предпочли вооружить практически поголовно винтовками Гаранд М1. Что характерно, РККА в 1941-ом имела на вооружении тоже значительное кол-во автоматических винтовок. Но в ходе войны их становилось все меньше, а доля ППШ росла. Еще раз - почему?

Вспомните - солдат в плащ-палатке, каске и с ППШ. С чем было связано наличие огромного кол-ва ППШ в войсках?

Я вам одну вещстч скажу, вы тока не обижайтесь - этот КОдекс - самый всосный Кодекс после Кодекса ДХ. 2/3 КОдекса АПРИОРИ играть не будет.

Я вижу что немцев порвали как тузиков.

Чей сказать затрудняюсь, а вот такие хреновины приваривали на машины для прорыва через калючую провлоку.

Да еще и бэковый к тому же ;)

Ну вот опять! Да нихрена! Вермархт потерял столько же солдат, как и наши. Не надо гнать.

Еще раз, на 1941-ый конкурентов у Вермархта попросту не было. Это была ЛУЧШАЯ, СИЛЬНЕЙШАЯ и самая злая армия планеты. Это потом уже...

Всадник, ну начнем с того, что машин не банально не хватало, с этим еще как-то можно было бороться, а вот то, что изначально структура такновой дивизии вообще и танкового корпуса в частности в РККА была неверной это да. Я вот тоже никак понять не могу - есть ЛУЧШАЯ армия планеты. С ней сражается достаточно посредственная армия, которая в процесе сама становиться ЛУЧШЕЙ и рвет эту армию как тузик батарею центрального отполения. Вопрос 9 людей из 10-ти - а почему это вторая армия не порвала первую сразу? Тупые, да? Я хренею дорогая редакция...

И там , и там противника собирались закидать шапками ввиду полного "отсутствия" армии противника.

Насколько я помню, СМы могт брать Танк Хантинг Девастаторам. А раз так то это уже совсем дургая тема. Если жу мы говорим тупо о мислах... Не знаю. Для 14-ой брони самая страшная пушка - с 8-ой силой. По крайней мере, моих Предов и ЛР настреляли больше мислами, нежели лазками. Но это мое везение. Касательно доволен не доволен... Не знаю. Использовал я их, использовал. Я скажу так - статичный антитанк - это просто пугало. Так что работали мислы чаще всего как раз по пяхоте. Ну и по техние с броней 12-13. Остальное намного лучше и с большей гарантией поражается Мельтами с близкого расстояния. Как использовал Девостаторов с мислами? Как средство давления - противник боиться опд них подставлять отряд. Очень хорошо. Мне нравиться. Кроме того они способны на кое-что. Лично я предпочитаю Плазмакеноны. Да сила ниже, зато толку от них больше. А с техникой пускай вон другие разбираються.

Че-то я не припомню Ахиллесов... Кстати, Одисеев я тоже что-то не припомню...

На тему Ленд-лиза:

Картинка номер 5. "Артемис против Здравого смысла. "

Неа, корни блицкрига и танковых дивизий надо искать в штурмгруппах, которые прорывали линию укрепления в первой Мировой. Это логическое развитие той тактики. Вообще, насколько я представляю себе как происходило дело: Артиллерия наносила удра, далее в бой шла пяхота с танками и фрон прорывался. Танки уходят в образовавшуюся брешь, а пяхота выдвигается вперед, держа фланги и не давая противнику "срезать" танковый клин. Так что АК ниразу не бекова. Касательно генералов - а что ГудерианЮ, Манштейн, Роммель не того же калибра?

+1. Да и вообще есть подозрение, что только с приходм высшей расы у этих недочеловеков отвалился хвост и они начали разваиваться.Естественно под давлением арийцев.

Артеми хорошь троллить...

Можно подумать ты знаешь куда мы идем...

да любой! Остальные и этого не смогли! Я не понимаю: Смотрим бокс. Иба Падлан накаутирует одного, второго, третьего, четвертого. Комментаторы: "Да он крут, его противники сделали что могли, этот был особенно многообещающь, но не тоже не смог. Смотрите как он технично упал!" Выходи Петренко - кандидат в чемпионы. Начинается мегамахач. Первый раунд, второй, третий...десятый. Комментаторы: "ВОт это удар! А вот еще один! Это что было? Челючть?! А что это полетело?" Ибн Падлан падает от него остается отбивная. Комментаторы:"Мда, Петренко победил... Он Чемпион. Но какая эта победа? ВОн вся морда разбита, ухо оторвано и глаз азплыл! То ли дело остальные - так технчино падали!" Ребята, еще раз - Гитлера остановил СССР. ЕДИНСТВЕнНАЯ страна в МИРЕ. Остальные его остановить НЕ СМОГЛИ. Что значит - "како ценой"?! А что есть другая? Есть другая страна, которая остановила Вермархт заплатив меньшую цену? Нет. Так как вы можете судить О ЦЕНЕ?! Другой нет. Эта единственная. Хочешь принимай, не хочешь не принимай. Можно быо поднять лаки и завалиться на спинку как Франция и Польша. А можно было вцепиться зубами и рвать. Вот и вся разница. Вот и весь разговор о цене. [Добавлено позже] Не соглашусь. В 1941-ом СССР потерял до 2/3 промышленной базы, огромное кол-во населения и всю кадровую армию. Такая жопа у немцев настала только в 1945-ом...

Порядка 300... Ну да, ВПК у нас был слабый. Всего-то в РККА на начало войны было где-то 24 000 танков, 21 000 самолетов... Майти Вермархт с 4 000 танков и таким же кол-вом самолтов естесвенно превосходил на как численно так и качественно... А наши солдаты бегали в юбках из соломы из дубинами. Недочеловеки, что с нас взять...

ОПЯТЬ?!

Хотел бы я посмотреть как мы под Москвой без Ленд Лиза бы... [Добавлено позже] ЧЕГО?! А на УРал что вывозили простите? Сенокосилки с граблями?

Пиррову? Ну это ты зря. СССР вышел из нее НАМНОГО сильнее, чем был. И послевоенный мир был лучше довоенного. Что по Лиделл-Гарту есть определение победы в войне. Действительно, СССР имел самую сильную армию, огромные производственные мощности и новые технологии. Обним броском выйдя на лидирующие места в науке и технике. Влияние СССР распростронялось на пол Европы. Да потери в войне были чудовищными. Но тут уже нчиего не поделаешь. Немцы тоже заплатили сполна. И Япония тоже. Для Англии это БЫЛА Пиррова победа. Британская Империя перестала существовать как факт. Кстати СССР после войны достаточно быстро восстановил уровень производства и дохода граждан. А вот развалили СССР не немцы во Вторйо Мировой, а бессмысленная гонка вооружений куда в более поздний период. Сравните СССР начала 50-ых и начала 80-х. БАААААЛЬШАЯ разница.

Я тебе больше скажу. Эта 60-ти миллионая страна раком всю Европу, Северную Америку, пол Африки и весь Ближний Восток. А ее союзник вздрючил весь Тихий Океан. Хорошо. Тем славнее наша победа. [Добавлено позже] Резуна пожалуй не стоит. А вот Исаева я очень уважаю. Как и Переслегина. Очень интересно почитать. Смелый идеи и нетривиальные выводы.