Narval

Если ты имел в виду Tercios, то до твоих постов о нем на этом форуме я вообще не знал о его существовании, хотя в принципе интересуюсь правилами на историчку на 17 в. и даже имею покрашенную армию Валленштейна на Тридцатилетку. Так что он настолько нишевый, что его разработчики небось были бы счастливы и десятку сторонних репортов в год. АоС же позиционировался как некий новый прорыв, а судя по активности потребителей, выражающейся в репортах/покрасе/обсуждениях, получился пшик...

Само по себе - да. Но я смотрю в раздел бэтлрепортов АоСа и вижу в нем 14 тем за 10 месяцев. Ровно столько же, сколько в аналогичном разделе ФоВа за апрель. Я смотрю в подраздел "Фэнтези и стимпанк" в покрасочном разделе и вижу там новые АОСовские модельки, максимум в 10 процентах тем. А 90 - вармаш, старый квадратноподставочный ФБ или вообще самолепка. Некая аналогичная ситуация прослеживается и в блогосфере, включая англоязычную. Из всего вышеперечисленного я вижу, что крайне небольшое число людей играет в АоС и красит АоС. Думаю, что на основании этого мы должны сделать вывод, что тысячи хоббистов смели АоС с прилавков магазинов, в глубокой тайне красят свои миниатюры, копируя стиль и уровень Канаева, и скоро, очень скоро, они выйдут из подполья, заполонят все действующие московские клубы а также создадут десятки новых, чтобы опробовать на столах благостно дарованный ГВ пойнткост.

Я путаюсь в типах немецких машинок, но мне кажется, что есть все, либо есть что-то очень похожее на то, что ты написал. Радио трак есть точно.

Отчет хорош, как всегда.

Не выпендривайся, он не в одном месте - ответ получается посредством сопоставления двух правил и я как раз и хотел получить подтверждение того, что вывод, который я делаю из сопоставления, правильный.

Коллеги, вот какой вопрос родился по огнеметчикам. Допустим, есть стрелковая рота, к которой присоединены огнеметы. Рота хочет пострелять и потом сходить в ассолт. На стр. 144 рульбука сказано, что отделения, стрелявшие с полным РОФом, не могут ходить в ассолт. Однако, огнеметчики после стрельбы убираются. Правильно ли я понимаю, что если огнеметчики и стреляли полным РОФом, а все иные желающие атаковать базы стреляли с половинным РОФом, то препятствий для ассолта такими иными базами нет?

Саша, если играть на столах, сдвинутых короткими сторонами, то другую миссию. Два стола, сдвинутых по короткой стороне, имеют длину более 3,6м. С учетом половины армий в резервах у советов это уже будет нереально прикрыть с учетом мобильности немцев и немобильности нашей пехоты. Надо сыграть, развернув двойной стол на 90 градусов, т.е. длина фронта 2,4м.

Я имел в виду другое - при 4 маркерах, из которых два ставите вы, а два - мы, подобная конфигурация (советские в глубине, немецкие ближе к линии соприкосновения) все равно будет иметь место. Просто при увеличении линии фронта в этом же сценарии (когда половина войск в резервах), мы будем вынуждены либо растягиваться пехотой в более тонкую линию, либо отправлять в резервы (которые еще и задерживающиеся) какие-то более ценные саппортные юниты. И то и другое повышает ваши шансы. Ну и насчет минек, вы зря не попросили что-то еще нужное у меня. У меня на мид из немцев есть почти все потенциально полезное: куча пехоты, ганомаги, тройки, четверки, пантеры. Вот только штухов нет ;)

На самом деле, учитывая ширину стола, то что маркеров было не 2, а 4 существенной роли не сыграло. Они фактически разместились квадратом - два в первой линии и два почти ровно за ними в глубине. Так или иначе вы или захватили бы какой-то из передних, или не захватили бы и проиграли (что, собственно и произошло). Поэтому количество маркеров можно оставить равным четырем, а вот фронт можно увеличить. Плюс, вы сами признали, что у вас достаточно много очков было вложено в саппорт типа зениток или разведки, который мало что может сделать против окопанной пехоты. А вот если бы у вас второй волной на атакуемый маркер шел еще один платун панцергренадеров, это вполне могло бы решить.

Да, надо попробовать поиграть по длинной стороне.

В воскресенье с Дрогером, Алишером и Раптором отыграли первую битву кампании на Курск. Дивизия "Великая Германия" наступает на обояньском направлении на южном фасе Курской дуги. Репорт тут

Они одну из первых своих пластиковых коробок сделали универсальную - на обе стороны. Потом появились отдельные конфедераты. Теперь, видимо, сделают янки, а старых "универсалов", наверное, уберут.

Того рода войск, к которому они относились. Разведка не выделялась в отдельный род войск.

Стопроцентно пока не уверен, но вероятность, что приду больше 50 %, поэтому рег. Валерий Нарежный/ Narval/ Eastern Front/ USSR - Gvardeyskiy Strelkovy

Ну если так, то может я и осилю :). Давайте считать, что один "русский" у вас есть. А кто второй немец?

Если бы вы организовали разовый тоталвор по Курску, я бы вписался. А компанию... Боюсь, регулярность не потяну.

Это какой-то старый набор? Сейчас такого в продаже на сайте БФ нет - я набирал ШИСБР отдельными блистерами и пришлось ждать почти 8 месяцев пока у них командники и фаустники на складе появятся.

в рамках челенджа, я так понимаю, нет разницы какие именно фигуры красить? У меня в принципе нет проблем со стимулом покрасить миньки - проблемы со стимулом покрасить именно эту конкретную армию. Обычно гораздо бодрее красится то, во что уже играешь или есть перспектива с кем поиграть. В результате я сейчас, в основном, крашу ФоВ именно потому, что в него я сейчас играю.

Собственно, ты сам дал комментарий к вышеприведенному утверждению: Все зависит от игрока только при более-менее сопоставимых условиях. БФ не просто так разделило игру на три периода - никакая пряморукость не поможет выиграть 30 танкетками "Карден-Ллойд" у 5 "Королевских тигров". Применительно к команде (мы же помним, что это командный турнир?) сопоставимость условий в противостоянии между сторонами (командами) достигается "размазыванием" вероятностей получения плохих и хороших матчапов на всю команду из 6 человек. Лось, ты не слышишь то, что до тебя хотят донести. Ты говоришь: "Паринги, да, типа важны, но я не знаю как их натренировать". При этом, когда тебе называют конкретных людей, у которых можно проконсультироваться по вопросам организации работы паринг-мастера и методологии его подготовки, ты перепрыгиваешь на "А вообще это такой мой план Б из-за слабого состава, поэтому я хочу, чтобы все играли, надеясь только на себя". На мой сторонний взгляд - это отмазки в силу нежелания признавать свои ошибки, а не позиция.

Жаль, что вы так далеко. У меня лежит в коробках (а частично в грунте и даже кое-чего начат покрас) армия македонцев под Импетус как раз на III - II в.в. до н.э.: агема, фалангиты, македонская и иллирийская кавалерия, форакиты и критские лучники... Только вот стимула ее покрасить нету...

Я не задвигаю лозунги - я как раз предлагаю конкретику. Предлагаю тебе пообщаться с конкретным человеком, который сам очень много сделал в обсуждаемой области и знает как это делается. Конкретные способы тренировки парринг-мастера мне не известны, но у меня есть подозрение, что они универсальны для разных игровых систем и несколько шире, чем единственный пришедший тебе в голову вариант "делать прямо на турнире и смотреть, что получится". И именно потому, что они мне самому не известны, я указываю на человека, которому они известны. Но говорить, что у нас нет чего-то, поэтому мы ничего делать и не будем - да, тоже позиция...

У большинства ездивших на ЕТС ФБшников, с которыми я общался, сложилось устойчивое мнение, что заранее подготовленный парринг-мастер очень-очень нужен. Псевдомозг - это, конечно, хорошо, но тренировки еще никто не отменял. Думаю, тебе стоит пообщаться на эту тему с кем-то, имеющим опыт капитанства на ЕТС. С тем же Вайтбоем.

Есть подозрение, что имелись в виду дымы, имитирующие подбитие танков.

Простите, а что подразумевается под словом "оптимальные"? Оптимальные с точки зрения чего: денег, времени на покраску, напряжения мозга при игре?

А я когда играл в ФБ за Империю, покрашенную в цвета провинции Хохланд, съедал перед каждой игрой по сырку "Хохланд". Это считается за допинг?