ШуТ

Не ищите дыры там где их нет ;) Наверху импасса задерживаться разрешено лишь джетбайкам (джамп инфантри не может к слову ;)) и скимерам. Ктан=МК, МК для мува = Инфантри. Исключениями из передвижения, как инфантри, являются: - игнор всех тестов - возможность проходить сквозь импасс, не оставаясь в нем (ни сверху ни снизу - нигде). Вражеские модели - это вражеские модели - к ним приближаться во время мува нельзя ближе, чем на 1" - это правило Ктан НИКАК не игнорит. Свои модели - думаю что может пересекать сквозь. Свои модели занятые в рукопашке - вопрос к судьям. п.с. Дедал - не стоит натягивать бековое описание на спец правило. А то еще додумаешься гулять по воздуху - а значит подставка может быть где-то в воздухе, а следовательно в БтБ к ней нельзя прийти. Остановись ;) эти слова отражены в самих миньках - на игровой процесс это никак не влияет.

Это не так. 1. Ктан не имеет право даже подходить на 1" к врагу - не то что "проходить сквозь" - поэтому просьба быть аккуратнее в таких "придумываниях" божественной сущности Богу ;) 2. Ктан не может оставаться внути обьектов, которые его защитят от противника - посему импас он может проходить лишь "сквозь".

Попрошу с уважением относится друг у другу. Тем более, что davvol - уважаемый игрок нашего комьюнити - и он тоже имеет право на свое мнение. Чья логика - логичнее - видимо решать судьям на турнирах :)

ничего он не взрывается ;) а просто сказано, что МОДЕЛЬ ктана убирается с поля боя как обычно, хотя после боя живой некродермис найдет путь преодолеть связывающие его путы и тогда Сорке, сделавшему это не позавидуешь... Спаун выставляется вместо трупа как обычно.

Но почему: Малантай: 4(свои) - 1(данте) -2(поюзал абилку) +2(за убитых абилкой) у тебя равно 3, а Лорд: 3(свои) - 1(данте) -2(от стрельбы) +2(за абилку) у тебя вдруг равняется 1!! я никак не пойму? В чем тут такая принципиальная разница, что у тебя математика в каждом случае разная?

изменяет. Ктан прекрасно преващается в Спауна (это даже в ФАКе каком-то было) а потом сказано, "но вы то понимаете, что потом станет с тем колдуном, который себе это позволил" :)

О! Даввол появился)))) Может быть ты мне тогда ответишь, а то все молчат((((( Продублирую пост: по твоей логике он должен встать с одной. не правда ли? вот только с какого? :)

Долго сомневался по поводу соотношения потраченное время/satisfaction. Но потом жена уломала на тему "давно никуда не ходили". Потом оба были не рады, что на такое фуфло все-таки поперлись - на ржавых скрипучих качелях на детской площадке лучше б ночью покачались - и то бы больше удовольствия получили....

Нам то с тобой это понятно =) мне интересно, что скажут на это последователи "ОМГ модификатора". :)

После этой фразы я понял, что мы с тобой ни буя не одинаково мыслим =) Товарищи - провакационный вопрос, который был задан тут из толпы и вы его проигнорировали. Данте - понизил - Лорд, потерял 2 вунды - умер - идаем Д6 на ВББ - выбрасываем "5". Вопрос: Со сколькими жизнями встал Лорд?

Вот Jinx меня понял - передаю ему бразды толкания стены в споре =) Даввол - вдумайся что ты пишешь. И прочитай еще раз мои посты и пост выше. Ты как-то легко перескакиваешь с теплого на мягкое и обратно. п.с. И еще определись ужо - к чему идет модификатор? к профилю или это какой-то чудовищный МОДИФИКАТОР на всю игру. А представляешь он бы ЛД понижал на -1. Чтобы ты делал? Заставлял бы ИГшных индепов применять модификатор -1 к их броскам? Они бы плакали, говорили - "но блин чувак, ты понизил нам профиль - но у нас правило такое есть и мы берем ЛД воооот оттуда. И используем его." А ты (с лицом Данте) будешь гулко хохотать над ними и кричать - "НО ВЕДЬ МОДИФИКАТОР НИКУДА НЕ ДЕЛСЯ!!! - умри презенный, у тебя вооооон то ЛД и -1 к нему." Прям Пария какая-то выходит с постоянно действующим МОДИФИКАТОРОМ. муаха-ха-ха-хаааа)))) Тебе не кажется что ты не прав? :)

88,8% что это ДЭ. Подтвердят сие на ближайшем ГД в мире.

Эти слухи уже так или иначе тут мельками по мере появления, но все равно спасибо за их подборку. Как-только появится что-то более существенное - буду добавлять в первый пост)))) п.с. Там по тексту везде фигурирует Январь 2011. И только в одном месте один чувак говорил про "позже февраля" типа через несколько месяцев.

Я что-то подрастерял форму спорить. Поэтому упираться особо не буду, просто еще раз напишу: имхо - ты не прав. Малантай имеет спец правило "в шутинг фазу - киньте кубики - у вас +Х вундов". На это Данте не работает. Т.е. во время игры он жизни уже лишние не отнимает, понимая, что он лишь изменил профиль, а то что они там растут за счет чего-то - не в его компетенции. Лорд с филактерией имеет правило "после смерти - киньте кубик - у вас Х вундов". На это Данте неожиданно работает. Он мало того, что понизил профиль, так еще и во время игры претендует на понижение вундов, которые Лорд получает за счет своего правила - это почему-то становится его компетенцией. Чуешь не стыковку, хотя правила у Филактерии и Малантая ИДЕНТИЧНЫ и разница лишь в нюансах получения вундов - к коим Данте не имеет никакого отношения. Еще раз оговорюсь, что фраза "на всю игру" не говорит, что он всю игру мне будет жизни понижать, а лишь означает, что изменение ПРОФИЛЯ! произошедшее до деплоя длится всю игру, независимо ни от чего (даже независимо от смерти Данте). Как-то так.

Речь идет о профиле, а не о физическом снижении вундов. Иначе как ты предполагаешь работу Данте против Малантая??? Малантай вышел на стол с 4-1=3 вундами. (профиль такой у него новый до конца игры). Потом он высосал из всех жизни и получил +6 жизней. У него стало их 9. По твоей же логике - в этот момент изменения жизней - Данте кричит, но я то тебя "оскобляю"!!! Итого 8! так что ли? Но это не верно. Так и с Лордом - то что он за счет чего-то получил 3 жизни - не позволяет Данте "оскоблять" его во время игры. Фраза про "до конца игры" относится лишь к тому, что если Данте убьют - профиль резко не вернется к изначальному, а так и останется пониженным ;) Во время игры - это правило никоим образом себя не проявляет.

я в итоге прочел все 20 страниц флудоспора, и чтобы не "подытоживать" и снвоа не писать "свои мысли", просто соглашусь с последней разумной мыслью. +1 к предыдущему посту. вещаю и остальных делать так же. ибо это правильно. (имхо).

Перечитал вординги Данте и Филактерии. После раздумий - все же соглашусь с Уткой, ибо: 1) Филактерия привязана как бы не к профилю (который понижен) - мол на 6-ку встанет со всеми жизнями, а просто уточняет, что он встает с 1,2,3 жизнями. 2) мы имеем прецендент (Малантай у Нидов), когда жизней может быть больше, чем первоначально в профиле. Посему лорд с филактерией, бьющийся против БА с Данте - может после первой своей смерти (потеряв 2 жизни) встать с 3-мя жизнями (на 6-ку). Теперь еще раз перечитайте предложение выше и скажите - ВЫ В ЭТО ВЕРИТЕ!?!?! =) насколько это вероятное событие - я прям таки не знаю =) =) =)

как-то я все время не в то время вижу эту тему))))) тоооооолько вопрос зададут, а пока я его увижу, уже на него ответили и все разжевали =) п.с. По всем пунктам всех вопросов даны верные ответы.

швах. разжал кулаки. пойду поищу на улице еще терпения... вдруг кто обронил... :)

Уххх.... насколько это все достоверно не знаю - но читается в захлеб))))) п.с. жалко только что все это все равно не смогу прочесть)))

Я честно не смогу принять участия в вашем нажористом споре - ибо вординг не четкий и я сам путаюсь, что тут истина. Хотя мое имхо склоняется к мнению, что ФЧ все же смотрится после чардж мувов в момент начала отыгрыша драки.... но это только имхо. Но у меня есть вопрос к тем, кто утверждает, что "ФЧ смотрится в начале фазы". А в начале чьей фазы смотрится? Ситуация: прист и отряд стоят в 4". Потом прист чарджит одну цель, а отряд противоположную. По вашей трактовке - отряд получит ФЧ? Он ведь на начало "глобальной фазы" был в 6" (хотя даже еще не успел обьявить о своем намерении чарджить). Потом убежал от них прист (с вшитым ФЧ). Теперь отряд, подумав все-таки объявляет о своем желании чарджить, и вспоминают - "тут ведь прист стоял недавно!" - "значит у нас есть ФЧ!!" или все-таки нет? Разделите пожалуйста тогда ваше "начало фазы" на несколько "начал фаз" и какая из них раньше и какая очередность и где это прописано в РБ, или просто объясните мне вашу механику в такой вот ситуации. Заранее Спасибо.

Если надо куда-то ехать далеко, то беру вот такой армитранспорт: В него влезает вместо одной пачки треев стоймя ровно два Монолита, оставшейся пачки треев мне хватает на остальную часть армии (лорды, воины, врейты и скарабы или имморталы, хевики и парии или томбы и т.д. - ибо треи у меня по отрядно. Но если я путешествую недалеко или на машине, то я себе позволяю брать в том же арми транспорте почти ВСЮ(!) свою армию не выбирая, что мне понадобится, а Монолиты перевожу отдельно: Когда он один: попросите знакомого бухгалетра дать вам коробку из под 1С - она идеально подходит для одного монолита. Чуть-чуть поролона и готовый монолит-транспорт)) Потом коробку в рюкзак/сумочку и готово. Когда их два: в Икее купил обычную жесткую картонную коробку с крышкой размером где-то 35*25*17 (их сразу две таких продается за 100р). В нее влезает ровно два монолита (лежачих на боку) + уплотнитель между ними. Когда их три: банально беру у жены пакет с ребрами жесткости (не полиэтелен, а как бы сказать - практически пластик уже). Из под каких-то ее сапог - он как раз невысокий, но при этом длинный и имеет "днище" как раз под размер 6". Укладываю туда 3 монолита рядком, покрываю какой-нить тряпкой и еду. Когда их 3+ (формат Апока): комбинирую все вышеперечисленные методы :) Всеми методами влезает до 8 монолитов - но тут без машины уже никак =)

Только парии и с косой и стреляют как имморталы. Лорд косу берет ВМЕСТО посоха и стрелять более не могёт.

Кхммммм.... а вот и клевые мысли по Нидам+Некры.... Малантай... Хгарды... ммм вкусно)))) Надо покурить. С Эльдрадом Ультраном пока не так паверно выглядит, хотя может идею и стоит развить))) Буду на выходных думать :) Спасибо. п.с. Грейв прав, я ищу союз не просто "нам нужно", а учитывая "что мы можем предложить в обмен" - и тут мне БА предложить то и нечего =)

Блин только забрезжила у меня надежда после поста Коргана - и Грейв все испортил, напомнив про уникальность отрядов =) =) Чорт еще подумаю чем я могу быть полезен Оркам или Нидам, ну или БА/Эльдары..... А потом начну союзника искать)))) причем-таки ИГешника чую)))