STR

Подсказать рассу рвущую на трупки Тау стрельбой :) или сам догадаешься.

Юзайте монолит и будет вам шастье :)

Нет это бред, некроны выносят все подряд.

Написано хорошо, но игрок за некронов играл как то совсем уж бестолково, дестров слить под ХтХ и мельты это надо сильно посторатся :), да и ростер некронский какой то уж совсем плющевый.

Ростер на 2000Смотреть самый первый ростер. Мой вариант ХтХ Некронов на 2000, разногласия в основном в отказе от 3 монолита и еще 3 врайтов, играет по стабилней, ибо войнов прятать не нужно Ф.О. оттягивают также и имморталы, а эти парни от стрельбы в основном падают и встают. Так что все в твоих руках, на 1500 играю тем же самым минус 2 отряда имморталов. Думай, кури, но помни ХтХ Некроны на врайтах+лорд+монолит самая мобильная связка в игре и чардж у них самый длинный :)

А бестолку умирать и нечего не делать врагу можно сколько угодно, но не долго, отяд быстро разберут. Вообще я вижу применение флейдов в отвлечении сил противника за счет инфильтры малыми отрядами по 4+ модели, но это опять же оправданно в очень редких ростерах где это имеет хоть какой то смысл, некроны и так держат стрелковый удар любой армии не хило.

А много флейдов могут жить но не долго, да визаж(польза сомнительна, повальный 10 лидак и не работает по фирлесу)+инфильтра+дипстрайк тоже хорошо; но при этом 2 атаки простым ССВ+отсутсвие павер веапона+не стреляем+ходим на 6+чарджим на 6+стоим как некрон воин, но при этом не трупса+не игнорим дифтерейн. Как показала практика использования флейдов, им нужен орб, если брать 3 отряда то 2 орба, а это уже 400+ поинтов на лордов, как закачивать лордов вопрос уже другой но по максимуму я бы закачал, если лорды пешеходы ну фиг с ним 1 на вуали второй пешком, что б быстро идти надо уже монолит, да и в ХтХ парни ну не показывают себя мега бойцами, ну вудают 30 атак с чарджа по 4 ине с 4 силой с 4 вс, любители статистики легко просчитают сколько убьет тех же маров, и тупо вязнут в ХтХ, что б потом чарджить нужны опять же монолиты а не вуаль лорда, те же мары будут сдувать их павер веапонами/фистами или чем то там еще. В итого для меня за те же деньги отряд некрон войнов выглядит намного симпатичней чем флейды. Мой вердикт дорого( если стремиться к стабильноти и мобильности), медленно, слабо и бестолково.

Э неее, я от этой мысли давно отказался, очень редко оправданно, вот лорд с врайтами вылезающий из выпавшего монолита на 2 ход, это намного интересней :)

Комни форум поиском, ростера были и мои и Шутовские, и еще что то было. А вопрос на чем строить не актуален, тут варианта 2, либо врайты+лорды+монолиты, либо много много пауков и скарабеев, парии как ХтХ элемент не расматриваются.

Орю прописан в правилах действия конкретно на Лорда, ни цитат из кодекса ни из РБ, я не находил где написано где модель может пользоватся Варгиром не для себя, ясли она не умерла.

Шут подождем воскресенья и голосование будет в нашу пользу :)

Ты разницу между фразами: "Указывает на инвульный сейв" и " Сейв является инвульным", видишь?

Фишка в том, что не во френдлеплее, свармы и лорд, запрешены на форматы 500-555.

Вот если бы в саммари было написано сейв являеться инвульным, как это написано у врайта в профиле, это был бы аргумент, но опять же Профиль юнита превалирует над саммори, точно так же как Кодекс овералит РБ. Тыкать нам с тарые кодексы ровесники не надо, то что там написано в саммари это личное дело других кодексов, ты разбераем отдельно кодекс Некроонов, и я могу точно так же как это делаете вы, сказать а вот НИФИГФ это ГВ хотело именно в этом кодексе так написать, да и вообще я в Вахе знаю 3 модели у которых севы совпадают, это врайты и 2 К'Тана. Аргументы про кодексы ровесники опять же беспочвены, вординг в профиле у юнитов там абсолютно другой, и гласит он что профильный сейв инвульный, но это уже не раз писалось, слущать вы не хотите. Почему вопрос подняли сейчас, ну я могу ответить, я вот в России знаю( не лично) 3 человек которые активно играя за Некронов, юзают врайтов, в этом свете вопрос данный всех остальных вообще никаак не интересовал, да и вообще игроков за Некронов вообще очень мало. Да и вообще ребат опять же говорю не приплетайте логику в ВаХу, то что у К'тана 4+/4++ а не3+/4++, хотя он тоже из того же метала, это ребат уже баланс, а то по логике странным кажеться что некронское оружие пробивает любую броню техники, но не может пробить пехотную. Вообще то видел, и сам ими на турнире играл, в Москву/Питер на крупные пока нет ввозможности выбраться, но на Томском турнире не поверишь ростер на врайтах взял Генералити :)

По новому кругу в который раз, открываем профиль а там сейвы 3+/3++, и если начнем играть по самари как писал Шут, хаос будет без инвулей, и т. д. примеров можно много привести.

Голосование можно исключить как состовляющюю вообще, для меня не составить труда набить сюда хоть 100 голосов ботами, мои аргументы были уже высказаны Шутом, и в начале это темы и в другой, и мной в теме поднятой еще намного раньше, а как ни странно, люди с ними соглащаются. От тебя же, пока ничего кроме как упования на логику, убидительного ничего услышано не было. Да и лично для меня эта тема вообще не важна как таковая, псиканоншикам при игре с врайтами легче факт не станет, даже если у врайтов станет просто 3++.

Смысловая нагрузка твоих постов, стремится к 0, на вопросы ты аргументированно не отвечаешь, про предложения проверить правоту при помощи 3 лиц просто молчишь(это насчет перевода, если мы не правильно переводим). Заметь при этом ты не предложил ни 1 своего перевода вординга дословного, только указываешь что тут мы не правы, тут мы не видим, и вообще читаем не так. Заметь уже много людей не играющих за некронов поддерживает точку зрения РАВ, ты все еще занимаешь позицию "а докажите мне что я не прав", так споры не ведут, если 1 сторона приводит аргументы, а вторая в это время просто сотрясает воздух, это не спор, это фарс, или набивание постов.

Не я не лингвист, и заметь я не кидаю фразы типа, это они хотели отобразить так то тото, если я в чем то не уверен и не могу это аргументированно подкрепить я обычно молчу. Забугорники могут решать что угодно и как угодно, могут по трулосу играть, могут писать себе ФАКи на турниры, которые противоречат кодексам, да много чего они могут, но это не есть тру, на то они и забугорники и что хотят в своем метагейме то и делают. Тру есть ГВ. Если тебе нужны лингвисты для дословного перевода, поверь такие люди на этом сайте найдутся, и сделают перевод дословно, если уж у нас перевод не стыкуется с твоими опирающимся на логику. Лично мне просто п...й есть у врайтов 3+/3++ или просто */3++, у меня они никогда под псикэнон не встанут. Но как было уже ни раз сказано по РАВ 3+/3++.

Просто железная аргументация, вы извините кто такой? Вы входите в совет директоров ГВ, вы знаете что они хотели/хотят/захотят? Вот все это это твои домыслы абсолютно ничем не подкрепленные. А назову я это правилом инвиниребл, и цепляюсь я к словам потому что правила пишут, ты не поверишь из слов, а слова состоят из букв, прописные истины. А если я начну подключать логику то мне в 40к играть не надо, тут правила с логикой редко соседствуют, обычно они друг другу противоречат, так вот по правилам Вархамер 40к, главней правила а не логика.

Не блин я каюсь наверно я [Отзывчивый] и имбицил, но где там написано что сейв непробиваймый? Ты это выводишь из того что правило так называется? В правиле описан только армор и ничего другого, там нет. По этому правилу это вообще не сейв, а абилка дающая всегда кидать армор, даже если его игнорят оружием, ну не вижу я где там инвульный сейв, не вижу.

хотя такое правило мне симпатичней чем инвуль+армор вместе взятые :))

Вот это действительно жесткие парни были, они сейвились от всего, им было просто п...й на все и всех, и опять же ни слова про инвуль.

Судя по вордингу Кортес настолько крутой адский папко, что ему пофигу даже оружие типа Некронских кос и ударов К'Танов, все равно сейвить будет гад :) Вообще ни слова не уивел про инвульный сейв если честно. Товарищу Зеппу, про неотвеченые вопросы и ссылки на то что это новый кодекс, а зачем тогда вообще сотрясать воздух такими фразами: У некронов нет 3+ армора по базе вообще, твои слова я их уже приводил, ты тупо промолчал, про костюм уже сказано, тут ты тоже отвечать не хочешь, видимо потому что кроме как сказать новый кодекс нечего. Так и не сотрясай воздух попусту, спор идет не по принципу ты что то сказал мы тебя опровергнуть должны, приводите аргументы в свою пользу, желательно сами, а не кто то за вас это делать должен, да и если честно пока аргументы ваши убедительными вообще не кажуться.

Мда, даже и не знаю уже что говрить, товарищъ Зепп, просто не отвечает на часть вопросов, ведеть себя по хамски если честно, я на личности не переходил. Ответов где написано что костюм xv22 дает 3+ армор нету, да вообще то честно кроме вырезки приведенной Урззой аргументов нет :), да и вырезка не аргумент вординг другой.

А это вы извините откуда взяли? Сами придумали аль написано где?