-
Постов
2 060 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Бром
-
Будь добр - перечисли эти признаки. А то ты только говоришь о их появлении ,но не говоришь какие - это раз. И два. Почему ты считаешь возможным сравнивать зарождение жизни на куске минерала - Земле, и оживление иного континнума? Может не столит подходить столь приземлённо;) И энегргетич-й потенциал зачем-то приплёл? Зачем?? Для горомкого слова? Так как в твоих-же словах применения энергонасыщенности варпа - нет. Да и какая связь между информационным феноменом -разумом и энергией? А, я понял. Ты считаешь ,что способность континнума варпа - к восприятию психической активности, и соот-нно способность психоактивных объектов - оставлять слепок в варпе - работает как оплодотворение. Так? Но это опять таки не даёт свойство "жизнь и разум". Ведь если упасть лицом в бетон и оставить отпечаток лица - бетон от этого не оживёт. НО!! Даже если это и так, то по любому это может дать повод для возникновения сущностей варпа, но никак не к оживлению его - как понятия. Грубо говоря - заведшиеся в батоне черви - не делают батон живым.
-
Вульф, я читал, тыж знаешь :) 2S-JFeNiX: То, что варп может динамически реагировать - это всего лишь его свойство. Как например свойство каучука быть упругим. Можно предположить, что варп - анизотропен по своим физ-м свойствам на уровне маштабов - обычного мира ,а не планковских маштабов и макромаштабов - как в нашей. Поэтому-то хаотичность - одно из его свойств. То есть - называя его динамич-й системой ,и поэтому - живым - ты всего-лишь показываешь одно из условий понятия жизнь ,но не необходимое. И ещё вопрос маштабов. Так как варп - столь-же неисчислимое множество ,как и Вселенная - то попытка "оживить" его - сродни попытке представить по настоящему всемогущего бога (в маштабе варпа или вселенной) в виде бородатого дядьки на облаке. Так как из-за маштабности - невозможно достоверно отличить природное явление - от деяния живого ,и возможно осознающего себя существа. Так как для достоверного доказательства этого - наблюдатель должен быть или сам - нужного маштаба ,или иметь область наблюдений - сравнимую с наблюдаемым. кстати. исходя из твоей теории Хаос, и всё остальное - это типа блох на теле варпа /:))
-
Да не бычусь я:) это я так спорю.. Ну не люблю я доводы в стиле "А если, и а давайте так придумаем". И всякую торсионщину. Сколько угодно придумывайте теории, но не надо считать возгласы восторженные - за что-то значительное. Вульф, ну ёлки... ну сколько раз просили - опишите Хаос так как ВЫ его видите. Кто-то против? :) я - только ЗА. Единсивенное против чего я потив - это против возгласов "а вот хорошие мы ,и всё тут!! Потому ,что империум тоже плохой". Я не против самих новых теория - я против низкого уровня аргументации.
-
Я сам решу что как и кому. Ага? :) у тебя - набор красивых ,общих, недоказуемых слов. Связанных одной единственной предпосылкой - варп живой. Рекурсивное доказательство своей правоты - через убеждённость в своей правоте.
-
Я наверное совсем старый и тупой стал. И не могу внятно объяснить... И слова мои столь неразборчивы, что просто жуть. Да , я верю в варп. В рамках Вахи. И не надо мои слова корёжить. И ещё. слово хаос - может быть не только Хаосом ,но и обзначением беспрядка. И прочитай-же уже неоднократно предоставленную тебе ссылку. Всё то, что ты считаешь столь новым и оригинальным - там уже перетёрто и не раз.
-
Варп - это пространство обитания зверей Варпа и хаоса. Изнанка материальной вселенной. это АКСИОМА мира Вахи. Все иные предположения - суть глюки ТВОЕГО мозга. Как тебе уже сказали - можешь считать Варп жЫвым розовым слоном ,или черепахами на слонах, или жопой Индры. Это твой глюк ,и тебе с ним жить. И ещё. Заметь - всё это не относится к противостоянию рас в Вахе.
-
Зачем так... Просто человек окрылён своим видением мира. И хочет поделиться радостью. :)
-
Могу Взять на себя Фанфики. На форуме много сижу (на работе - в фоне загружен) Если только отпадаю иногда в выходные. Но не всегда.
-
Мда. Живой Варп.. БУБУБУБУБУ!!!! Так и до живого вакуума можно докуриться. И вообще. Варп - вселенная заполненная дымом от косяка Будды.
-
мне вообще кажется ,что это арматурины приваренные:)
-
Ну о том и речь :) одна фраза "МЛЯ, дыр дыр дыр" и вторая фраза "МЛЯ, дыр дыр дыр" А если "Дыр дыр, мля Дыр" то уже лучше :) в этом отрывке - такое впечатление ,что все фразы - произносит один и тот-же человек:) с одинаковой интонацией и эмоциями. то есть соило-бы добавлять - ДЫр быр дыр, -сказал сержант зло сплёвывая загустевшую от пыли слюну. что-то такое. а про повторения - тут сложно указать конкретные фразы. Будь это тавтологии - былобы проще. Скорее это общее впечатление. Скорее всего от сухости текста.
-
Похоже на хорошую причёску ,из которой выбиваются пряди :) То есть основная пертензия - некоторая неаккуратность. То Химера меняет первую букву в названии ,то фраза с употреблением МЛЯ строится по одинаковому ритму. Явных повторений нет ,но они проявляются в построении фраз. И ещё - герои говорят слишком похожим языком. ИМХО стоит пройтись по тексту, и где поудалять слова ,а где добавить парочку. Например в описаниях ландшафтов - стоит уточняющие фразы удалить, но добавить аналогичные фразы отдельными предложениями.
-
ну я - точно не на секретном :) Это всё можно за 5 минут узнать :)
-
грубо говоря т80 - хохляцкий. основное отличие - движок. Насколько я помню т80 - самый мощный в этом плане танк. Лень щас по инету лазать - ты просто на бронесайт зайди - и посмотри ТТХ т90 и т80, там всё очевидно. совсем обще - т90 - наследник т72 т80 - попытка сделать иначе ,не просто развивая 72-ку.
-
вообче т90 от т72 по ходовой - практически не отличается.. и т80 - это вообще другая ветка развития. Что собственно и сказал Uriel
-
Сорри.. ты абсолютно прав. Да. да.. Снаряд - по любому калиберный. Так как даже у оперённых подкалиберных есть направляющие и поддон. Но это я конечо-же выдумал. И Т90 такими не стреляет, так как ему эта не понтова.
-
t90 не стреляет подкалиберным... п-ц. а членом можно колоть кокосовые орехи. Так как по ним попасть проще. И этот человек хочет рац. вселенную...
-
Да да.. может ещё и Добрый ;) Порядок и Хаос - это как кристалл и стакан горячего чая. Абсолютный ноль - и плазма. /Хотя кому-то конечно-же приятнее думать что это такой типа "протест" порядку :) Хаос и порядок - это вовосе не два конца одной палки. Это вообще разные палки :))
-
наносить ласки и причинять добро - наша насущная задача.
-
а ну тебя, лапша ,к хрену. Буратина ты дубовый.
-
ЗЗЫ: и эта.. перестрахуюсь. Чтобы не считали злобным :) Всё вышесказанное означает лишь одно - уважайте зрителей и читателей. Не выкладывайте преальфапредварительную версию задумки наброска, в надежде ощутитьб всеобщее восхищение. Возможно друзья и люди не искушённые - и похвалят. Чтобы не обидеть.
-
Возможно я резок, но это ухудшенный вариант рисунка в школьной тетради. 3д - могучий инструмент, и использовать его ТАК - кощунство. Да ,некоторые считают ,что умение выкладывать примитивами некую осмысленную форму - это уже 3д. Это не так. Даже в самых начальных учебниках по моделированию ,учас ставить свет ,минимальное окружение ,материалы. Тут ничего этого нет. Хотя даже такая мелочь, как настройка мягких теней, для нескольких источников света - сделала бы изображения много живее.(выполняется за 5-7 минут ,в мин. варианте+время рендеринга) незачот. Можно было-бы произнести банальщину мол "всё хорошо, только учись и делай" ,но чёрт возьми - разве трудно перед выкладыванием это сделать??? А? ЗЫ: забыл сказать. Так уж сложилось, но использование в финальном рендеринге дефолтовых материалов - это плохой тон. Неуважение к смотрящим.
-
Если уж начинать притягивать термодинамическое толкование ,то хаос неистребим :) Но увы - вырождается в тепловую смерть. В контексте вархаммера - победа сущностей хаоса над Империумом, и вообще не охвачекнными хаосом живыми - приведёт лишь к тому ,что варп снова станет мутным бульоном. Предельный хаос, он-же Полное перемешивание Всего - малоотличим от Абсолютного Покоя\Нуля Порядка. Хаос будет существовать вечно - лишь в вечной борьбе :)