Бром

Феникс, вот это в тему тебе Новости науки. и ещё. Настойчиво прошу и рекомендую. С такими темами ,как текущая и иные подобные - во Флейм. Чтобы не было мучительно больно :)

Александр Кондратьев Физика вакуума Человечество ищет энергию. А энергия скрывается повсюду. Рассмотрим колесо, насаженное на ось. Пренебрежем силой тяжести - например, на правой половине рисунка. Колесо начинает раскручиваться с постоянным угловым ускорением. Hо не будем брать колесо. Возьмем что-нибудь совсем простое. Hапример, полный вакуум. Я долго думал, чем можно считать вакуум. Давайте считать вакуум осциллятором с энергией E = h omega / 2. Энергия всякой системы E = kT / 2. Следовательно, h omega / 2 = kT / 2, и частота колебаний вакуума omega = kT / h. Hо вакуум от температуры зависеть не может - в вакууме ее просто нет. Следовательно, T - это время. Частота колебаний вакуума непрерывно возрастает со временем. Вакуум непрерывно поглощает энергию. Вот почему жидкие газы хранят в сосудах Дьюара. Вакуум между стенками сосуда непрерывно поглощает тепло. А до нашей эры, когда T было отрицательно, вакуум выделял энергию. Теперь понятно, почему вымерли динозавры - они просто сварились. Интересно практическое применение вакуума. Рассмотрим ракету, внутри которой находится бак с вакуумом, называемый вакумулятором. Вакуум порциями выбрасывается наружу, в сопле ракеты создается разрежение, и она летит соплом вперед, неся свой боевой задник. Заметим, что из одного литра вакуума можно совершенно безболезненно сделать 2, 4, 8, 16 литров. Поэтому вакуум - это топливо, гораздо более дешевое, чем все другие виды топлива. И вот глядя на это саморазмножение вакуума, невольно задумываешься: а может быть, он живой?! И тогда становится жутко. Представляешь себе огромную живую систему - и совершенно пустую... Hо зато становится ясно, зачем вакуум глотает энергию - он ею питается. А когда-нибудь он сдохнет. Я еще не знаю, как это будет выглядеть, но что-нибудь очень необычное. Я уже ставил опыты: давил вакуум гидравлическим прессом, обливал серной кислотой. Он очень живучий! Hо когда я прошил его разрядом в 10 киловольт, вакуум дернулся и разнес мне всю установку. Hо путь познания не остановить, и мы поставим на службу человечеству новую, могучую силу - дрессированный вакуум.

Думать о ереси в Инквизиции?? ЕРЕСЬ!!! BURN!!!!! Феникс? Восстал?? BURN ещё раз. Пепел залить бетоном. Ещё восстанет - залить жидким гелием и растолочь. AMEN! ;) ЗЫ: вот за что я-бы точно сжигал - так за отсутствие абстрактного мышления.

Кстати.. Возможно это бред, но не пытался ли кто стилизовать комисара под комиссара советских времён?

Прислали мейлом - потому не знаю копирайтов. Военые законы Мерфи. 1.Ты не супермен. 2.Если это глупо но работает - значит это не глупо. 3.Hе выгляди броско: это привлекает на тебя огонь противника. 4.Hе привлекай на себя огонь противника это раздражает людей которые тебя окружают. 5.Когда сомневаешся - опустоши магазин. 6.Hикогда не дели окоп с кем либо более храбрым чем ты. 7.Hикогда не забывай твое оружие было сделанно максимально дешево и в нужный момент оно обязательно откажет. 8.Если не подведет автомат то закончатся патроны. 9.Если не закончатся патроны тогда окажется что не в кого стрелять. 10.Если атака проходит действительно хорошо значит вас ждет засада. 11.Как бы ни был хорош ваш план всеравно в корне он неправилен. 12.Если все идет по плану значит вы чего то не замечаете. 13.Все гранаты с 5 секундной задержкой обязательно взорвутся через 3 сек. 14.Попробуй выглядеть безразличным - может у врага закончатся патроны. 15.Именно та провакация со стороны противника которую вы проигпорируете окажется основной атакой. 16.Все важное всегда так просто. 17.Все простое всегда так сложно. 18.Короткий путь всегда заминирован. 19.Если ты попадаешь во все кроме противника - значит, все в порядке. 20.Когда ты обезопасил очередной район, не забудь об этом сообщить врагу. 21.Огонь противника всегда попадает в цель. 22.Hи одно готовое к бою подразделение не прошло проверки. 23.Hи одно прошедшее проверку подразделение не готово к бою. 24.Если противник в пределе досягаемости то и вы тоже. 25.Вещи которые должны быть использованы вместе никогда не смогут быть доста влены в одно и тоже место. 26.Радар сломается именно в тот момент когда вам нужны будут точные координа ты. 27.Что бы ты не делал это привлечет на тебя огонь противника даже если ты ничего не делаешь. 28.Существует лишь одна вещь точнее огня противника это когда по вам стреля- ют свои. 29.Действия професионалов можно предсказать, но мир полон любителей. 30.Если что либо не работает стукните это хорошенько,если оно сломалось ничего все равно нужно было выбрасывать. 31.Eсли что либо было важно во время учебных занятий на войне это безполез- но , но если что либо было безполезно сейчас это в самый раз. 32.Пули не осведомлены что "старший по званию имеет привелегии"

ГЫ: ) Ты меня совсем не слушаешь :) Уже 2587 раз говорил - не злюсь я, и спор Империум-Хаос тут не причём. Но ты же занят борьбой с ортодоксами ,слушать оппонентов не нужно :) Лучше добавим жара в слова, да погромче скажем:) Ну ёлки... сотри. Тебе говорят что-то конкретное - а ты или говоришь ,что мол это перход на личности/догма ГВ ,потому отметается/ требуешь сказать ЕЩЁ конкретнее... вот например я - исчерпывающе (для других по крайней мере) описал тебе предположительный механизм пеерноса эмоц-х матриц в варп :) но ты продолжил спрашивать... значит если объяснение не подходит к ТВОЕМУ мнению - то оно неверно. А насчёт сторонников.. Вульф свою теорию развернул, вполне логичную и труднооспариваемую :) Алхор? Так и он ничего конкретного не сказал... Не спорь, лучше распиши теорию лучше. Тогда можно будет и обсудить :) А пока - перечитай метафору Valorian'а, она оч. хорошо описывает сложившуюся ситуацию. Ты пытаешься спорить - не имея базы начальных условий.

Да не пытаюсь я тебя задеть :) Ну люблю я иронию ,чтож мне теперь - удавится? :) а насчёт догм... Какая разница ,запрещаешь ты ,или просо не обращаешь внимания на чужие слова? отвечать на всё сказанное "нет" - это просто... Вот ты говоришь опровергайте мол меня. А смысл? Зачем это делать, если пока ещё твоя теория на той стадии ,когда она в полной мере проняла только тебя? Лично мне это пока не нужно, так как моё мнение - уже сложилось :)) Усё, ухожу-ухожу :)) Дел полно :)

Если быть последовательным - она смахивает на картофелину :) Феникс ,вот ты всё с догмами боролся .а сам только ими и говоришь :) Да ещё м восклицательными знаками. ай ай ай...

Хотелось-бы сказать. Я полностью полагаюсь на мнение администрации ,и доверяю её решению, каким-бы оно ни было. Считаю идеальным решением - совместное с Маниту модерирование. Но повторюсь - я заранее согласен с решением администрации.

Последний получился не очень. :( Предыдущий дядька был много лучше. А тут как-то небрежно :(

Феникс - см приват :) 2 Вульф: ну о том и речь :) Изящное решение вопроса. Хоть и несколько ожидаемое:) имхо это вообще не ВСЯ сущнсть была ,а просто ещё одно свойство варпа. Не зря-же говорят ,что он - прибежище душ умерших. Возможно он приобрёл это свойство от очередного скачка концетрации людских душ в себе :)

Ничего против не имею :) Если помог - то только рад. Продолжим :) Не совсем схожие. Они достаточно чётко разделены. И это не биология. Это скорее генетика и цитология. Если говорить метафорически - это как Винды и драйвера. И то и то - программы. Но они -не одно и то-же ,и не "почти одно и то-же". Не могу. :) Варп - это иная вселенная, иные физ-е свойства пространства, иная геометрия (неэвклидова). :) Как я могу сказать тебе хим-й состав варпа ,если я даже не могу сказать хим-й состав нашего вакуума. Такого уютного и родного :) те-же РНК и ДНК. Вопросы о хим составе другой вселенной, о нечеловеческих эмоциях и информационной сути разума. :)

Ой... это конечно приятно ,ощущать себя на костре ,гордым ,и не покорившимся.. :) Но увы. Я уже пол дня убеждаю тебя не в том ,что твоя идея бред, или из догмы выпадает. А в том ,что она не так нова ,как тебе кажется, что она логична только для тебя ,так как тебе сразу сказали - предпосылка слишком примитивна. Прочти фикшн Вульфа - как пример идеи хотя-бы оформленной здорово. Обоснованной может и не идеально, зато достоверно, той самой достоверностью ,о которой я тебе говорил. Ну и что ,что главный герой - запросто может и посмертный глюк испытывать ,и с демоном говорить, и что может оказаться - варп просто (по теории Вульфа) соткался в картину из его-же впечатлений, и потому такой.. Или возьмём Маниту. Его повествование... Не уподобляйся Лапше. :) Не надоело общаться с самим собой? :) Ты ещё не заметил, что тут не Бэк защищают ;) Он в этом не нуждается.. И что варп тут никто не курил...

После такого ламерского заявления - желание с тобой спорить пропадает :) Хотя если это Биология за 7 класс... Ты ещё скажи, что плавиковая кислота - это почти уксус :) А что... и то и то - кислоты. И там и там - водород есть в формуле:) я-то определился. Это сама субстанция варпа. Из-за выдающихся психореактивных свойств :) Вот тут ты не прав. Я стараюсь обсуждать только твои мысли ,а не тебя. Хотя после твоих заявлений о "учёбе" и после выяснения твоих знаний о наследственной информации - оч. трудно это делать :)) Уж извини ,но больно наивные ты вещи иногда говоришь. Без обид. Все такими были... А насчёт офиц-го бэка - так помнишь ссылки ,на кторые ты забил? :) там это ой как обсуждалось... И если ты фанфикшны почитаешь - они зачастую очень далеки от официоза. Если только для проформы.

Эта... так какого ты предлагаешь теории ,которые информационно МЕНЬШЕ тех ,что выходят из ортодоксального, и недалёкого ГВ-ого бэка? :)) Ни тебе нечеловеческих эмоций ,ни варпа - чуть большего ,чем лягушатник с человеками... ЗАчем тогда называть свою теорию расширением и эволюцией - если это обратная ,по сути ,вещь? :)) Заодно скажи - сколько материального в моём знании (допустим ,что я знаю ;)) о механизме зарождения жизни на основе углерода. Вот в самом знании. А сколько материального в моём знании того ,что такое ДНК :) Есть хоть капля телесности в моём знании КАК жмакать на клавиши ,чтобы появлялись слова? и почему обязательно ДНК? Может РНК. Или ещё какой носитель... А мож это последовательности команд для машины Тьюринга (кстати классный замес для фикшна по Механикусам. Там где они собирают идеальную машину Тьюринга, которая как известно - всемогуща в рамках алгоритмизируемого процесса. кому нужна идея - дарю. )

И ещё раз :) панспермия эмоциями - так как именно таково свойство варпа. И жизнь там - вместо днк имеет эмоциональную основу... Пример из НАШЕЙ вселенной? Легко. Возьмём эксперименты ,по написанию програмных симуляторов жизни. перенос программы ,как чистой информации - с одного компа-вселенной - на другой ;) Нечеловеческие эмоции??? Ещё легче. Вот например эмоция бурбуления у тиранидов. Или алабагрицис у некрон. ЗЫ: не вздумай обижаться!!! :))) а ещё лучше - тоже напиши фанфик. Или статейку.

тираниды, нероны, туева хуча мелких рас, внешние галактики, вся остальная вселенная :) Эх... весь варп - это оказывается махонькая лужица возле человеческой вселенной? :)))

мда... Феникс. Слово "метафора" тебе знакомо? так вот намекаю - рыба - метафора :) Если хочешь - заменю на "амёба", но это будет неуважение к Хаосу ;)) Как появились внеэволюционные существа?? От панспермии эмоциями. %) Это как если в океан с амёбами - ветром занесло икринки ,из которых и повывелося... А про достоверность я сказал предельно ясно. :) Кстати... мы ведь о живом варпе говорили, а оказывается ты о Сущностях в нём:) Так в чём правда ,брат? :)

Что значит условно говоря? Типа "почти беременна"? :) В варпе были как свои животные Варпа, так и порождения эмоций. Насчёт рыб. В огромном океане, богатом органикой (в бескранем варпе, способном отпечатывать эмоции материальной вселенной) возникает жизнь. Начинают плавать некие условные рыбы (сущности варпа). Становится ли от этого ВЕСЬ океан живым? Если жизнь возникала там ,где ультрафиолетом посветили (там где концетрация эмоций зашкалила)? А? Психологич. достоверность - это когда высказывание ,даже фант-е по сути - не выглядит надуманным и притянутым за уши. 2 Вульф. Прочитал. Претензии есть ,но больше лит-ного плана, и то ,что пока - варп у тебя слишком человечен:) Но -понравилось. отвечу обстоятельнее из дома (после 21 по москве) ,а то на работе уже шикают.

В общем - я итог подведу :) Больше всего удручает ,что множество намёков в ВАШУ же пользу сделанных вы не заметили. И вместо того ,чтобы развить в целом интересную идею - пошли по самому простому пути. Нет-бы развить идею абсолютно чуждого человеку разума. Который вне размеров и вне категорий - вы решили по простому оживить лужу бульончика ,в которую уронили кусок человеческих эмоций :( Как мне подсказали в привате - теория живого мира и на этом форуме и не только - подымалась не раз. Так зачем повторяться с минимальными вариациями?? Вот кстати совет. Я его на этом форуме уже второй раз даю. Обязательно почитайте о "сильном и слабом антропном принципах". и тогда сразу поймёте о чём я говорил. :))) ЗЫ: ВУЛЬФ!! С нетерпением жду твоего фанфика :) Это лучше чем пустые споры. ЗЗЫ: я не злой :)) я резкий. А солярис я не смотрел. Я его читал. и перечитывал. Оч. люблю эту книгу ,и вообще ОЧ. уважаю Лема.

сам себе противоречишь. Мертвая материя - поорождает живую. И тут-же неживая - неспособна создать жизнь. Количество - и концетрация - не эквивалентны. Ты -не пояснил каким из понятий оперируешь, и теперь эту неопределённость предъявляешь мне как аргумент??? Здорово :) ну хоть в контексте спора приведи парочку? Иначе зачем тогда вообще упоминать оних? А это тут причём? Я сужу по психологической достоверности теории. Про рыб - легко. Рыбы в океане варпа - сощности Хаоса и варп-животные. Ты-же оживляешь весь океан... зачем? :)

обана!! Ну снова за меня решают :(( Не надо себе льстить. противостояние с хаосом или лоялистами тут не причём.

Это я-то нервничаю? :) Не... просто не пойму никак. Почему примитивная идея идущая ещё от шаманизма доязыческих времён - вызвала такой ажиотаж :))

бомба хороший пример. так как этот пример показывает то ,что количество энергии - не главное. главное что где как и когда приложить. Вовсе нет. Не зная законов тобой перечисленных, да и в особо сложных случаях (как тот-же грибок с пяным наблюдателем) даже зная эти законы - ты не сможешь отличить жизнь от нежизни. В конце концов человек - тоже всего-лишь область с происходящим процессом окисления ,а мышление - изменение ионной концетрации на органических мембранах. Точно так-же и ты. Не желая сначала узнать закономерности варпа (хотя они наверняка стохастические ;) ) ты сразу ищещь простой выход. А назовём его живым :) и прикольно и ваще. О!!! Я давно этого ждал!! Пожалуйста ,скажи мне их! Очень прошу!! :) А транидики? :) А их МОзги? :) тоже гуманоиды? И ещё. Почему ты так уверен ,что влияние человеческих эмоций - столь значительно:)) Да ,его хватило для появления Хаоса. Те - в первичном бульоне завелись РЫББЫ! Но причём тут варп? :) БУГАГА!!! (потрясает ложноножками и ложноручками... ) 2Вульф Так не честно!! :)

Энергия без информационного наполнения - не даст жизни ,сколь много её бы не было. Взорви ядерную бомбу в тарелке бульона - жизнь там не появится :). Скорее наоборот. А направленность действий... Кристалл растущий ровно в направлении градиента концетрации питательного раствора - живой? А солнечные протуберанцы, что выписывают замысловатейшие кренделя в магнитном поле? А эмульсию из мелкодисперсного железа в магнитном поле не видел? :) тоже штука направленная весьма. А маринованный грибок вилкой на тарелке ловил? Спьяну - полная иллюзия ,что он от тебя убегает как живой. Честно тебе скажу - человек сможет определить живой что-то или не живое - только в одномс лучае - если оно будет укладываться в его логику и разум. Иначе говоря - ты по сути придаёшь варпу черты человека. (изменённого, но человека. антропоморфа.) И именно это меня и бесит ,так как я очень сильно не люблю очевидные решения ,если они не являются единственными.