Бром

Насчёт проковки - точно не прав. :) Правда нужно сначала решить - стоит ли проковывать больше. Если на заготовку по размерам и толщине соотв-ю обычному ножу придётся больше 20000 слоёв - то проковка потеряет смысл, так как тепловая диффузия из композита сделает сплав. Если двуслойная заготовка (простейший вариант) проковывается 5000 раз - то это получается гомогенная болванка. Просто посчитай. 2 слоя. проковка - 4 слоя. проковка - 8 слоёв проковка 16 слоёв. итп. но и проковывать можно не банальнос кладывая полосу ,но и скручивая её в косичку. И использовать изначальную заготовку не простым бутером - а сложную. итп. Или ты говоришь о пресловутых катанах??? Но может вспомним КАЧЕСТВО японского металла? Обусловленное качеством руды. И проковывать им приходилось ещё и для того ,чтобы выгорали примеси (в частности сера и фосфор - которые делают сталь хрупкой). Лучше вспомнить индийскую сталь. Простой пример. У кшатриев один из вариантов пафосной проверки клинка - рубка связки тростника с вложенными железными прутами. имхо - хорошее свидетельство качества стали. Вообще японские клинки - это в первую очередь пример отличного маркетинга :) хрестоматийный пример создания искусственного спроса. Тьфу.. старый стал. НЕ 5000, а 500. Таких - если считать послойно - полно. Банальщина - складывать не по степени двойки.

Ёлки :)) Ну присмотрись к тем ссылкам :) Пожалуйста ,там и исторические экскурсы есть :) Ну не доверяешь ты моим словам - ладно. Но откуда ты взял, что ВЕСЬ современный дамаск - это 2 раза прокатанная полоса, я не понимаю. Укажи мне мои ошибки ,но хотя-бы с 1 сссылкой, а? Или ты говоришь о литых композитах? тогда 3-я из приведённых ссылок обязательно будет интересна :)

баден баден

А не пояснишь - почему? :))) А? Я конечно понимаю, что кузнецы с которыми я общался - врали. И человек с степенью в материаловедении - тоже :) И на выставке мне пудрили мозги... И всё что я читал туфта... http://ntpo.com/technologists/razn/7.shtml и это всё выдумка http://www.mastergun.ru/filing/147/ как врут.. а. !! Вот гады! http://playground.sun.com/~vasya/Bulat-Bor...Scherbakov.html а этому лоху вообще нельзя доверять... обманет прямо сразу. он ведь гад пытается ещё и о литом булате говорить, да и име мошенника Аносова постоянно использует :) итд итп... И ножом этим я зачем-то (от злости) разрезал пополам книгу (из серии "абсолютное оружие" ДУШИ РЫЖИХ называлась), а после этого на половину побрил левую руку - это видать тоже привиделось.. Ты меня убедил :) Да, и ещё... я совсем забыл. Завтра 9-е. Ещё есть ВСЕ шансы сходить на эту выставку ,и объяснить мастерам - как они заблуждаются, и что зря они гравировальным аппаратом жЫлезяки расписывают :) А уж идее продавать клинки не по 150-400 баксов ,а за стоимость квартиры - они оч. сильно порадуются!

Ну как-раз эвклидова геометрия-то и не работает на все 100 :) (ну я конечно-же перебарщиваю, но) Так как влияние гравитационного искажения - чуствуется на некоторых ,особо точных экспериментах. Всякие атомные часы, гироскопы на спутниках и т п. ЭЙ!! Э... не надо.. куда вы меня... НЕ НАДО АМИНАЗИ-И-ИН..... Ш-Ш-ш-ш-ш.....

Бывает литой булат. но он большей частью легенда. Пока его не научились делать с гарантией. Это как теорема ферма. доказательство есть - но не совсем то, что нужно :)) ЗЫ: серрейтор - это МАКРО пила :) А у дамаска - разная степень износа слоёв - и поэтому микропила. Впрочем микро она - только в случае качественного дамаска. когда слоёв много..

Гы... не ну оно конечно можно выложить "супер нож РЕМБЫ", с кишкодёром, лезвием длиной в локоть, с 12.5 мм-м патроном в рукояти и с остатками скальпов на волнистом лезвии.. эт я понимаю. Бутальность :) ЗЫ: это не стилизация ;) Это рукоятка набранная из кожи. штобы не скользила. И не скользит, кстати... И не стоит забывать - что нож этот - хозбыт. и эта... ножик - называется "рыбацкий" :) проверял. потрошить им оч удобно. За счёт дамаска - имеет свойство микропилы ,что тоже проверил :) Заготовка - похуже. Но она и дешевле на порядок. Там сталь тоже дамаск ,но декоративный... Хотя по любому лучше ножей из "пеерхода"

Сие - результат похода на выставку "Клинок", что проходит 6-9 апреля в ЦДХ. Москва. Особо порадовали бруски. Сверхтвёрдая керамика (белый) Алмазный - двойной и природный камень - карельский сланец... Точить на последнем - это почти оргазм. Нож сводится на бритву даже без полировки...

Не могу придраться... :) Я уже задолжал как минимум 3 плюса :)) Можно я попробую фотошопом раскрасить? Если разрешишь.

Правильно написано, но.. Есть сомнения. Кажется ,что это некоторое художественное преувеличение. Я разговаривал с Чернобыльцем (коллега отца ,по институту, получил там инвалидность). Да, многих из первых пожарных пришлось хоронить заливая бетоном, так как иначе это было опасно для окружающих. Но они столько не жили. При таких дозах это была даже не лучевая болезнь, а скорее ожог всего тела по объёму. Тут ни детоксикация, ни пересадка костного мозга просто не успеет помочь. ЗЫ: но чёрт возьми, этот текст - намного ближе к правде ,чем показные истерики ,что сейчас оч. любят по поводу Чернобыля.

Это да. Но!! Сравни. 1. Рисунок младенца - способного держать в одной ручке двуручный молот. 2. Рисунок младенца - держащего двур. молот. 1-е - рисунок мастера. 2-е - Мэри Сь.

Всётаки со шлемом не то что-то :( вжат в плечи, и кажется плоским.. Будто в плечи вжал. Что с динимичной позой и движением диссонирует.

Передозировка пафоса в организме? Да пусть сколько угодно МэриСьютничает ,пока это не начинает служить оправданием недоработкам рисунка. (я не о бэковости) А то начинается... Лицо мёрвое и невыражающее - это у неё настроение такое. Меч неподъёмный - а это типа такая крутость.. фу... ЗЫ: К заглавному рисунку мои слова относятся не на 100 %. Но отчасти - всётаки относятся.

Отличный рисунок:) Оч понгравилось. Ну одна нога - короче второй, некоторый недостаток освещения - но это уже не недостатки, а недоработки. оч. понравилось. и кстати говоря - лицо оч. даже хорошее.суровое, но женское.

Совет по крови. 1. Берёшь "грязную кисть", те у которой рваные края. Мажешь в отдельном слое - чисто красным. 2. этот слой кладёшь мультиплаем. 3. где надо - смазываешь пальцем (инструмент палец) 4. лишнее затираешь ластиком или в маске ,как привычнее. ЗЫ мож ща твою картинку закровавлю :))) если нач-во даст..

Это конечно лучше ,чем куколки в свадебных платьях, с последних страниц, но суть та-же. Хорошо хоть технически лучше выполнено.

анимешность - в общей платике и профиле морды лица.

Мускульной мощИ не хватает... да и кайзеровская каска трошки не в тему :)) мож уж лучше классич-ю фашистскую каску с шашечками по краю - для орковости

Чорт. перечитаю "Футурологический конгресс".. и ЙЙона Тихого. :( Жалко то как...

я ща буду матом ругацца... Мне повторить написанное? ядерный синтез не горение. СОВСЕМ. Это, мать его, именно синтез. :)

От всё в Илюше здорово :) Но шлем подкачал. Как-то непроработанным кажется и слишком маленьким. Мож ему вместо кольчуги - на лицо "личину" повесить - для вящей славянской аутентичности... И дать чтобы на плече силно могучую силовую палицу держал :) Эх... почему я не художник:))

Или банально боятся хаоса. (не того, который в Глазу. А бардака.) Все эти открытия не только надо внедрить, но ис расперделить ровно и без перекосов. :) А то получится, что будто ящик ядерных гранат обезьянам отдать.

МЛЯ!!! горение = химическая реакция окисления, и ничто иное. Может гореть водоров в кислороде, а может - кислород во фторе. Превращение-же водорода в гелий - ядерный синтез. Насколько я помню экзотермическими являются реакции синтеза элементов до железа включительно. И чем дальше - тем больше выход энергии, но и тем сложнее такую реакцию начать. Самые тяжёлые элементы - выходцы из взрывово сверхновых. (это всё можно узнать в учебниках уровня 11 класса-первого курса.) ЗЫ: в чистом кислороде, или когда стружка совсем мелкая - железо отлично горит...

Что мочить - верю.. ага. Простыни :)

Лапша, ты-б лучше онанизму научился.. Или подрабатывая сдачей бутылок - заработал бы на жрицу любви. Глядишь дурь из башки и вытекла-бы....