Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Genius Isme

Пользователь
  • Постов

    1 004
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Genius Isme

  1. 1.смотри кодекс, стр 38. (1500) 2. стандарт - наркота, поле, гранаты, пистолет. Из оружия или агонайзер, или панишер с торментор шлемом. 3. Сформулируй четко, твой вопрос не понятен, какой союз, блин, это ДЭ. З.Ы. И вообще, поиск рулит.
  2. Как раз таки по РаВу они игнорируют СэП. Мож кто приведет вординг, что ставятся к краю стола, а то непонятно, откуда это взято. Рулбук говорит обратное.
  3. Что то я не заметил "неоднократной обсуждаемости". Можно ссылочку на обсуждение, или привести основные тезисы, доказывающие, что кавер есть?
  4. Что то туплю. Есть тиран. В отряде 3х гардов. гарды стоят в лесу, тиран - нет. Есть ли у тирана ковер? Он ведь монстра. Но 50% моделей в ковере. Но монстра. Но мажорити... По идее, гарды должны получить ковер, тиран - не должен. Но что то какая то неуверенность присутствует... Тема вроде поднималась, но я ничего не нашел.
  5. Да, в английском действительно такого нет. Зато есть такая фраза: "All the mmodels in an assaulting unit make their assault move following the same rules as as in the movement phase" 34 стр. А уже в описании движения сказано, что отряд двигается со скоростью медленной модели. стр 11. При попытке чаржить вверх скорость у байка 0, он волкам мешает чаржить.
  6. Чарж происходит со скоростью самой медленной модели. И если байк не может залезть наверх, то не может ни кто другой в отряде.
  7. Имеем довольно стандартную ситуацию: ДоВ, на первый ход обли выходят из-за края стола. И рольнули две единички. Подставка не позволяет выйти на стол. Что делать? Вроде бы можно применить фак, в котором написано, что спецправила, которые могут помешать юниту выйти на стол, игнорируются. Но в этом случае, как поступить, например, с дредом, который сразу решил зайти в лес из-за края стола, и не смогогшим пройти больше 2"?
  8. Да, именно так. Такая ситуация возможна при танк шоке, и на следующий ход после хтх с техникой, если она не отлетела из бтб.
  9. ждут, пока выйдут, конечно. Если я всю армию (любую) в резерв запихну-я, что, проиграл по твоему? На столе то никого нет.
  10. Как бы для того и дали возможность брать разное вооружение, чтобы по разным целям максить дамаг. некронский врайт до шварценегера не дотягивает. Сносятся простым болтер дриллом (если тебе дадут выстрелить по ним, конечно :) )
  11. Нужен, конечно. 2Darog: Ты написал либо бред, либо ответил не в том порядке, тогда ответ на 1й вопрос неверный.
  12. То есть первый ход они стоят рядом с ЛР и огребают на себя все бласты, которые есть у противника?
  13. Ну с вашей колокольни, может, и виднее, но как по мне, вполне жизнеспособный вариант. Ну и прямые руки, конечно, сделают вариант еще жизнеспособнее.
  14. Что мешает взять и васю, и лему, и скринить последним первого? Тогда вам будет и барраж 9 силой, и вася скрытый, и разнообразие, и счастье)
  15. Еще раз спрашиваю: потеряет присоединенный фарсир свойство "залег" при гибели остального отряда? Или свойство "паника"? Они теряют свойство скоринг, потому что это отдельно описано в РБ. КП - вообще не свойство отряда.
  16. что то уж больно сферический вакуум пошел). С учетом размеров техники встать в 74дюймах от призмы, можно только, если призма и гидра находятся в разных углах поля)). Зачем это нужно, я не знаю. Проще поставить гидру за химерой в хорошей позиции, и получать ковер).
  17. Фортуна была не на гвардах, а на некотором юните, который стоял в некотором месте. "гварды" - это всего лишь характеристика этого юнита, да и то, неполная. Насчет наследования свойств. Фарсиры будут наследовать свойства юнита, конечно. Или вы считаете, что если юнит был запинен, а потом уничтожен (не считая фарсиров), то фарсиры резко встанут? Не не не не, Девид блейн. А возможность скорить и отдавать КП принадлежит выбору в форс организашн чарте, естественно, что фарсир и гарды - это разные выборы :P
  18. Неверно. 2 фарсира в юните - это 2 фарсира в том же самом юните, так как новый юнит может быть образован только в фазу движения. От того, что гвардов убили, фарсиры новый юнит наспех образовывать не будут :P
  19. На самом деле ответить на вопрос, остается фортуна или нет, легко, если ответить на вопрос: Если 2 фарсира были присоединены ко гвардам, и гварды погибли - фарсиры остаются в одном юните, или в разных? Далее рассуждениями по аналогии приходим к выводам: если фарсиры остаются в одном юните → фортуна остается на них → останется и на одном фарсире. Если нет, фортуна не может разделиться на 2 юнита, → спадает с фарсиров → спадет и с одного фарсира.
  20. По очень простому. Все это оружие - close combat weapon.
  21. Не можешь. Почему-я уже писал. Это не одно, и не два. Это вообще не ЦЦВ. Не надо додумывать за ГВ.
  22. Когти не производят никакого эффекта, потому что нет описания этого эффекта. Я знаю, что означает "etc". Подобного позволения там нет, как ты его увидел я не пойму. "etc" подразумевает наличие общих признаков в перечислении. Этим общим признаком не является описание оружия в графе "Weapons:". Вот у меня в кодексе в описании техники есть графа "crew: Dark Eldar Warriors". На ее основании я могу много чего напридумывать, в том числе и заявить, что у них в хтх атаки есть. Все эти вещи - пережитки прошлого и не дают эффектов в настоящем. Все наоборот, это ты пытаешься выгадать атаку на пустом месте.
  23. Тем, что чоппа и слагга описаны отдельно в варгире, что они являются ЦЦВ и пистолем соответственно.
  24. Проблема в том, что у врайсов нет 2 ЦЦВ в профиле. У них есть некие когти и хвост, которые могут быть чем угодно.
  25. Неверно. Если для оружия прописаны правила - то это не бэк, если не прописаны извините. По этому поводу можно еще ФАК к рулбуку почитать, там написано, что предметы и правила из старых кодексов, которые непонятно зачем нужны, не оказывают влияния на игру. Неверно. ЦЦВ является только то, что указано как ЦЦВ. Это может быть меч, пистолет, etc. А то найдутся выдумщики, что "ноги" тоже ЦЦВ.
×
×
  • Создать...