Genius Isme

Так как у нас много важных характеристик, нужно искать какой-то другой подход, нежели взвешенные суммы, или, того хуже, из головы придуманные формулы. Так как ни те, ни другие не дают однозначного или исчерпывающего ответа. Для оценки оптимальности многокритериальных систем используют области Парето. Однако тут у нас возникнут сложности, так как на области Парето окажутся очень многие возможные закачки, и нам придется как то выбирать из них. Кроме того, надо определиться, по каким именно критериям надо строить область. Можно пойти по схожему с предложенным Митриусом пути, выбрав в качестве критериев эффективность противостояния другим юнитам в игре. После этого можно будет выбирать на полученной области закачки на основе статистики появления разных юнитов у оппонента. Если вы дочитали до этого места, значит вы не понимаете, зачем нужен вархаммер.

Бой не закончен - пододвигаются и деруться дальше.

ААА! Я вижу иерогифы! Триква, всего 4 месяца, а ты уже так изменился! Не представляю, что будет, когда ты вернешься.

Отнимите, плз, кто-нибудь у EKZAR-KUN а клавиатуру. Пока не образумится.

Две любимых фразы в одном предложении! Видимо, попоболь развилась до немыслимых пределов, и не позволяет сдерживать сдерживать в себе потоки изливаемого на форум.

Их просто устраивала трактовка на тот момент. К правилам их мнение никакого отношения не имеет.

Идея, конечно, интересная. Но как представлю, что мне придется играть, скажем, с Грейвом, - аж дрожь берет! =)

Что хоть за тема такая закрытая?

Это ты, как англичанин англичанину мне говоришь?

не совсем. Так как

Что то не заметно. Где написано, что "нельзя" отменяет "должен"? Здесь как бы противоречие, которое каждый разруливает по разному, руководствуясь своим здравым смыслом.

cannot и may not - разные вещи. Если бы ты следил за темой, то заметил бы, что я с самого начала утверждаю, что существуют две точки зрения.

Не могут в смысле не могут пролететь на 24" и высадиться самостоятельно. Но если придется - высадятся. Ну собственно, это ситуацию в факе пофиксили, а в случае тарана, видимо, не посчитали нужным.

Не может по своему желанию. "Должна" как бы сильнее желания.

Моделям не то что разрешено, а необходимо высадиться после того, как их транспорт врекнули. стр 67, если что.

Пустословие. Собственно, на этом красноречие закончилось?

Он не решен, и ты это знаешь. Есть люди, которые считают, что запрет на высадку физически, а есть люди, которые считают, что запрет только на высадку по желанию.

Никто про права не спросит их. Они вынуждены высадиться и высадятся. Вообще, не вижу причин поднимать старый холивар.

Я писал, исходя из общих правил на индепа. Но раз отдельно разрешено,значит высаживаться можно.. Значит,пока в транспорте отряд,его нельзя сбить на флетауте?Вообще? Я к тому,что ты имхо забыл добавить.

1. Таки не вижу причин,по которым отряд не может дизембаркнуться после тарана.по собственному желанию-да,под давлением обстоятельств вполне может высадиться. 2.индеп может присоединиться или соединиться от отряда,но не наоборот.поэтому отряд не может выйти без индепа или зайти к индепу в транспорт

Не действует, так как это бонус к силе.

Правильно. О, Кхорн, неужели я пишу в этот тред <_< .

Монстры вполне себе могут подниматься по этажам. Не могут только байки и ездящая техника.

В последней нашей игре ты потерял от лэнсов 2 обли, рину и дефилер. За всю игру, ессно. Про 5 вендетт посмеялся, вспоминая игры с мехэльдарами, и представляя, что они теперь еще и смогут в ответ пострелять.

Сказал человек, теряющий от лэнсов от силы 5 байков за игру.